Geforce GTX 285 och 295

hur kan man rekommendera ett grafik kort som kostar 5300kr?

Det är som göra ett test mellan en skoda och en ferrari och ge ferrari en rekommendation för att den kör fortast.

bra recension i alla fall. tack.

Det har även med Q3-motorn att göra skulle man kunna säga. Fysiken i spelet ändras vid just 125fps samt 333 om jag inte minns helt fel.

Gött då kan väl ni gott folk börja uppgradera igen då så att jag kan köpa era gamla värstingkort billigt?:P

Är 489 € ett bra pris för GTX295?

"Snabbast i singelklassen"

Är det en fördel? Trodde verkligen vi var förbi hela det där singelgpu-dualgpu-snacket vid det här laget.

Saknar temperatur och ljudnivå (även om det senare är subjektivt).

Sen måste jag hålla med Invectus; jag ser inte heller tanken bakom en rekommendation för ett toppkort, vare sig det gäller 295 eller 4870x2.

finns det någon anledning med att ni testar en överklockad gtx 285 mot referensdesigner, förutom för att få nvidia att se bättre ut
har alltid tyckt att i tester ska det vara standard frekvenser som gäller

det är medelvärde, det kommer ofta att ligga under det, till exempel vid strider när man behöver framsen som mest.

men man kan se ,och framför allt känna skillnad på 30 och 50 fps.
sen är ju en del med fps psykologi, man tycker att det går mjukare när man har 200fps istället för 100.
har en kompis som ser stor skillnad på 200 och 2000 fps lol

Måste ändå påstå att nVidia fortfarande är förloraren. Att komma så här sent med en vinnare är ingen vinnare i mina ögon, snart kommer ju nästa generation som är helt nya kretsar. man kan inte komma i slutspurten och försöka vinna när dom andra redan håller på att förbereda nästa race. Nej ATI är helt klart fortfarande rent generellt vinnaren i mina ögon.

Ska bli högst intressant med nästa generation. Hoppas ATI kan skapa en lika framgångsrik och bra krets som RV770.

Håller med om att det antagligen oftast är dipparna folk känner.

Problemet är ju att snitt-FPS eller sättet FPS används på för de sceneriorna är ett rätt dåligt sätt att mäta med, inte ens "lägsta-FPS" behöver vara ett bra mått för detta. Om de längsta mellanrummen mellan bilderna är säg 50 millisekunder i ett spel där snitt FPS är 100 så är det mycket möjligt att man märker hygglig skillnad om man får upp samma spel i 200 FPS.
Men det säger ju i sig egentligen ingenting om vilken FPS man "kräver" eftersom längsta mellanrummen mellan bilder i en viss snitt-FPS inte behöver vara liknande i andra spel.

Bra test! Gillar språket i artikeln, avslappnat o ledigt, och rätt spel var med i testet med adekvata inställningar.

GTX 295 presterar alltså ca 15% bättre i snitt än 4870X2, ungefär som förväntat. Därmed är väl prisdifferensen rimlig, 5000kr mot 4000kr.

Tyvärr så hänger inte dagens spel med i utvecklingen. Alla nya spel går ju i stort sett att spela på max även i 1920x1200 med ett HD 4850 för fjuttiga 1400kr (och vid behov av +60FPS i multiplayer så sänker man bara ögongodiset lite).

Det e bara Crysis som kräver (o GTA4 pga taskig optimering). Och inget nytt krävande spel finns ens i sikte vad jag vet.

Det behövs ett nytt The Elder Scrolls från Bethesda snart.

Man SER skillnad på 30 och 50fps, det kanske är du som har fel på synen

Dax att man fixxar dubbla grafikkort, ett lite sämre pci variant för när man bara surfar o så och ett Värsting kort som man slår på när man enbart spelar.

Strömförbrukningen vid idle bara ökar och ökar för varje ny modell som släpps.

Man undrar verkligen hur den fungera med gpu kort tillverkning?
Snart ska Nvidia ute med 40nm kortet men nyss släppt den har 55nm monster. Vad ar syftet, bara att tar kronan från ATI? Har läst att deras försäljning har fallit väldigt mycket! Nvida kortet kosta nästan alltid en förmogenhet jämför med ATI. Hänger den ihop med deras ekonomi?
I don't get it.

Det är väl mest det att GTX280 knappt finns i lager och där det finns i lager går det på över 3000kr och fasas ut, du kommer knappast kunna njuta av de toklåga priserna länge till, när lagren tar slut tar korten slut. GTX285 går för 4000kr och då är det ingen konkurrent till HD4870 för 2000-2400kr.

Om det är medel-FPSen vi snackar om så ser man ju stor skillnad men jag tycker inte att det är så stor skillnad mellan 30 och 50 FPS i den sekunden det är just 30 eller 50 FPS

Sen hjälper det om kortet finns i lager också, och det gör det inte.

Jaja, man kan beställa nu och hoppas att det dyker upp inom en snar framtid, men finns varan inte i lager brukar jag hålla pengarna i plånboken istället.

Jonas Thörnqvist har ansvar för SweClockers tester av processorer, moderkort, grafikkort och minnen. Han har lång erfarenhet i datorbyggarbranschen med renodlade entusiastsystem som specialitet. Jaja Jonas är säkert jätteduktig men vart har Öjvind tagit vägen?

GTX 295 grr, sjukt snyggt kort, prestandan med!

Nja, nu missförstod du mig lite och jag var väl lite luddig kanske men det jag menade var att om ett spel skulle ha 30 FPS konstant så skulle jag tycka att det var högst spelbart och JAG skulle inte se några hack i bilden men jag skulle märka att spelet gick lite segt när man vrider kameran.

För att kommentera nyheten: Detta är inga kort som alls ligger i min prisklass men det som jag tyckte bådade gott för mig var att strömförbrukningen sänktes så mycket med den nya tillverkningstekniken. Det känns ju som att man kan få ett ganska bra kort som inte kräver någon extern strömförsörjning när nästa generations kort kommer med ny tillverkningsteknik.

Ett 8800GTS utan extern strömförsörjning?

Jag märkte av att ingen ställt den uppenbart VIKTIGASTE frågan än... ;
Klarar det av att maxa Crysis?