Permalänk
Medlem

3.6ghz e4500

Hej.
kör nu i 3.2ghz 8*400 vcore satt på 1.36 (1.32 enligt coretemp) men vill komma till minst 3.6ghz. testade höja till 410 fsb och tills jag kom upp i 1.48 vcore och 1.3 på nb så antog jag att det var processorn eller moderkortet som satte stopp. höjde multipeln till 9 så hamnade minnena på typ 749 mhz kommer inte ihåg riktigt nått på 700. då kom jag in i windows startade om datorn för att sätta minnena på 801 men då kommer jag inte in i windows höjde vcore till 1.54, nb fick stå på 1.3 och minnena satte jag på 2.1 men kom inte en in i windows. så jag testade med 10*360 och 11*327 men blev samma sak. fick bluescreen på alla utom 11*327 så frös den när den ladda windows. 390*9 fungerar dock helt utan problem med 1.48 vcore fungerar kanske med lägre vcore med har inte provat och då satt nb på 1.2 och minnena på 1.9. minnena kördes i 820 om jag minns rätt. Någon som vet vad jag gör för fel?
Vilken volt tål nb? så man inte ger den allt för mycket.

E4500
8800gt 512
CORSAIR 4GB DDR2 XMS2 PC6400 (2X2GB)
CORSAIR TX 650W NÄTDEL ATX12V 2.2 / EPS12V
ASUS P5Q SE P45 S-775 ATX
THERMALRIGHT ULTRA-120 EXTREME FÖR INTEL

Load ligger den på ca 47grader.
Moderkortet stödjer 1600 fsb men såg att min låg på 1608 i bios kan de ha något att göra med det?

Visa signatur

Hej

Permalänk
Entusiast

3,6 GHz är ganska högt, har bara hört talas om ~3,4 GHz för 24/7 bruk. Om du har fått 390*9 att funka så skulle jag vara nöjd.

Permalänk
Avstängd

vist har denna cpu en multiplier på 11*200 standard jag hade testat 11*328 min E4300 körde jag utan problem i 9*333 å den va stabil i det , testa det o dra på med minst 1,45 i vcore ,angående om moderkortet stöder 1600 det är processorer såsom Q9770 som ligger på 8*400(1600mhz fsb) som dom då syftar på ,(EXXXX o QXXXX prollarna ligger i snitt på 333mhz fsb (1333mhz)

lycka till!!

Visa signatur

Jag kommer inte att vara trevlig mot er som försöker vara stavnings poliser. Det är inte eran sak att komma o kommendera hur jag ska skriva min svenska.

Permalänk
Medlem

Okej. Vilket är bäst om man kör 3.2 ghz 8*400, eller 9*390? Läste att man får bättre prestanda om man kör med lägre multipel och högre fsb än om man kör tvärt om? fast de kanske inte gör så mycket när det bara är 10mhz skillnad på fsbn?

Visa signatur

Hej

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bonno
Okej. Vilket är bäst om man kör 3.2 ghz 8*400, eller 9*390? Läste att man får bättre prestanda om man kör med lägre multipel och högre fsb än om man kör tvärt om? fast de kanske inte gör så mycket när det bara är 10mhz skillnad på fsbn?

det handlar va processorn klarar med det är ingen 1333mhz scpu du leker med utan en som bara stödjer 800mhz fsb så lägg ner dom tankarna. Du överklockar trots allt systembussen 100%

Visa signatur

Jag kommer inte att vara trevlig mot er som försöker vara stavnings poliser. Det är inte eran sak att komma o kommendera hur jag ska skriva min svenska.

Permalänk
Medlem

ok. sätter den på 9*390 då. ska försöka med 3.6. men hur mycket volt vågar man ge till nb om det är den som behöver mer? samma med processorn? läste att 1.55 var det intel rekomendra som max på e4500

Visa signatur

Hej

Permalänk
Entusiast

Beror på hur rädd du är om grejerna Men upp till 1,5 Vcore på luft anses väl vara ok, iaf på 65 nm processorerna. Angående nordbrygga vet jag inte, men sträva efter så låg spänning som möjligt. (precis som med allt annat)

Permalänk
Medlem

ok. är ganska rädd om dom antar jag. blev 9*390 3.5 ghz, 920 hamnade minnena på. vcore 1.54. vdimm 1.9, nb 1.3. borde jag sänka klocken och vcore?
orthos crasha efter 2 min 14 sek så jag höjde vcore till 1.54 och nb till 1.3 ska testa om den går bättre nu

Visa signatur

Hej

Permalänk
Medlem

Kan bli tungt för dig att köra i 3.6 Ghz. Min gamla E4500 gick stabilt i 3.5 som högst, då med en vcore på 1.55.
Den kunde starta windows i 3.6 Ghz om man drog upp volten till 1.65 (inte stabilt alls)

Som högst kom ja upp i 3.8, då kunde ja köra super pi efter ett par startförsök. Vcore på 1.9....

Visa signatur

Win 10: Ryzen 5800X | Ek Supreme, EK SE 240,Corsair XR5 360, Laing DDc2 m. Petras tech top | ASROCK RX 6900 XT Phantom Gaming OC @2710/2100 | HyperX Fury Black 3600MHz 32Gb | Gigabyte X570 Aorus Elite
Win XP: Atlon X2 4200+@2640MHz | Nvidia 8800 GTS 320@621/1944 |MSI K8N Neo 4| 2048Mb DDR 800@960MHz
Win 98: Celeron 533MHz@800MHz | ASUS CUSL-2 | Voodoo 3 3000@186MHz | 384Mb PC100 | Creative CT4810
DOS: Compaq Presario 433: Intel DX2 66MHz | 4Mb ram | Sound Blaster 16 | 200 Mb HDD

Permalänk
Medlem

när man kollar vcore vad ska man gå efter, det man ställt in i bios ellervad cpu-z visar? 1.496 visar cpu-z

Visa signatur

Hej

Permalänk
Entusiast

Gå efter vad cpu-z visar under load. Inte alltid cpu-z visar rätt, men 1.496 låter rimligt med 1.55 i BIOS.

Permalänk

Undrar också om vcore. Har en 65 nm processor betyder det att jag kan lira med 1.55 i bios eller i cpu-z vid load?

Visa signatur

Stationär: PC-K62 | i7 930 @ 2.8ghz | TRUE | Gigabyte X58A UD7 | 6 gb | GTX570 | 2x500+2x1000+320 gb | Windows 7
Server: Athlon II X2 240E | Asus M4A78T-E | 8 gb | 320 GB + 8x2TB | FreeBSD
Bärbar: Thinkpad T60 | C1S 1.6 ghz | 2 gb | 40 gb hdd | Archlinux https://www.dropbox.com/referrals/NTEzMjU3MDk

Permalänk
Avstängd

Bonno Lyssnar du på va jag har skrivit eller? jag säger det att din processor är en 800mhz processor den går inte i 1600mhz i överklock (kanske endast om du nu har tur) därför rekomenderar jag dig att sättta multipliern på 11* kör på 328fsb Standard ligger den på 11*200mhz,du har större chans på en bra klock på det viset en 390*9 som du nu skriver att du ska köra

vcoren kan du köra i 1,6 det klarar den ,dock rekomenderar man det inte men jag har kört en E8400 i 1,6volt pga ett kasst moderkort.

Visa signatur

Jag kommer inte att vara trevlig mot er som försöker vara stavnings poliser. Det är inte eran sak att komma o kommendera hur jag ska skriva min svenska.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nokiaback
Bonno Lyssnar du på va jag har skrivit eller? jag säger det att din processor är en 800mhz processor den går inte i 1600mhz i överklock (kanske endast om du nu har tur) därför rekomenderar ajg dig att sättta multipliern på 11* kör på 328fsb Standard ligger den på 11*200mhz,du har större chans på en bra klock på det viset en 390*9 som du nu skriver att du ska köra

vcoren kan du köra i 1,6 det klarar den ,dock rekomenderar man det inte men jag har kört en E8400 i 1,6volt pga ett kasst moderkort.

Förstår inte riktigt vad du menar med att det inte går? Jag har kört min E2160 på 1600 mhz fsb förut runt 3 ghz.

Visa signatur

Stationär: PC-K62 | i7 930 @ 2.8ghz | TRUE | Gigabyte X58A UD7 | 6 gb | GTX570 | 2x500+2x1000+320 gb | Windows 7
Server: Athlon II X2 240E | Asus M4A78T-E | 8 gb | 320 GB + 8x2TB | FreeBSD
Bärbar: Thinkpad T60 | C1S 1.6 ghz | 2 gb | 40 gb hdd | Archlinux https://www.dropbox.com/referrals/NTEzMjU3MDk

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av The_SLain_Man
Förstår inte riktigt vad du menar med att det inte går? Jag har kört min E2160 på 1600 mhz fsb förut runt 3 ghz.

jag skrev du har ingen garanti på att det gör det .. därför skrev jag att han skulle köra den i 328*11 istället för att systembiosen ska hålla sig så nära 1300mhz ,eftersom han nu säger att han inte får den stabil så kan (lägg märke till att jag skrev KAN) det vara det som gör att han inte får datorn stabil.

att köra systembiosen från 800 -> 1600 är som sagt 100% överklock på den o vissa processorer kan få problem med det

och jag kan säga det att jag har klockat min e2140 åxå med 100% systembuss men det handlar fortfarande om tur i det fallet.

Visa signatur

Jag kommer inte att vara trevlig mot er som försöker vara stavnings poliser. Det är inte eran sak att komma o kommendera hur jag ska skriva min svenska.

Permalänk
Medlem

ok. den är stabil i 9*390. jag förstog inte vad du menade med "det handlar va processorn klarar med det är ingen 1333mhz scpu du leker med utan en som bara stödjer 800mhz fsb så lägg ner dom tankarna. Du överklockar trots allt systembussen 100%" Jag testade med 11*328 men den fryser när den laddar Windows hade 1.54 vcore samma som 390*9 men jag vågade inte höja vcore mer. men kan pröva 11*328 men jag vill veta vilken vcore man ska gå på den som man själv satt i bios eller cpu-z underload?

Visa signatur

Hej

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bonno
ok. den är stabil i 9*390. jag förstog inte vad du menade med "det handlar va processorn klarar med det är ingen 1333mhz scpu du leker med utan en som bara stödjer 800mhz fsb så lägg ner dom tankarna. Du överklockar trots allt systembussen 100%" Jag testade med 11*328 men den fryser när den laddar Windows hade 1.54 vcore samma som 390*9 men jag vågade inte höja vcore mer. men kan pröva 11*328 men jag vill veta vilken vcore man ska gå på den som man själv satt i bios eller cpu-z underload?

som jag sa så kan du lugnt köra 1,6 volt om vi säger så här jag hade min E6600 på 3,6ghz fick köra närmare 1,58-1,6volt innan den va stabil. men då va den stabil åxå

va jag menar det detta är att du överklockar systembussen (systembuss är orginal på din processor 800mhz) när du vill köra den i högre frekvenser så sänker du multipliern (i ditt fall 11X)o kör den lägre. exempel nu du med 9*390 vilket motsvarar 1560mhz systembuss nästan 100% överklock på bara den. jag kan tippa på att om du ska köra den så pass högt måste du kräma på med mycke vcore typ närmare 1,55-1,6volt. Det går om du håller koll på tempen kör aldrig en cpu i mer en max (absoluta) 80grader i load Min E6600 trottla vid 83grader.

Mitt tips är att läsa överkloknings manualen som finns klistrad längst upp o ha det i tankarna att 3 faktorer spelar roll vid överklock.

1.moderkortet
2.minnerna
3.CPUn

Jag la Cpun på sista plats eftersom att då jag hade en E8400 bara kunde köra upp den i 4,3ghz ,men på ett annat moderkort kunde köra upp den i närmare 4,7ghz. I ditt fall så rekomderar jag i allfall inte att överstiga 1333mhz i fsb eftersom det kan vara det som gör att din cpu inte vill mera.

jag skrev moderkortet på första plats ,,eftersom det Kan mycke väl va ett problem i allfall ditt fall. vissa moderkort failar vid höga SK. systembuss hastigheter. vilket jag förklarade ovan.

minnerna spelade ingen roll för mig jag bytte minnen men blev ingen skildnad samma fel i allfall.

Det kan som sagt vara både moderkort och processor som flaskar vid just högre systembusshastigheter en 1333mhz

Nu har ja nämnt på flera olika ställen att jag har haft både E6600, E4300 ,e2140 samt E8400. Jag har testat det mesta innom överklockning så man kan i allfall lite om detta ämne , jag har även haft förbannat otur med mina cpuer allt har inte gått vägen. Har dock inte klockat sönder någon ännu.

hoppas det går vägen om inte blir jag sugen o köpa en sån cpu för nog fan ska man kunna få upp den i minst 3,6ghz anser jag i allfall.

Lycka till!!

Visa signatur

Jag kommer inte att vara trevlig mot er som försöker vara stavnings poliser. Det är inte eran sak att komma o kommendera hur jag ska skriva min svenska.

Permalänk
Medlem

Okej, ska försöka få den till 3.6 idag den ligger på 57-59 grader load nu så tempen är lugn antar jag

Visa signatur

Hej

Permalänk
Entusiast
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bonno
Okej, ska försöka få den till 3.6 idag den ligger på 57-59 grader load nu så tempen är lugn antar jag

Om det där är core temp så är det bra, annars inte. För att inte riskera processorns hälsa, håll dig under 1,5 V vid load. 1,6 V på luft för 24/7 bruk är inte lugnt.

Läs denna: http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=7...

Permalänk
Medlem

mäter med core temp. klarade 11*328 med 1.6 i bios 1.552 enligt cpu-z gick ca 4min i orthos innan fel testade även warhead men prestandan blev sämre än med 2.2ghz. kan inte höja mer än 1.6v i bios så jag kan inte få den stabil så jag försöker med 11*320~3.5ghz.

Brukar inte använda datorn 24/7 utan den är avstäng under natten och när jag inte är hemma.

Visa signatur

Hej