Vad röstar du på idag?

Patriotism handlar inte om våld eller värna en grupp som du försöker måla upp det. Det handlar om att tycka om sitt land! Jag tycker du borde läsa igenom Belgas inlägg lite närmare, då han förklarade det hela mycket bra.

En enad värld kommer aldrig att hända förövrigt med demokratiska medel (glömde jag säga det att patrioter kan tycka om demokrati som även jag gör?).

Savvy: Ja, i ett mångnationella stater kan sådana saker uppkomma. Annars så brukar nationalister tycka om sitt land (och därmed vara patrioter) men det är två skilda saker.

Saxat från wikipedia ang nationalism:

" Nationalismen hyllar nationen, kulturen, historien och slår vakt om nationalstaten och dess intressen"

Nationalister gillar alltså per definition sitt land.

Jag menar inte att patriotismen i sig handlar om våld. Den har som syfte att ena landet. Men som bieffekt gör den det absolut motsatta med världen.

Nu blandar du ihop det igen. Patriotism handlar om att tycka om sitt land. Inte att ena det eller någonting sådant. Det du skrev är möjligtvis nationalism. Men patriotism är det inte.

EDIT: Men det är verkligen underbart att se hur de amerikanska patrioterna utnyttjas. Se bara "USA PATRIOT Act " och vad förkortningen betyder. Den har ju inget med patriotism att göra i huvud taget.

Absolut, då ser man till folket/nationen istället för staten. Kurder, "palestinier", samer mm är exempel på detta.

Tumvante: Märk väl nationalstaten i ditt citat.

Nu blev det väl tvärt om? Samerna gillar ju helt klart Sverige (lappland då i synnerhet) som land, men tar avstånd från folket och etablissemanget. Gör inte det samerna till onationalistiska patrioter?

Nu blandar du ihop det (igen). Om vi tar samerna* som ex. så värnar dom om sin kultur, nationalstat (sameland) och dess historia. De tillhör dock Sverige (svenska samer då). Just därför blir det opatriotiska nationalister.

Att du blandar ihop patriotism och nationalism, anklagar SD för att vara rasistiska, sedan att de är främlingsfientliga och sen skriver med sarkasm att det inte är någon skillnad på dessa visar att dina kunskaper inte är så värst höga inom dessa områden.

* (Nu menar jag inte att alla samer är nationalister och opatriotiska, utan bara ett exempel på hur det kan vara.)

19 pers som har valt SD nu. Jag är faktiskt förvånad.

Fast ni är lite småfega som inte vågar skriva vilka ni är.

Vi får hoppas på det.

Står klart och tydligt i 7:e inlägget i tråden.

De ovanstående inläggen förklarar vad jag menar rätt bra. Men se det såhär,
nationalism = tycka om egna folket och hembygden oavsett statsgränser
patriotism = tycka om staten som sådan, oavsett etnicitet och omfattning.
USA är ett mycket bra exempel, det finns inga "ur-amerikaner".

Får man fråga vad det är hos SD du gillar? Allt jag hört är att dom är i mot invandring, rasister osv.
Du kanske kan ge en mer nyanserad bild?

Visst. Inga problem.

Mycket är för att de inte tillhör något utav de "röda" eller "blåa" och de kan tänkas samarbeta med båda blocken.

De är inte emot invandring, utan vill minska den till en nivå där invandrarna kan komma in i det svenska samhället. Detta är för mig en stor fråga (du kan se siffror på min hemkommun angående bistånd till utlandsfödda och flyktingar. Inga acceptabla siffror anser jag).

De vill gå ut ur EU då många förslag i Bryssel inte är demokratiska mot oss här i Sverige. Dock så vill de ha ett ökat samarbete mellan länderna, men det ska vara på demokratiska grunder där länderna kan säga ifrån om de vill.

Ökat djurskydd. Behövs inte sägas så mycket mer om det. Är bara positivt.

De vill utöka det svenska försvaret. En också stor fråga för mig då vi idag inte kan försvara Sverige.

De har (anser jag) en svensk profil. Jag fick när jag gick i grundskolan prata med lärare om jag var nazist/facist/hela köret och de frågade vilka jag skulle rösta på i framtiden, bara för att jag hade en tröja med Sverigeflaggan på. Med SD hoppas jag att denna mentalitet kan försvinna och att det kan bli okej i folkets PK-värld att tycka om Sverige, och att andra som gör det också kan säga det med stolthet.

Det är min bild av SD och de frågor jag tycker är viktigast. Självklart har dom idéer som jag inte håller med om. Men vafan, jag tvivlar på att någon håller med sitt parti till 100%.

Savvy: Ja, det stämmer bra.

http://www.sverigedemokraterna.net/asikt_text.php?action=full...

Det har jag ingen större koll på, jag bara redogjorde för skillnaderna. Men de är väl åt det kulturnationalistiska hållet, de tycker att nationen hålls samman av kultur istället för ras om jag fattat det rätt. ND tror jag tycker att ras är viktigt.

ND är inte rasmedvetna (officiellt iaf). Folkfronten däremot jobbar för den etniske svensken så där passar den beskrivningen in.

Jag må erkänna att jag inte hade 100% koll på läget om nationalismen och patriotismen, men jag tänker inte ångra mitt utlåtande om SD.

SD förespråkar ett homogent folk vilket jag tycker är rasistiskt och i synnerhet inskränkt och främlingsfientligt. Bara tanken av att skicka tillbaka invandrare som redan etablerat sig i Sverige tyder på ren och skär främlingsfientlighet.

Att du kallar Mona Sahlin för Mona Muslim, röstar på ett nationalistiskt(enligt partiprogram) parti, och beskyller judarna som folk för invasionen av Gaza, visar att dina värderingar har blivit skeva.

Vilket är gravare än att blanda ihop nationalism och patriotism.

Tråkigt att du dömmer folk och partier när du inte har koll på läget.

Skitsnack. Något sådant finns inte med på deras partiprogram. Däremot vill de ge ökat stöd till de invandrare som faktiskt vill återvända till sitt hemland. Kan inte du se skillnaden på det så är det upp till dig.

Varför skulle förövrigt ett homogent samhälle vara rasistiskt? Det får du gärna utveckla.

-Mona Sahlin i ett tal inför Turkiska ungdomsförbundets Euroturk, mars 2002.

http://bloggbilder.aftonbladet.se/images/14317/img_4852617743...

Att jag har beskyllt judar i allmänhet för invasionen i Gaza är fel. Vart får du allt ifrån?

Du får gärna utveckla vad som är fel att rösta på ett nationalistiskt parti? Varför skulle mina värderingar ha blivit "skeva"? Du får gärna citera mina punkter som jag ansåg va bra inom SD och säga vad du inte anser är bra. Lite söta personangrepp är så tråkiga (men ingen ovanlighet för mig tyvärr).

Trevligt att du tycker det är gravare att ha "fel" åsikter än att ha fel fakta. För så tolkar jag ditt inlägg.

Zotamedu: Svensk kultur är inte så extremt komplicerat som det verkar. Det är kultur i Sverige som används av många svenskar/skapas i Sverige (beror ju självklart vad det är för slags kultur vi pratar om och självklart finns det undantag). Nordisk kultur och västerländsk kultur är ganska lik våran (självklart finns säkert undantag här också precis som med allt annat).

Nordisk.nu har jag aldrig varit inne på så någon intelligensbedömning på patrioter där kan jag inte göra.

Att du inte känner någon större kärlek för Sverige (antar att det är ditt land?) respekterar jag, och jag hoppas att du och andra kan respektera att jag gör det.

Skulle detta på något sätt vara unikt för Sverige menar du? Nästan samtliga europeiska länder har influenser av andra kulturer från sina länder. Eller vad är te x dansk, belgisk eller italiensk kultur ?

Det hela handlar om att du kallar Mona för Mona Muslim som någonting nedlåtande. För någon som sympatiserar med muslimer, det är ju fel :(.
Jag ser inget fel att i ett utlåtande hylla en invandrargrupps traditioner. Dom kom inte hit för att bli svenska, dom kom hit för att kunna leva.

"
Att patriotiska judar och jänkare anser att det är bra för landet att kriga har jag ingen förståelse för (antar att det var det du menade).

"

Kan inte se det som något annat än att du menar att Israels förtryck mot palestina är judarnas fel och inte Israels.

Att förespråka ett homogent folk är att undertrycka olikheter. Att ha så få människor som inte passar in som möjligt. Det är i mina ögon främlingsfientligt.

Jag tycker själv att olikheter ska hyllas för att skapa ett bra klimat.

Försök inte intala mig att "hemflyttningsbidraget" är av välvilja. Det är för att få bort de som "inte hör hemma" i Sverige, och skapa ett som du förespråkar, homogent folk.

Mona Muslim är inget nytt uttryck som jag kom på om du trodde det. Väldigt vanligt på FB och finns en del som använder det här på Swec också.

Då bör du läsa det igen. Du skrev något i stil med att patriotism är bensin på en krigseld. Vart är det krig just nu? Just det, Israel och Irak/Afghanistan. Om patrioter där tycker att det är bra för deras land att kriga i år och dar, ja det har jag ingen som helst förståelse. (Men det kanske bara är jag som inte är en "riktig" patriot?).

Slutsats: Patriotism är inte per automatik någon bensin på en krigseld.

Att förespråka ett homogent samhälle är att vilja ta bort invandrarområden som Rinkeby och Rosengård. Om något så är det "främlingsvänligt".

Nej, det ska jag faktiskt inte göra. Du verkar ha en sån klar och fin bild över vad SD vill och vad nationalism och patriotism är. Finns ingen idé att ens försöka.

Till er andra så kan jag ju då skriva att hemflyttningsbidraget som Tumvanten skriver om är ett frivilligt bidrag som SD vill införa för de invandrare som vill återvända till sitt forna hemland. Lustigare än så är det inte.

Jag tycker iaf om Sverige som helhet och dess demokrati och yttrande/åsiktsfrihet, även om landet är långt ifrån perfekt. Finns säkert patrioter som tycker annorlunda.

Felet är att du använder ordet Judar och inte Israeler.

Jag är också emot bostadssegregering. Det samlar alla invandrare på en plats, vilket är extremt dåligt för integrationen. Att bygga miljonprojekt är skit eftersom alla lågprisbostäder hamnar i ett område.
Klart man ska undvika detta, men hur menar du att man ska ta bort redan befintliga områden? Låter ganska orealistiskt. Chockhöja hyran? Förbjuda invandrare? Riva?

Nu är ju de flesta Israeler judar, så.

Men okej, Israeler om det får dig att må bättre.

Mycket har jag redan diskuterat och tagit upp i den här tråden.

Ja de flesta är judar, men judar finns överallt.

Du får gärna länka till posten där du redogör hur man ska lösa bostadssegregeringen.