Quad eller duo?

Quad.
Amd vs. Intel överlåter jag åt någon annan

Men måste du ha en 80-mm-fläkt? Är mycket sämre flöde/ljudnivå än en 120mm-fläkt, jag lovar dig.

EDIT: En duo har just nu bättre prestanda/pris än en quad, men de flesta här på sweclockers tror att eftersom fler spel optimeras mer och mer för quads så kommer en quad vara mer framtidssäker. Detta kan man ju aldrig veta, men om du bara ska ha datorn i ett år eller två så kanske du kan byta ut processorn senare när quads verkligen är bättre? Om du har råd/lust

E8400 överclockar som en gud.

Du kanske vill ta ett annat nätagg än coolermaster. Tex , Corsair , Seasonic eller Antec.

Läs min ändring av inlägget. Quads kommer nog ta över senare. Observera "nog"

Bara för att det KAN bli skillnad behöver inte betyda att det blir det:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

Men visst, klockar du quaden till över 3 GHz så duger den väl till spel.

Har en Phenom 9500 @ 2,2 GHz, den klarar ALLA spel

Du märker ingen skillnad, vad är det för mening med att rusa grafikkorten så de drar massa extra ström?

Jag har ett HD4870X2

man får bättre prestanda

Men vad gör du åt skärmen då? Om du har en processor och grafikkort som kan dra iväg 200+ FPS fast har en skärm som bara visar 60 FPS.

Sedan är det ju dina ögon, de klarar bara och uppfatta 30 FPS om de bilderna är jämnt fördelade över en sekund

Gosh:

Ögat kan uppfatta betydlig fler bilder än 30 per sekund, betydligt fler....argumentet om skärmen stämmer ju prefekt det

En lagom bra balanserad CPUn

Nix, då är det mycket större risk att en C2D eller C2Q laggar. Phenom är en processor med få (inga) flaskhalsar. Core 2 är däremot en processor med ganska schizofrent beteende

Inte om bilderna är jämnt fördelade, då klarar dina ögon inte och hantera mer bilder. Nu är det sällan så att spelprogrammerare lyckas trycka ut frames så att de är jämnt fördelade samt förflyttningar stämmer med med tiden. Exempelvis så ligger alltid grafikkortet en bild efter processorn, det är mycket som skall synka så det är ganska olika från spel till spel hur bra de flyter efter tiden

Hur visar de detta?

Totalt omöjligt och testa fram, enda sättet är för programmeraren och se det eller den som spelar och råkar märka ett litet "hack" i spelet.

Dra fram nåt program som mäter fps och kör en benchmark på 30min; klart c2d eller c2q kommer få bättre average fps men det visar ju _inget_ och åter _inget_ om ojämn fps.

Jämn lägre fps beats the shit out of ojämn högre fps.

Men har inte phenom II några flaskhalsar heller på samma sätt som phenom 1? (om nu det gosh säger stämmer)

Nästan alla här köper väll ny dator minst en gång per år, så att vara framtidsäker har väll ingen betydelse, så vf inte köpa en en E8400 å klocka den?

Q9550 har samma minsta FPS i GTA IV som Phenom II 940 i högre upplösningar (i lägre upplösningar ligger 940 efter).

http://sweclockers.com/articles_show.php?id=6137&page=5

Förstår man hur processorerna är uppbyggda så förstår man även problemen med Core 2. Den typen av processor är väldigt snabb när datat ligger i processorn, men när det inte ligger där eller det blir problem med alla de trix den har för att hämta data från minnet så flaskar FSB'n

Desto mer kommunikation mellan trådar desto mer visar sig problemet för skalningen är faktiskt negativ för en C2Q om den pratar för mycket mellan trådarna (kommunikation måste då gå över FSB'n)

Du måste väll ha en skärm som klarar 100Hz för att kunna få ut 100fps ? Rätta mig om jag har fel

Mycket tjat om FSB. Visa ett test med min FPS nu istället, det är väl du som brukar tjata om just minsta FPS? Men det kanske inte passade din världsuppfattning den här gången?

Läs på om latenserna istället och sedan använder du dina mattematikkunskaper så kan du räkna ut själv. det är svårt och testa detta "problem". jag vet att en hel del tror att "kan jag inte testa problemet med ett program och få fram en siffra så finns det inte".

När det gäller min värden så räcker det med att sätta på ett långsammare grafikkort eller höja grafiken så grafikkortet flaskar spelet till nästan 100%. då får du en mätning på de lägsta och tittar du på sådana test så vinner i princip alltid phenom