Vad ger bäst prestanda för GTA 4 ???

Jag säger bara 1-0

köp ett xbox 360 och instalera spelet på hdd:n, blir mycke billigare om du nu ska köpa en data för att spela gta4, xbox + gta=2300 kanske,, mycke bättre.

man skulle prova skriva till deras suport och säga att man vill ha 1,5 grafikkort o.s.v finns nog många som hade fått ett bra garv där

plus att de laggar istortsätt aldrig när du lirar på xboxen i fullhd.

Skitsnack, jag har sett både Xbox360 och PS3-varianten och inte fan är det något perfekt flyt konstant i de varianterna.

PC-portingen är ett riktigt lat-jobb, så är det. Men PC-versionen kan erbjuda längre "View Distance" vilket gör störst skillnad i princip, man slipper "pop-ups" av terräng m.m.

Detta kräver sin dator helt klart, men sen så köper man inte en PC bara för att spela på, då är man korkad. Vill du enbart spela GTA IV så rekommenderar jag istället ett PS3 + GTA IV, styvt 5000:-.

Men om du verkligen vill ha en ny PC samt att du vill ha ett hyffsat flyt I GTA IV så rekommenderar jag Core i7 och ett GTX 260 eller ett HD4870 1GB. ATi:s kort klarar av längre "View Distance".

http://www.hardocp.com/article.html?art=MTU5NiwsLGhlbnRodXNpY...

Om du läser recensionen som jag länkade till ovan, så får du en annan uppfattning.

GTA IV kräver ett väldigt shader intensivt grafikkort för att kunna köras med högre inställningar, att säga att det "-...kräver inte alls mycket av grafikkortet..." är att fara med osanning.

Sen att påstå att Core i7 enbart komprimerar filer snabbare än Phenom är heller inte sant.

Jag vet vart ditt hjärta värmer gosh men du måste väl inte göra det till ett heligt krig att alltid rekommendera AMD:s Phenom oavsett. Phenom II som är på väg nu ser ytterst lovande ut, men som vi vet står sig inte gamla Phenom särskilt bra i konkurrensen.

Sen har du givetvis rätt i att man måste inte alltid köpa det dyraste som finns, en Phenom klarar säkerligen av jobbet tillräckligt bra, men så gör också en Core 2 Quad.

Han var inne på bäst prestanda i GTA IV, dessutom så nämnde han att han har 16 000:- till förfogande. Logiskt val då.

[QUOTE]
Det har inget med hjärta och göra, det har med ren logik och göra.
[/QUOTE]

Jag har läst alldeles för många inlägg av dig för att ens orka argumentera med dig. Om det nu var så att du inte hade någon slags förvrängd besatthet av att AMD Phenom alltid är den bästa lösningen. Du hade varit mer trovärdig om jag i någon tråd som du deltagit i sett dig rekommendera ett Intel-system en enda gång. Men det har aldrig skett.

[QUOTE]
Alla som köpt AM2 brädor tidigare och haft en mycket mer gynnsam ekonomisk utveckling vad gäller deras datorer. De som köpt Intel har fått spendera mer pengar för samma prestanda, också det är ren logik.
[/QUOTE]

Jaha ja. Så du försöker lura i mig att alla de killarna som nu så fantastiskt gynnsamt kan uppgradera till Phenom II inte också kommer köpa en NY bräda med AM3 för att kunna utnyttja Phenom II:s fulla prestanda med DDR3 så småningom. Dessutom är det en blandad påse vilka moderkort som stödjer Phenom II och vilka som inte gör det. Eftersom moderkortstillverkarna måste arbeta fram nya BIOS till gamla brädor så är det ju förståeligt att de inte stressar fram detta.

[QUOTE]
Att det finns massa intel fanboys som inte kan räkna är ingen nyhet
[/QUOTE]

Om du vill vara otrevlig och oförskämd så kan du vara det med någon annan. Du säger denna kommentaren till en person som nyligen lagt 1000:- sammanlagt på ett nytt Intel-system från ett AMD-system. Har för närvarande en Opteron 165 liggandes.

Att skylla mig för att vara Intel fan-boy (gud när ska detta efterblivna uttryck dö ut?) döljer inte din fascination av AMD.

[QUOTE]
Angående HardOCP, den sajten är ett skämt [/QUOTE]

Tycker jag verkligen inte. Men du får väldigt gärna utveckla den åsikten närmare och denna gången ha någon som helst vettig förklaring till det.

Sen undrar jag varför Intels Core i7-system skulle vara mindre uppgraderingsbart än ett AM2-system?

[QUOTE]
Nej nej nej, sedan AMD sänkte sina opteron processorer (de var faktiskt rätt dyra ett tag) så har man fått mer för pengarna om man köpt AMD. Ta av dig intel glasögonen så ser du
[/QUOTE]

Vad bra. Då tycker jag att du ska rekommendera ett sådant system till honom då, så får han välja själv.

Vidare så biter inte dina simpla härskartekniker på mig så det spelar ingen roll hur mycket du vill få det till att jag på något sätt föredrar Intel blint. Jag berättade ju för dig i föregående inlägg att jag tidigare har haft ett socket 939-system med en Opteron 165 som när det begav sig var absolut bäst pris per prestanda.

Jag rekommenderar Intel av den simpla anledning att han vill ha bäst prestanda i GTA IV och där så är ett Core i7 system bättre.

[QUOTE]
Vissa specifika områden har varit fördelaktigt och köpa intel, speciellt renderingsprogram. Tror till och med om jag tipsat om intel då, men annars så har det varit ett sämre val.
[/QUOTE]

Vill ha exempel innan jag tror på dig.

[QUOTE]
Alla som köpt en Phenom sedan de kom har faktiskt en dator som duger ett bra tag till, den kommer till och med överleva C2Q för det är en modernare processor.
[/QUOTE]

Nu spekulerar du bara och att Phenom skulle vara en moderna processor än Core 2 är enbart en tolkningsfråga.

[QUOTE]
Det är inte att vara oförskämd för det är en sanning, är man så känslig så man inte tål sanningen så kanske man skall söka för det [/QUOTE]

Jo det är att vara fruktansvärt oförskämd och hade du träffat mig i verkligheten så hade du aldrig varit så oförskämd som du är nu, det har ingenting med att vara känslig att göra.

Som sagt jag läser igenom dina simpla härskartekniker som dagens Aftonbladet så det kan du lägga ner.

Jag rekommenderar dig något av Corsairs kraftigare modeller. Ett Core i7 system med ett GTX 295 drar någonstans vid 400W load, grovt generalliserat.

Men sen tycker jag att du kan vänta in gosh förslag för han tycker att du istället ska köpa ett AMD AM2-system med en Opteron och jag skiter i vilket ärligt talat. Du avgöra själv vilket som presterar bäst. Hittills har jag inte sett några bra tester av GTA IV med en Phenom, men det finns säkert.