Intel förbereder för fyrkärniga processorer i budgetklassen

Q9x50 finns redan , Q9650 Q9550 osv, dem kostar över 2000kr .

har någon koll på hur dant dagens spel skalar processorkänor. man tycker att det borde komma mer och mer nu

Vad är meningen med en budgetquad? Vad är användningsområdet?
Känns som en fyrhjulsdriven terrängbil med en mopedmotor...

Hemmaserver kanske?

Prollen borde heta Intel Celeron Quad om man tänker på mängden cache. Core 2 duo med 512kb cahce per kärna heter ju celeron. Bra dock med den höga multipliern, lär ju gå att klocka den ganska högt.

Lite skeptisk när den är så fruktansvärt bantad, tycker Q8200 är tillräckligt bantad för att kallas budgetquad. Skulle vilja se den ställas mot äldre phenoms när den kommer för det är mot 1000 kronors X4 9550 den kommer ställas, åtminstone till Athlon X4 kommer.

Lär ju vara några speciellt utvalda exemplar som klarar att köras med lägre strömförbrukning.

e5200 är ganska likvärdig e6600 i prestanda per cykel så dessa borde hamna ganska nära e4300 i prestanda per mhz per två kärnor. e2**0-serien är inte så dum heller så jag tror att cachen borde räcka ganska långt. fast den måste hamna under 1400 för att bli prisvård med tanke på hur billig phenom 920 är nu.

Kan det här betyda att man fasar ut Dualcore modellerna nu?

De där kommer inte kunna prestera något vidare. Men de är billiga så OEMs lär ju sälja dem i mängder, med quad-core argumentet säljer de nog ändå som smör tyvärr.

Snart kommer Siba och onoff börja sälja jätte bra proppar och dessutom 2-4st i en fast även om programmen inte är skrivna för mer än 1-2 prog

Det är bara en jakt på 'jag har legat med 4 tjejer' istället för att verkligen hitta den man vill ha.

Oj, det luktar bantad q66 tycker jag. Kan nog va najs att klocka men vad fan 2MB cache? q66 har ju hela 8 liksom. Priset måste nog pressas för att sälja denna (iaf till kunniga entusiaster )

det är väl en dubbel e2XXX processor som sitter i den ,E2XXX ligger ju på 1mb i cashe totalt.

men kan bli bra det där gillar när dom har höga multipliers då kan man om man ha tur få upp dom i allfall 300mhz fsb 13*300=3,9ghz om man nu har tur

Ser ut som Quad-varianten på E2xxx. Bör prestera ganska sugigt oklockat men rätt hyfsat klockad. Fördelen med låg grund-FSB och hög multipel är ju att den går att klocka på billiga grejor. Det lär bli budgetklockarens val.

I en HTPC funkar den ju också, men där skulle jag nog hellre ha en 65W variant av Q8000 eller Q9x50.

Antagligen har det kostat Intel minimalt med cash ta fram dessa slim line prollar.. Förstår inte varför Intel vill lansera och konkurrera ny produkt mot en från AMD som nog är end of life inom kort..?!?!

Skulle tro att det är för att ha en lågbudget quad. OEM försäljarna lär hoppa jämfota, nu kan de ju sälja en dator med en Quad i billigt.

så om man har ddr2 PC 6400 minnen vilket alla har så kan man köra en Q7500 i 5,2 Ghz eftersom att överklocka till 400 i fsb brukar gå smärtfritt med bra moderkort. M a o en bra investering. Den enda haken är att cacheminnet är så klent.

Den lilla prollen kommer nog döden dö om du ens försöker gå över 4 ghz på den utan phase change lr nitro :l

Precis min tanke.
Kanske kommer finnas kvar dual-core inom Celeron dock, men annars så...