Allt från Computex 2023

Radeon HD 4870 X2 bättre än nya Geforce – enligt AMD

Permalänk

Bättre i pris ja men inte i prestanda.

Permalänk
Medlem

heh. man har väl sett samma resultat förut från hårdvarusajter, onödigt av AMD att släppa egna slides. Det finns folk som spelar i 2560x1600, och då är det 4870x2 som gäller, sedan om gtx295 vinner i dem lägre spelar inte stor roll när det snackas om 30tums LCD. 3dmarkXX whatnot spelar inte heller nån roll...

Visa signatur

Asus Maximus x38, Q6600@3200mhz(1.3v),HD4870x2, 4gb OCZ reaper PC6400, Antec P182+Corsair HX620, velociraptor 150gb

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Malm01
Löjligt....

Alla vet ju att ett gtx 295 är bättre än 4870x2 kolla bara xtremesystems. Över 40k i 3dmark vantage med 2st gtx 295 det får du ju knappast med samma processor och frekvens med 2st 4870x2.

omg 3dmark världens populäraste spel!!!!111

Poängen är ändå att 4870X2 är bättre i tyngre arbete än GTX295.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zhrooms
Mitt HD4870X2 klarar inte av Mirrors Edge, STALKER: Clear Sky, F.E.A.R 2 tex på högsta inställningar

woot då måste det var nått fel.. kör med mitt 1 år gamla radeon 3870 med högsta i mirrors edge ... laggar ibland men inte ofta.

Visa signatur

Main: [8700K] [Asus Z370-A] [GTX 1080]
HTPC: [Intel 2600K] [Asus P8p67 pro] [Gigabyte 290X]
Server: [i3 8100] [asus z370-p] [12TB]

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MaLo
Jag tror att ATI och Nvidia gör sådana här utspel bara för att dom älskar att läsa vad Sweclockers användare har att säga.

Ägna mer energi på utveckling än sådant här tack!

De lär ju satt någon prao elev att göra staplarna. Tror inte de slösade livsviktig energi på det här, sen så kanske de når ut till de som kör höga upplösningar och tjänar på det.

Visa signatur

All datorprestanda kan jämföras i kronor och ören (kr/poäng). Exempel: Prestanda/krona på grafikkort | www.intrnet.se

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Klockan
1. Självklart tycker ATi att deras kort är bättre, att de ens måste ha "intern marknadsföring" är lite skumt.
2. Att en sådan "nyhet" ens rapporteras är lite löjligt.
3. Om AMD/ATi skulle lägga tid på att få fram fungerande drivrutiner istället för att göra plancher kanske jag skulle fundera på att köpa ett kort från dem igen.

Vad kör du med just nu för grafikkort?

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Permalänk
Medlem

Svagt av ATI att ägna sig åt smutskastande, istället borde de satsa på att ta fram ett riktigt bra kort
Visa på att de snart har ett kort på marknaden som smeker byxorna av allt Nvidia någonsin skapat, det vore vettig marknadsföring iaf.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zhrooms
Mitt HD4870X2 klarar inte av Mirrors Edge, STALKER: Clear Sky, F.E.A.R 2 tex på högsta inställningar

Något måste vara fel i så fall...

Mitt 4870x2 klara clear sky allt på högsta i 1680x1050 med en E6600 på 3,2Ghz.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Grumbledock
Svagt av ATI att ägna sig åt smutskastande, istället borde de satsa på att ta fram ett riktigt bra kort
Visa på att de snart har ett kort på marknaden som smeker byxorna av allt Nvidia någonsin skapat, det vore vettig marknadsföring iaf.

Att påvisa att kortet är bättre i 2560x1600 med 8xAA är inte att smutskasta... -.-*

varför kan inte folk läsa först och skriva sen?

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk
Medlem

Jag håller till viss del med AMD. Vi har sett att RV770 är väldigt snabb vi extrema inställningar som 2560x1600 samt hög AA/AF. I dessa inställningar har många gånger GTX 280 SLI gett vika. Detta påverkar knappast den vanliga gamern, men folk med 30" monitorer bör ha i åtanke att HD4870X2 är extremt bra lämpat för dessa. GTX 295 är dock generellt sett snabbare om man ser till hela spektrumet.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sipe46
Haha precis^^

Jag fattar inte varför företagen går ut med sån här info, borde bara skada företaget...

Precis, dem enda som ser den infon är såna som fattar att dem bara försöker luras

Visa signatur

Intel E6600 @3,0GHz, GTX 260 SLI, 6 Gb DDR2 800MHz, Western Digital 1 Tb, win7, Xigmatek 850w, XFX 680i, Creative SB X-Fi xtreame

Permalänk
Medlem

Jag tror starkt på 4870 x2, jag väntar fortfarande på patchen som gör att de två kärnorna arbetar tillsammans.

Just nu jobbar de enskilt, och när de jobbar tillsammans ska de prestera cirka 30 % bättre än va de gör nu. Har inte källan på det, men läste om det för några månader sedan.

+ Man märker för varje nyare Catalyst så höjs FPSen dramatiskt och man kan vrida uppgrafiken ett snepp till som i GTA IV ( det enda spel jag inte maxxar utan lagg)

Kortet har sin kraft, men drivrutinerna är fortfarande långt i från så bra som kortet är.

Permalänk
Medlem

Har inte hittat någon review där 4870x2 vinner över gtx 295 i högre upplösningar, hög af och aa? Är det har nån myt folk tror på?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gurrty
Jag håller till viss del med AMD. Vi har sett att RV770 är väldigt snabb vi extrema inställningar som 2560x1600 samt hög AA/AF. I dessa inställningar har många gånger GTX 280 SLI gett vika. Detta påverkar knappast den vanliga gamern, men folk med 30" monitorer bör ha i åtanke att HD4870X2 är extremt bra lämpat för dessa. GTX 295 är dock generellt sett snabbare om man ser till hela spektrumet.

Ja, exakt. 295 i all ära (som är förbannat snabbt i upplösningar folk verkligen använder sig av), men x2 har jag sett (i någon enstaka review) håller tronen vid extrema upplösningar och fläskiga AA och AF. Så det är väl inte så konstigt att ATi går ut och försöker reclaima tronen då det faktiskt stämmer...? Även om siffrorna såklart bör tas med ett kar salt så är väl x2 fortfarande det snabbaste kortet vad gäller det "värsta av värsta". Pris/prestanda fråntaget också.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Typhonos
Max fps säger inget om flytet i spel, tror det är få spel där HD4870X2 är otillräckligt. I vilket fall så är båda korten dyra och jag anser att den person som köper ett så dyrt grafikkort har på tok för mycket pengar.

De som "köper ett så dyrt grafikkort" tycker nog att de prioriterar helt rätt och att ha för mycket pengar är dagens trevligaste Ilandsproblem

Visa signatur

Att förespråka Mac på Swec är som att förespråka hybridbilar på en raggarträff i Mora.

Permalänk
Medlem

Jahapp, då var det dags för snöbollskrig igen. Men ifrån AMD denna gång.

Visa signatur

Cooler Master Storm Sniper - Gigabyte P67A-UD3 - i5 2500k 3.3@4.7ghz - Crucial M4 SSD 128 GB - Gigabyte 560 Ti GTX OC 1024MB - Crucial Ballistix 4GB@1600mhz DDR3

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zhrooms
Mitt HD4870X2 klarar inte av Mirrors Edge, STALKER: Clear Sky, F.E.A.R 2 tex på högsta inställningar

vaa???? När jag klockar mitt 9800GX2 ganska rejält 720 core 1080 minne så klarar det kortet STALKER: Clear Sky på högsta inställningarna förutom i Clear Sky basen, men det är en bugg

Visa signatur

[Antec 1200][Xigmatek NRP-HC1001][Asus P6TD][Core i7 975; 4 GHz][Noctua NH-U12P][3x2GB Patriot Viper 1600MHz][EVGA GTX 570 SLI]

Permalänk
Medlem

I många fall har 4870x2 visat bättre resultat än 295'an i höga upplösningar och mycket AA/AF. Dock ska siffror från tillverkarna själva tas med en nypa salt, säkert har dom kryddat på lite extra, men faktum kvarstår att 4870x2 faktiskt presterar bättre i vissa fall. Men 295'an är för den skull inget dåligt kort. Båda har sin pluss och minus.

Edit: Har förövrigt inga problem att driva Clear Sky

Permalänk
Medlem

Det hade kunnat prestera fyra gånger så bra, jag köper inte ATI i vilket fall.

Visa signatur

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || Asus Z490-F || Intel i9 10900k || Noctua NH-D15 || RTX 2080 || 64GB DDR4 || 1TB 970 Evo Plus M.2 + 1.5TB SSD + 2TB HDD || Win10 Pro

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av muSashi
Vad kör du med just nu för grafikkort?

4780x2

Vilket jag ångrar att jag köpte, skulle köpt ett mellansegmentskort som jag brukar göra. Hade dock rätt mycket pengar då eftersom jag jobbat hela sommaren och fortfarande bodde hemma. =/

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Det är knappast löjligt jämfört med att ställa två kort mot varandra i ett syntetiskt benchmark program som du gör, och efter det avgöra vilket kort som är bäst i det man skall använda dom till, ett sant skämt. Det är spel vi snackar om och det är mycket hög effektivitet med 8x AA hos ROP enheterna i RV770 arkitekturen, speciellt i kombination med höga upplösningar. Som svar på ditt inlägg så, nej GTX295 är inte alltid bättre. Som tidigare nämnt så påstår jag däremot inte att graderna stämmer, men det finns fler fall där HD4870X2 fortfarande är snabbast.

Men GTX 295 vinner i dom flesta testerna..

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Barry
pc som spelplattform är döende..
inte spelat på pc sedan min ps3 landade i mitt hem.

Alla har olika krav. Nöjer du dig med att spela ett spel helt original alla gånger och med kontroll så ere väl så. Jag gillar att ha möjligheten att ladda ner mods och att spela med mus Sen har jag x-antal olika sätt att kommunicera med kompisar över nätet, bara att välja.

Visa signatur

All datorprestanda kan jämföras i kronor och ören (kr/poäng). Exempel: Prestanda/krona på grafikkort | www.intrnet.se

Permalänk
Medlem

Nån som vet något test med hög af och aa där 4870x2 kickass?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RaZman
Det hade kunnat prestera fyra gånger så bra, jag köper inte ATI i vilket fall.

Istället köper du ett ljudkort från Creative och ett moderkort med 680i Bra jobbat!

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robbaz
Nån som vet något test med hög af och aa där 4870x2 kickass?

Umm.. lite svårt att veta om du menar kickas eller "kick ass"

Annars hör väl HardOCP till de som är mest positiva till HD4870x2

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYwOCwxMSwsaG...

Men jag tror du får svårt att hitta några utom AMD själva som påstår att HD4870x2 generellt är bättre, om det va det du var ute efter

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jasgripen
Men jag tror du får svårt att hitta några utom AMD själva som påstår att HD4870x2 generellt är bättre, om det va det du var ute efter

Aja det är som nvidias hemska test då

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
Istället köper du ett ljudkort från Creative och ett moderkort med 680i Bra jobbat!

680i var det bästa jag fick tag på när jag köpte datorn. Men förklara gärna vad som blir fel med ljudkort från Creative, för jag har ingen aning och har heller inte märkt några problem.

Eller du kanske tänkte på det integrerade ljudkortet och att det externa skulle vara överflödigt? Det externa ger fler funktioner än det strypta integrerade..

Visa signatur

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || Asus Z490-F || Intel i9 10900k || Noctua NH-D15 || RTX 2080 || 64GB DDR4 || 1TB 970 Evo Plus M.2 + 1.5TB SSD + 2TB HDD || Win10 Pro

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Layon
Detta är ju som o säga att en maratonlöpare är en bättre idrottare än en sprinter trots att det är större att det är sprint man talar om i 98% av fallen

Men tills AMD:s fördel så är väl detta bra i 3d-program, arbeten med dubbla skärmar, eller kanske till och med 3 st skärmar om man sysslar med musik t ex

Men för i helv*te, vi fattar vinken, inga mer j*vla liknelser med maratonlöpare eller bilar nu tack

Visa signatur

Vill du ha svar eller min uppmärksamhet så rekommenderar jag att du citerar ;D

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RaZman
680i var det bästa jag fick tag på när jag köpte datorn. Men förklara gärna vad som blir fel med ljudkort från Creative, för jag har ingen aning och har heller inte märkt några problem.

Eller du kanske tänkte på det integrerade ljudkortet och att det externa skulle vara överflödigt? Det externa ger fler funktioner än det strypta integrerade..

Jag har inte heller märkt något problem med Creative korten nu på senare dar... Funkar skitfint med ljud-positionering i FPS sple via EAX..

Tror att många dömer ut creative för hur deras drivisar såg ut förr i tiden Bedrövliga rent ut sagt..
Bara det att de bara har en som jobbar 1% deltid som kodar drivrutinerna så det går inte så snabbt )
Tog väl Creative sisådär 1,5 år efter att Vista släpptes innan de hade fungerande drivrutiner, men i dagsläget så fungerar allting fintfint som sagt..

Visa signatur

[Antec 1200][Xigmatek NRP-HC1001][Asus P6TD][Core i7 975; 4 GHz][Noctua NH-U12P][3x2GB Patriot Viper 1600MHz][EVGA GTX 570 SLI]

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pierretox
Jag har inte heller märkt något problem med Creative korten nu på senare dar... Funkar skitfint med ljud-positionering i FPS sple via EAX..

Tror att många dömer ut creative för hur deras drivisar såg ut förr i tiden Bedrövliga rent ut sagt..
Bara det att de bara har en som jobbar 1% deltid som kodar drivrutinerna så det går inte så snabbt )
Tog väl Creative sisådär 1,5 år efter att Vista släpptes innan de hade fungerande drivrutiner, men i dagsläget så fungerar allting fintfint som sagt..

EAX fungerar inte i Vista
64bit-drivarna är fortfarande skit

Mitt kort är förpassat till hyllan tills drivarna open sourceas.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"