Intel stänger fabriker – Apple slår rekord

eftersom pc och mac är samma hårdvarumässigt och samma prestanda kostar typ hälften till pc gämfört med mac så vet jag inte riktigt hur din teori går ihop

Går visst int så bra för AMD heller nej;
http://www.dailytech.com/AMD+Reports+Massive+Loss+for+2008/ar...

Knappast.

Mac är bara en x86. Apple's grejer är som alla andra, made in China.
Industrin rör sig ändå lika snabbt, och Apple's grejer blir gamla lika fort som alla andra.

Tänk så skulle både Amd och intel kursa!, Ja jag vet det är ett högst osannolikt senario!, men om ut ifalla tt skulle deras patent bli fria då? vilken intresannt datormarknad det skulle blivit då!

Alla företag försöker hålla sig flytande så länge som möjligt och då ofta genom att sälja av både material och patent. Går företaget i konkurs så säljs allt på auktion. Inklusive patenten. Har man tur så köps de av någon ny aktör. Har man otur så är det IBM som köper upp x86 patenten och lägger ner all utveckling och därmed har de fältet fritt för sina egna cpuer.

Ja, just det, för att du har haft ett ex som hållit, så måste apple vara bäst.

Har haft HP laptops i jobbet i två omgångar, har haft båda i mer än tre år under daglig användning och har endast haft småproblem (fick köpa nytt batteri till den ena). Enligt din logik skulle alltså HP vara bäst!

Som tur är så vet ju jag att man kan ha tur och otur oavsett märke, även om vissa håller snäppet högre kvalitet än andra. Men det är inget man kan avgöra på ett ex.

Först till alla som upplyste mig om att det är intel i macbooks också, tack så mycket för det! <.<

Nu till något seriösare; jag förklarar:

Utan att veta var du jobbar så gissar jag sådär rakt av att det är ingen budget laptop du har på ditt jobb.

Hursomhellst, follk klagara alltid om att macar är dyra, och min poäng var att om man vill ha en pc laptop som vällbygd så får man ändå lägga ut över 9 000 och det kan man få en macbook för.

Att min mac är på något sätt undantag har jag svårt att tro, jag köpte min genom skolan och känner 2 till (av dom tiotal som köpte) och hittils har ingen av dom lämnat in sin på reparation en endga gång.

Sedan vet jag att dom gamla macbooks har en tendens att få små sprickor i plastet vid främre kanter om man tappar dem eller slår ner skärmen hårt, efterssom magneter sticker ut på skärmen och skadar plastet. Men det är fortfarande inte jämförbart med svajande skärm och gungande tangentbort efterssom sprickor sker om man tappar eller slår hårt, medans skärmen på hp datorn slutate hålla position av att man använde datorn som vanligt.

Elektronik är elektronik i övrigt, allt går sönder efter ett tag, som folk kanske har förstått så var poängen inte om det är intel i både pc och macs utan generellt om kvalitet av laptops.

Men som som sagt poängen var att om man vill ha en laptop som inte faller isär ifter två år när garantin går ut så får man pröjsa mer än 9 000 och uppenbarligen föredrar folk mac framför dyra pc, och varför vill folk inte ha billiga pc när det är kris? För att folk vill ha dyrare varor som de tror håller längre, och då hamnar man på över 10 000 och då föredrar folk mac framför dyrare pc ...

Det kan ju också vara så att många har ägt billiga pc laptops (4 000 - 9 000:-) som har fallit isär efter två år och tänkte nej nu jävlar ska jag köpa en bra laptop för mer än 10 000, och sen kommer dem ihåg sin billiga pc som föll isär och tänker nej så vill jag inte ha igen, d.v.s at budget produkter förstör ryktet för dyra pc och därför föredrar folk mac framför pc när det handlar om större summor pengar...

Tror jag var tillräckligt tydlig

Som någon skrev.. går intel i konken kommer jag äta upp min soffa. Ojsch, Intel riskerar att gå med förlust sen... ja sen när? Dom har väl bara gått uppåt i c:a 20 år eller så.

jag tror detta beror på att de konkurrerat med sig själva med Atom.
de sålde dåligt av övriga mobila processorer på grund av det otroligt låga priset på atom.
dom räknar ju med konkurrens, och fel kan man ju ha, men inte så fel. detta tyder på något mer, och det skulle då kunna vara intern konkurrens

Grattis! dummaste inlägget jan 09?

Ja, för det är verkligen så att det är dubbla priset? Styrk gärna argumenten utan att slänga ur dig saker som är totalt falska.

Dessutom så räknar du enbart prestandan? Kvalité, känsla, design osv spelar ingen roll?

Kan kan det givetvis men på samma sätt kan ett datorbord i folierad spånplatta från jusk hålla lika länge som ett fanerat kontorsbord från kinnarps. Men chansen är minimal…
…för det som kostar 10000:- får kosta 3333:- att tillverka medans det för 5000:- får kosta 1667:- att tillverka (typ).