Behöver tips på 2.0/2.1 system

Det är inte så lätt att veta vad som är bra om man vet "bra märken" heller alla gånger. Det är så olika vad man tycker låter bra. Jag tycker Dynavoice låter otroligt bra för pengen. Det är klart att det är ju inte Hi-end, precis, Men vill man ha hifi-ambitioner för en billig peng är de definitivt värda att överväga.
Ska du komplettera med en sub så kan du lika gärna välja S5 (eller kanske rent av S4), som är lite mindre.
Jag har inte lyssnat på DM5, men jag lyssnade på DF5 vid ett besök på fynda och jag tyckte inte alls om deras ljud. Om DM-5 påminner om dem så är det inget JAG skulle lägga pengar på. Det lät burkigt och det var väldigt mycket mellanregister och saknade både bas och diskant. Då tyckte jag att M-65 (som ju är samma serie som S6 och S5) lät mycket bättre.
Jag lyssnade även på Dynamite 8 som jag tyckte var ännu bättre och jag ser nu att de släppt en satellit i samma serie, Dynamite S-61, som eventuellt kunde vara något. (Jag har inte lyssnat på dem dock)
Mitt besök slutade dock med att jag köpte QLN 604 mkII. I samma serie finns ju Qln 601 mkII, men då blir det lite dyrare, förstås. Åas sidan kanske behovet av sub blir mindre åxå...

Sen får du eventuellt tänka om ang. att använda optiskt ut från datorn, om du inte vill lägga något mer pengar på förstärkaren, eftersom de flesta stereoförstärkare inte har digital ingång (enda jag kan komma på nu i nägorlunda rimliga prisklasser är XTZ Class A100 (har iaf för mig att den har det). Annars är det en surroundreceiver som gäller och de tenderar åxå att springa iväg lite i pris. Jag skulle definitivt (om ditt ljudkort inte är av så hög klass) hellre välja en stereoförstärkare för kanske runt 2000kr (köper du dessutom begagnat så får du mycket förstärkare för 2000kr) och sedan lägga en tusenlapp på ett bra ljudkort isf.

Dom här spöar Dynavoice o fynda paketet rätt rejält:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=139343
tillsammans med
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=199089
eller om du har råd
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=103342

Dock ingen optisk ingång, men det har du sällan på stereoförstärkare.

Recension på högtalarna här:

http://www.canton.de/download-test-GLE403_HiFiMusik.htm

Har man inte extremt svårdrivna högtalare räcker 40W långt. Jag har kört mina QLN 604 enl ovan med en T-amp, som ger 2x10W, typ. Det går ju inte att spela så tapeterna trillar ner, men tillräckligt för att man ska behöva skrika till varandra om man vill komunicera. Detta i ett rum på ca 20kvm.
Sedan kan vissa högtalare ha rätt komplicerad karaktäristik med väldigt låg impedans på låga frekvenser och då vill det till en strömstark förstärkare för att upprätthålla effekten. NAD (tillsammans med H/K och några till) är kända för att klara det, i de lite lägre prisklasserna.
Jag skulle nog hellre satsa på Cambridge dock, men det är inte för att NAD är dåliga, utan för att jag gillar ljudkaraktären hos Cambridge bättre.

Du får nog svårt att hitta nån stereoförstärkare med utgång för en aktiv subwoofer. Om du kommer behöva en bas lr inte är svårt att säga, beror på dina krav, rum etc. Men många som haft Logitechs datorljudsystem är "skadade" med överhög och dålig loudness-bas, vilket kan göra att det känns futtigt med ett par Hifi-högtalare.

Som Dumbo sa är NADs stärkare strömstarka och deras wattsiffror oftast "starkare/bättre" om man jämför watt för watt med andra märken. Du ska inte ta watt-siffran på alltför stort allvar då många mäter olika.

Jag har en NAD surround med 50W (T744) som driver Canton GLE 409 + 405 center samt ett par Wharfedale surrounds utan d minsta problem whatsoever.

Har du möjlighet ska du såklart lyssna till högtalarna innan du köper, då vi alla har olika smak. Men GLE-serien är oerhört populär, och det beror ju på att den är väldigt prisvärd och välljudande.

@ Dumbo:

Cambridge är väl aningens ljusare än NAD? Det är kanske inget att rekommendera till GLE serien isf, som är neutrala/lätt ljusa i sin karaktär.