AMD redovisar ny brakförlust

De har säkert patent på hur de konstruerar sina flerkärniga processor, vore konstigt annars.
Skiljer garanterat en hel del internt hur Intel och AMD konstruerar sina processorer.

Helt rätt.

Det här borde ju de flesta här kunna utantill så måste jag verkligen?? Årtalen är lite fel... jämför dom med www.sandpile.org (mkt bra site!).

2003 - första 64-bit x86 (AMD K8), inte 1999
2005 - första dualcore x86 från AMD, inte 2004

http://www.sandpile.org/impl/k8.htm

Det tanken slog mig också första gången jag läste om det

Ryktas det inte att det bara är ett tillfälligt namn?

Hmm.. Intel vill nog inte ha så stor monopol på krettstillverkning som de har idagsläget. för då kan de väl tvingas delas i två? (M$ var ju utsatt för det under sina tidiga år)

Jag ser gärna att Amd kommer ut med nya saker som är i klass med Intels så att konkurenten är bra för de bägge. som det är nu så förlorar nästan bara alla på det i långa loppet.

Runt 1999 började K8 designas, den släpptes på marknaden år 2003. Dualcore släpptes ut på marknaden 2005. Det är ju historiska fakta, jad förstår inte vad du försöker argumentera? ALLA CPU:er demonstreras ungefär ett år innan dom släpps, ibland längre.

Stoltheten viker sig inte lätt. Jag räknar med fortsättning

AMD kanske ska börja tillverka bättre processorer, säger ju sig själv varför köpa AMD när du kan få en bättre INTEL processor för samma peng/mindre.

Jag vill fan inte ha nån IBM logga på min processor

Detta var ju inte så kul.

Jag förstår inte hur de kan utveckla processorer & överleva, när de är i sån stor förlust och har varit det ett tag också.
Finns det nått svar?

Nu vet jag inte hur korrekt det här är. Men AMD backas väl i praktiken upp av arabiskt oljekapital?

Det är många här som inte fattar att Intel är ett aktiebolag och är TVINGADE att skydda sina tillgångar. Konstigt att det är så många vars tänkande spårar ur i en underdog-romantisk dimma så fort det gäller ATI eller AMD...

Det hade varit jämnare idag om Intel inte köpt HP, Compaq och Dell under K7&K8-eran. AMD hade en klart bättre produkt och ändå så tog de inga marknadsdelar.

(ja, det har sagt förr, men det skadar inte att säga det igen).

Det är ju stark att göra ett bättre resultat Q4 -08 än Q4 -07.

Rambus har inte mycket för tillfället så de måste överleva på det.. snart lär vi få se lite dock!

Processorer är också liv och död!!!! XD

Tycker också att det är stark att gå med vinst under pågående kris.

Inte mycket för oss konsumenter att göra förutom att handla. Försöker uppdatera mitt system så ofta jag har råd med AMD produkter, men vi måste bli fler!

Det är klart de säger så, de kan ju inte bara säga att de gör det för att jävlas, de måste ju säga att de inte vill något illa. Och du tror inte att de kommer försöka tvinga AMD till ofördelaktiga avtal nu?

Det tillverkade bättre processorer än Intel i 7 år, trots att intel har ett otroligt mycket större kapital och forskningsresurser. Men inte fick de större marknadsandelar för det.

Har alltid upplevt Intel som lite elaka, speciellt sedan de använde pengar för att hindra AMD:s framfart. Dock så kan man ju inte välja en produkt endast efter namn på tillvärkare, varav jag hamnat med en intelprocessor i min egen hand.

Damn, vad många idioter det var i denna tråden.

Klart som fn att dom måste skydda sina patent, och att försöka lösa det med en överkommelse låter verkligen schysst. Många andra företag i andra branscher skulle nog gått upp i domstol direkt med en stämning... då skulle verkligen det blivit "käppar i hjulen"...

Ang. att ta bort Patenten? Idiotiskt än en gång, det måste finnas patent för att företag ska kunna tjäna pengar på sin idé.