AMD redovisar ny brakförlust

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av invztr
Jag ogillar starkt att Intel använder patent för att trycka ned AMD. Tänk om AMD hade tagit patent på fler-kärniga processorer? Hade det varit rättvist mot Intel? På så sätt att AMD var först är det rättvist, men inte moraliskt.

De har säkert patent på hur de konstruerar sina flerkärniga processor, vore konstigt annars.
Skiljer garanterat en hel del internt hur Intel och AMD konstruerar sina processorer.

Visa signatur

Flest teknikprylar när man dör vinner.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av olafett
De skulle få enorma problem med konkurrensdomstolar, så det vill de nog inte. det handlar snarare om att kontrollera AMD.

Helt rätt.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Viceroy
Den här x86-licensen börjar bli mer å mer larvig för varje gång man läser om den. Samma princip här borde gälla som för läkemedelspatent:

"Ett läkemedelspatent ger skydd under 20 år, men läkemedel släpps inte ut på marknaden direkt efter patentansökningen utan först efter flera års testande. Det gör att många läkemedel får en skyddstid på mindre än tio år efter att ha släppts ut på marknaden".

Läkemedel kan handla om liv eller död, vilket känns lite viktigare än hur ett företag får konstruera sin processorer.

Visa signatur

i7-10700K + Corsair H90 | ASUS Z490-F | 32GB | ASUS 3080 TUF OC | SSD 3*512GB + 500GB + 128GB | HDD 3TB | Phanteks P400S | Corsair AX850W | 34"+27"+24" | Corsair K95 RGB | Logitech G900 | Sennheiser RS 175

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bomber3
Skriv gärna rätta svaren då

Det här borde ju de flesta här kunna utantill så måste jag verkligen?? Årtalen är lite fel... jämför dom med www.sandpile.org (mkt bra site!).

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jones377
2 rätt av 4 är väl inte illa

Jaha...... Du verkar bara ha slängt ut det i och med att du inte säger vilka som är fel.

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Jaha...... Du verkar bara ha slängt ut det i och med att du inte säger vilka som är fel.

2003 - första 64-bit x86 (AMD K8), inte 1999
2005 - första dualcore x86 från AMD, inte 2004

http://www.sandpile.org/impl/k8.htm

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ZitreXx
Alltså "The Foundry Company", nog för att man kollar mycket på serier men det låter ju fan som ett undercover företag som egentligen sysslar med typ yrkesmord eller biokemikaliska vapen

Det tanken slog mig också första gången jag läste om det

Visa signatur

Vill du ha svar eller min uppmärksamhet så rekommenderar jag att du citerar ;D

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ZitreXx
Alltså "The Foundry Company", nog för att man kollar mycket på serier men det låter ju fan som ett undercover företag som egentligen sysslar med typ yrkesmord eller biokemikaliska vapen

Ryktas det inte att det bara är ett tillfälligt namn?

Permalänk

Hmm.. Intel vill nog inte ha så stor monopol på krettstillverkning som de har idagsläget. för då kan de väl tvingas delas i två? (M$ var ju utsatt för det under sina tidiga år)

Jag ser gärna att Amd kommer ut med nya saker som är i klass med Intels så att konkurenten är bra för de bägge. som det är nu så förlorar nästan bara alla på det i långa loppet.

Visa signatur

I am Extrazz.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jones377
2003 - första 64-bit x86 (AMD K8), inte 1999
2005 - första dualcore x86 från AMD, inte 2004

http://www.sandpile.org/impl/k8.htm

Årtalen är ju rätt irrelevanta och det var 1999! Men började massproduceras 2003, lär om, lär rätt Och daulcoren demonstrerades iaf 2004 enligt AMD själva!!!
http://www.amd.com/us-en/Corporate/AboutAMD/0,,51_52_15801,00...

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Årtalen är ju rätt irrelevanta och det var 1999! Men började massproduceras 2003, lär om, lär rätt Och daulcoren demonstrerades iaf 2004 enligt AMD själva!!!
http://www.amd.com/us-en/Corporate/AboutAMD/0,,51_52_15801,00...

Runt 1999 började K8 designas, den släpptes på marknaden år 2003. Dualcore släpptes ut på marknaden 2005. Det är ju historiska fakta, jad förstår inte vad du försöker argumentera? ALLA CPU:er demonstreras ungefär ett år innan dom släpps, ibland längre.

Stoltheten viker sig inte lätt. Jag räknar med fortsättning

Permalänk
Avstängd

AMD kanske ska börja tillverka bättre processorer, säger ju sig själv varför köpa AMD när du kan få en bättre INTEL processor för samma peng/mindre.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av invztr
Tycker Intel är riktiga svin med deras patent.. de har kanske utvecklat det .. men so what!

Dom har patent på extremt många saker både AMD och Intel som dom i avtal får låna av varandra vilket gynnar dom båda. Sen är (eller åtminståne varit) Intel i sig ett riktigt sketföretag som utnyttjar sitt försprång till att bli ännu större på ett otillåtet sätt, och alltså gör det omöjligt för någon annan tillverkare som t.ex AMD att komma ikapp när dom väl har en ledande produkt/plattform, varav anledningen till att AMD stämde Intel för ett par år sedan som fortfarande håller på.

Som vi flesta känner till så hade AMD både ett större och längre övertag över Intel med sin K8 processor och stora delen av K7 processorerna också jämfört med vad Intel har haft sen och med Core2. Det Intel gjorde var att göra kontrakt med extremt prissatta processorer om dom stora tillverkarna inte använde sig utav AMD's processorer. Intel såg AMD som ett extremt potentiellt hot och gjorde givetvis vad som behövdes för att inte tappa marknadsdelar. Dock såg man ju på entusiastsidan att varenda jäkel som visste vad dom höll på med körde AMD. Det är nu slut på mutor osv från Intel och nästa slag från AMD kommer troligtvis ta betydligt större marknad och ge tillverkaren stora vinster, inte minst nu när grafikkortsdivisionen riktigt bra, och det dom gör vinst på.

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem

Det bästa för AMD vore nog om de kunde bli uppköpta av IBM. Där finns både grym kunskap och enorma summor pengar. Sedan skulle det ju vara kalas om de kunde komma på nått sätt att kringgå det som intel har patent på

Visa signatur
Permalänk
Avstängd

Jag vill fan inte ha nån IBM logga på min processor

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Medlem

Detta var ju inte så kul.

Visa signatur

- Q6600 - 3870 Crossfire - 4GB 6400 - 300GB *2 Raid0 - Windows Vista Bussines 32Bit - 24" 1920 x 1200 -

"The Journey Is The Destination"

Permalänk
Medlem

Jag förstår inte hur de kan utveckla processorer & överleva, när de är i sån stor förlust och har varit det ett tag också.
Finns det nått svar?

Permalänk
Medlem

Nu vet jag inte hur korrekt det här är. Men AMD backas väl i praktiken upp av arabiskt oljekapital?

Visa signatur

Musik @ Mig:
suecae.com

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av invztr
Tycker Intel är riktiga svin med deras patent.. de har kanske utvecklat det .. men so what!

Det är många här som inte fattar att Intel är ett aktiebolag och är TVINGADE att skydda sina tillgångar. Konstigt att det är så många vars tänkande spårar ur i en underdog-romantisk dimma så fort det gäller ATI eller AMD...

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av xcxcxc
AMD kanske ska börja tillverka bättre processorer, säger ju sig själv varför köpa AMD när du kan få en bättre INTEL processor för samma peng/mindre.

Det hade varit jämnare idag om Intel inte köpt HP, Compaq och Dell under K7&K8-eran. AMD hade en klart bättre produkt och ändå så tog de inga marknadsdelar.

(ja, det har sagt förr, men det skadar inte att säga det igen).

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk

Det är ju stark att göra ett bättre resultat Q4 -08 än Q4 -07.

Visa signatur

Dator: MSI B550 Tomahawk || AMD 5600X || Noctua NH-U12S || MSI RTX 2070 Armor 8GB || Kingston HyperX 32GB @ 3600MHz CL16 || PNY CS3030 1TB + SSD 500GB + HDD 4000GB || Phanteks Enthoo Pro || Corsair AX 760W

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av invztr
Tycker Intel är riktiga svin med deras patent.. de har kanske utvecklat det .. men so what!

Om det är någon som bara vill jävlas med licens/patent så är det RAMBUS..

Sen som vissa redan har sagt så är patent nödvändigt för att inte hela värden ska bli som Asien, fullt med piratkopior som ser ut som originalet men inte håller för fem öre.

Sen går ju dom flesta företag nu med förlust så detta är inte en sån stor överraskning...

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av joelh
Om det är någon som bara vill jävlas med licens/patent så är det RAMBUS..

Sen som vissa redan har sagt så är patent nödvändigt för att inte hela värden ska bli som Asien, fullt med piratkopior som ser ut som originalet men inte håller för fem öre.

Sen går ju dom flesta företag nu med förlust så detta är inte en sån stor överraskning...

Rambus har inte mycket för tillfället så de måste överleva på det.. snart lär vi få se lite dock!

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kabex
Läkemedel kan handla om liv eller död, vilket känns lite viktigare än hur ett företag får konstruera sin processorer.

Processorer är också liv och död!!!! XD

Visa signatur

In the end what separates a man from a slave?
Money? Power? No... A man chooses, a slave obeys.
ASUS Z170M-PLUS || Intel Core i7 6700k @ 4,7GHz || 64GB 2133MHz Corsair RAM || MSI NVIDIA RTX 2070 Gaming Z 8GB || Bifenix Prodigy M || 2x CZ TR150 480GB RAID 0 || BeQuiet DarkRock Pro

Permalänk
Medlem

Tycker också att det är stark att gå med vinst under pågående kris.

Inte mycket för oss konsumenter att göra förutom att handla. Försöker uppdatera mitt system så ofta jag har råd med AMD produkter, men vi måste bli fler!

Visa signatur

AMD Athlonx2 5200+ 2,81 ghz | 3GB Corsair | Asus EAH 4850 512mb | Thermaright Extreme

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Arion
Jag tycker att intel här ändå beter sig ganska ödmjukt, dom säger ju till och med att dom inte vill förstöra för AMD utan bara skydda sina patent, vilket man kan förstå.
Hade dom velat vara elaka så hade dom ju bara stämt AMD och börjat gnälla en massa, nu så satsar dom på en överenskommelse istället!

Det är klart de säger så, de kan ju inte bara säga att de gör det för att jävlas, de måste ju säga att de inte vill något illa. Och du tror inte att de kommer försöka tvinga AMD till ofördelaktiga avtal nu?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av xcxcxc
AMD kanske ska börja tillverka bättre processorer, säger ju sig själv varför köpa AMD när du kan få en bättre INTEL processor för samma peng/mindre.

Det tillverkade bättre processorer än Intel i 7 år, trots att intel har ett otroligt mycket större kapital och forskningsresurser. Men inte fick de större marknadsandelar för det.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av olafett
De skulle få enorma problem med konkurrensdomstolar, så det vill de nog inte. det handlar snarare om att kontrollera AMD.

Varför skulle konkurrensdomstolen ge Intel problem om AMD gick bort?

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem

Samtidigt rapporteras om att även intel går mot röda siffror. Frågan är om inte intels aggresiva prissättnings främsta syfte har varit att skada AMD. När ett företag är berett att offra sin egen vinst bara för att skada konkurrenten är det elakt spel.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem

Har alltid upplevt Intel som lite elaka, speciellt sedan de använde pengar för att hindra AMD:s framfart. Dock så kan man ju inte välja en produkt endast efter namn på tillvärkare, varav jag hamnat med en intelprocessor i min egen hand.

Visa signatur

WS: [i5 2500k@4.5ghz, 16gb ram, HD6870]@Win 7 / Debian
Laptop: [Samsung 700Z5C-S02]
@Win 8

Om du har smak för elektronisk musik: soundcloud.com/skepth

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dibbqwaz
Har alltid upplevt Intel som lite elaka, speciellt sedan de använde pengar för att hindra AMD:s framfart. Dock så kan man ju inte välja en produkt endast efter namn på tillvärkare, varav jag hamnat med en intelprocessor i min egen hand.

Damn, vad många idioter det var i denna tråden.

Klart som fn att dom måste skydda sina patent, och att försöka lösa det med en överkommelse låter verkligen schysst. Många andra företag i andra branscher skulle nog gått upp i domstol direkt med en stämning... då skulle verkligen det blivit "käppar i hjulen"...

Ang. att ta bort Patenten? Idiotiskt än en gång, det måste finnas patent för att företag ska kunna tjäna pengar på sin idé.

Visa signatur

| eVGA 790i Ultra | E8400@4ghz | Peltier/Vatten-hybrid CPU kylning (ST=20°) | 9800GX2(X2) | 2GB Cellshock DDR3@2ghz | Modded-P190 | 150gb Raptor (2 sectors) | Vista Ultimate x64+XP Pro x86 |