E6600 klock, är den okej?

Allt under 70 ska väl inte vara så farligt.

Jag har kört min i 3,5 i 4månader nu och den funkar kanon

alltså 389*9 i clock med 1,55 volt
och den ligger på ungefär 40 grader i idle med alla fläktar på min

Hur kan alla ha så hög vcore och så låga temperaturer?

Enligt min BIOS, CPU-Z och Speedfan är min vcore 1,28 volt. Speedfan visar ungefär 35 grader på processorn i idle och 55 grader i Load när jag öppnat chassit. Som kylare på min e6600 har jag Ultra-120 Extreme med en NF-P12 på. Stänger jag chassit ökar temperaturerna med 5 grader.

Jag har klockat processorn till 3,4GHz med FSB på 425 och multiplier på 8, nästan som i det första inlägget, och kunde köra det stabilt i 8 timmar i Prime95. Jag har inte ändrat några andra volter än vcore och den till ramminnena då det inte gett någon ökad stabilitet vid ytterligare klockning.

Haken är att om jag höjer min vcore med bara 0,1 volt till 1,38 volt så går temperaturen i load upp till över 70 grader.

Betyder detta att jag har en kass processor som blir överhettad vid en lägre vcore, eller betyder det att jag har en grym processor som behöver mindre ström för att uppnå samma resultat vid överklockning som en medelmåttig e6600? Eller betyder det kanske att sensorerna som mäter vcore och temperaturer visar helt fel?

När jag mäter temperatur med Realtemp visas till och med temperaturen som ca 5 grader högre än med Speedfan.

Det är nog något fel på temp-sensorerna eftersom jag får olika värden i olika program. Men när jag känner på kylaren och Speedfan visar på 75 grader är den skållhet och PSU-fläkten går på högvarv, vilket den aldrig gör annars.
Men om jag kallstartar datorn på morgonen och direkt kollar temperaturen med Speedfan visar den ca 23-25 grader, vilket jag tycker låter rimligt.
Nåja, jag nöjer mig med 3,416GHZ på processorn (fick upp FSB till 427) då mitt grafikkort ändå flaskhalsat långt innan dess. Det var mer att jag ville bryta den psykologiska gränsen vid 3,6GHz för att det motsvarar exakt 50% överklockning.

Jag har stockkylare på min E6600 som jag kör i 3,0 GHz. Jag har inte pillat med volten nånting alls. Ska fortsätta klocka uppåt när jag får nya minnen... Systemet är stabilt!

Men vad nu? Min överklock som jag tidigare kunde köra stabilt med Prime95 i 8 timmar failar nu efter bara några sekunder. Det är minnena som plötsligt inte hänger med.

Är det möjligt att klocka sönder sina minnen när man höjt volten på dem från 2.1v till bara 2.2v? Deras rekommenderade frekvens är 1066MHz, men jag körde dem på bara 1021MHz (eftersom de inte klarade mer än så från början). FSB var 425MHz.

Jag har också överklockat mitt grafikkortsminne med Rivatuner, från 873MHz till 1093MHz. Kan det minnet också skadas, fast jag bara höjt frekvensen och inte volten (Kan man ens höja grafikkortsminnesvolten?)?

Min hårdvara ser ni nedan...

körde min gamla i 3,2ghz vardagsklock men max klock va strax över 4ghz

Ja, men klocken var stabil tidigare och jag var nöjd, men nu är den plötsligt inte stabil längre. Från att ha kunnat köra Prime95 i 8 timmar utan att enda error kan jag nu köra i max 8 sekunder. Har jag skadat minnena på något sätt?

Nu har jag klockat ner dem till runt 800 MHz och sänkt volten till 2.1v för att vara på den säkra sidan, men lämnat processorn på 3,42GHz.
Jag har inte gjort någon långkörning än med Prime95, men jag upptäcker inga stabilitetsproblem, så det eventuella felet hos minnena manifesterar sig bara vid höga frekvenser.

Minnena klarar för övrigt inte ens 850MHz på 2.1v längre, trots att de ska klara 1066MHz enligt specifikatonerna. Jag testade båda stickorna var för sig härom veckan, när deras kapacitet precis börjat sjunka och felet tycks ha drabbat dem båda.

Eftersom de trots allt fungerar på låga frekvenser orkar jag inte skicka dem tillbaka till Corsair och vara datorlös i flera dagar tills jag fått nya på garantin. Jag vill bara veta vad som hänt med mina stackars minnen så jag kan undvika att det händer igen om jag köper nya. Var det höjningen av vDIMM, höjningen av FSB, höjningen av någon annan volt, inkompatibilitet med moderkortet, överhettning eller något annat som var orsaken?

Tar också max 3.4 med min, dock har jag multipliern på 9. Vinner man mycket om man sänker den till 8 och höjer FSBn?

ca 1.43 i vcore, idlar 39 och loadar 54.

zalman 9700nt

Jag fick min E6300(1.86GHz) med Asus P5K till 3.2GHz på 1.45V (Bios)
Validering:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514575

Den funkar stabilt fortfarande, och har LOAD grader på runt 53 under 3 timmar stress med Zalman 8700N. IDLE runt 27.
-----------

Bara om du är nöjd med den hastighet du kommit till och om det är stabilt så är det väl bra.

Låter som det var knas på minne redan från start då de inte klarade att gå i den frekvensen de var specade för. Min rekomendation är att ställa ner allt till orginal och klocka endast dina DDR. Kommunikationen mellan Cpu och minne går som bekant genom nordbryggan, kanske den överhettas, om så inte är fallet kanske den behöver mer ström.

Är det fel på stickorna så skulle jag utan tvekan skicka dem tillbaks till försäljaren, tar oftast inte mer en 4-5 dagar att få nya om du har köpt dem på ett av de stora ställerna. Kanske låna en sticka av någon du känner under tiden.

Hur går jag vidare med det här då?

400x8 med 1.35 på cpu i bios, nu kan jag inte höja mer på fsb eller höja multipeln utan att det blir instabilt.

men då har jag mina dominators 8500 på 4-4-4-12 (2.12) och är speccade 5-5-5-18 i 400 (1.8)

nb volt 1.26
fsb termination volt 1.36
p5q premium

Minnet är ju speccat för 2.1 i 533 och cpu'n ligger o nosar på 68 grader i linpack