Permalänk
Inaktiv

Nya 17k datorn (i7 920)

Nya datorn enligt följande

Intel i7 920
Asus P6T Deluxe V2
Corsair 1600mhz DDR3 6gb
EVGA GTX295
Samsung Spinpoint 750gb
Samsung DVD DL
Corsair 750w
Noctua NH-U12P SE1366 CPU Fan
Antec P182
Samsung 19"

Är det något som kommer bli som en flaskhals eller liknande?
Borde jag kanske skaffa en SSD disk eller 10.000 rpm disk och ha endast windows och liknande program för snabb start ?

Ska nog även köpa mig en 22-24" samsung tänkte jag.

Tips mottages gärna om något borde ändras.
Säg inte 4870x2 istället för GTX295, för det är redan inhandlat..

Tack

// André

Permalänk
Medlem

Ser bra ut. Du gör rätt i att köpa en 22-24'' skärm till det grafikkortet
Vill du ha snabbare start på datorn är ju alltid en VelociRaptor ett alternativ. SSD är inte prisvärt tycker jag, inte än.

Visa signatur

| AMD 8350 8-Core || Asus R9 270X ||
Corsair 8Gb 1866MHz || Asus Sabertooth 990FX R2.0 || Corsair CS750M ||
Windows 8.1 x64 ||

Permalänk
Medlem

ser riktigt bra ut.... ifall brännaren du tänker köpa är s223F så ska du inte göra det utan ta en optiarc 7200S i stället... samsung brännren krånglar... för MÅNGA!

så behöver du inte 1600MHz ram om du inte ska klocka över 4GHz

med minnesmultipeln på 6 går minnena i 1200... och processorn på 4GHZ med 200qpi

750W är overkill...
om du vill ha en allmänt bra disk så köp en WD black 1TB t.ex.... 4.2ms söktid typ

har du en samsung 19 nu eller...

din nästa skärm bör vara 24" eller jag tror du blir gladare så ^^

Visa signatur

Workstation: Asus P9X79 - Intel i7 4,2Ghz 3930K - 32gb 1866mhz RAM - 256gb ssd + 4tb drive - 2x Asus Gtx 660 - 2x DELL 2713hm
Misc: Iphone 6s

Permalänk
Medlem

Skitgrymt paket, har du pengarna så ta domdär minnena även om du kanske inte kmr behöva men då har du iaf marginal vid klockning.. Och som man har hört många snackat om så verkar inte 10k hårddiskarna vara sådär överstor skillnad mot en vanlig 7.2k hårddisk(värt pengar/prestanda) så isf skaru nog ta en ssd istället om du nu känner skillnad på ms.

Och mellan 22" och 24" skiljer det ju lite, och det är också en smaksak för 22" är nästan skönare o spela på om du har vanligt skrivbord osv... Men endå så är det nästan så att man vill ha liiiite större efter att man har vant sig vid storleken... Så där göru bäst i att fundera själv då det är samma fight som ATI-vs-Nvidia typ

Annars tror jag inte det är något alls som drar ner prestandan, allt verkar perfa så jag tkr du borde trrycka på köp så fort som möjligt

Visa signatur

Quadro användare inom CAD/CAM med fokus CAM.
Personligt OC rekord: 5.41GHz @ i7 2600K --- http://valid.canardpc.com/2kkg6k

Permalänk

Kör 2 st Samsung Spinpoint 750gb i "Raid-0" så ökar du prestandan.

Håller med Xlex att du ska köpa 24", helst med 2ms i responstid

Permalänk
Inaktiv

Saken är att jag köpte först en dator för 5500 kr, och sålde av massa delar, har kvar

Corsair 750w
Samsung Spinpoint 750gb F1
Samsung DVD DL
Samsung 19" skärm

Så jag behåller dom 3 första, och köper ny skärm med.
Allt är inhandlat förutom i7 920,chassi...

1600mhz minnena är med redan köpta.
Kommer att köra CPUn i standard först, sen 3,5-4,0 ghz senare.
Anser nästan att 750w blir för lite, men eftersom jag har kvar det från förra datorn så får den duga.

22 eller 24" ska inhandlas, samsung troligtvis pga jag gillar hur dom ser ut, designen.
Utsidan som räknas eller, hehe.

Fungerar på en SSD disk som sagt för snabba starter m.m
Men så himla dyra.

Men paketet ser okej ut i övrigt då ?
Jag skämms lite, vad är skillnad på vanligt eller Raid-0 ??

Tackar

// André

Permalänk
Medlem

Du skulle vänta lite tills Samsungs t220p släpps då det är en 22" som har 24" upplösningen= troligtvis helvetiskt skarp bild eftersom det blir som att trycka ihop en 24" ---->http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=336312

Och 750w är perfekt skulle jag tro då jag såg nått test då dom hade dubbla gtx295 och dom drog 700w sammanlagt + datorn.... Så så länge du inte ska köra quad SLI så räcker dedär gott o väl

Är inte expert på dedär men raid-0 är väl att båda hårddiskarna "läggs ihop" till en stor= skitbra prestanda, medans raid-1 är att den andra hårddisken endast "skuggar" den första... Så raid-0 skaru köra på tycker jag

Visa signatur

Quadro användare inom CAD/CAM med fokus CAM.
Personligt OC rekord: 5.41GHz @ i7 2600K --- http://valid.canardpc.com/2kkg6k

Permalänk
Inaktiv

Samsung SyncMaster T220P ser bra ut, och priset ser helt okej ut.
När släpps den ?

Raid-0 , fungerar de bara som man kör 2x samma hårddiskar av samma storlek ?

Tackar

// André

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TwiZteD

Raid-0 , fungerar de bara som man kör 2x samma hårddiskar av samma storlek ?

Tackar

// André

Ja det måste vara samma storlek på diskarna som skall köras i raid.
Sen har jag för mig att det inte blir "jätte" stor skillnad i läs och acces tider, däremot skrivtider blir lägre.

Förövrigt bra system och man kan inte hjäpa att man blir lite avis.

Visa signatur

FD Define R5 | Corsair RM850x | Asus Prime z370-p | i5 8600k | G.Skill 2x8gb 3600mhz | Palit GTX 1080ti | Samsung 960 Evo 500gb

Citat av en här på swec:
"AMD är sämst. Dessutom är jag AMD fanboy."

Permalänk
Medlem

köp wd 640gb black.. snabbaste 7200

//André

Visa signatur

Intel Core i5 750 - Gigabyte UD3a-p55 - 2x2gb Corsair XMS3 1333Mhz - Sapphire HD5850 1gb - 2x W.D. Raptor 74gb Raid 0 - Zalman HP-750w - Fractal Design Define r2 Titanium

Permalänk
Medlem

Jag vet inte riktigt när den släpps men eftersom den går att förbeställa på några stycken så borde det inte ta alltför lång tid.... Googla lite så står det nog

Detdär med vilken hårddisk du ska köpa däremot tycker jag du ska välja utifrån priset i princip... lite snabbare om den har 32mb cache men som "oZein" skrev om att wd640gb är den snabbaste kanske han har rätt i men om det skiljer 0.3ms eller nått sånt så lär du inte märka någon skillnad för fem öre Och personligen så tycker jag inte det är värt med 10k hårddiskar då det inte blir överdriven skillnad där heller.... Skulle man köpa en ultimat spelrigg(hårddiskval) så skulle jag välja seagate cheetah 15000varvshårddisk,,, då märker du nog skillnad ;).. men då ska man lägga 5000kr på hårddisk också så det är inte heller värt så länge man inte ska köpa dator för 40lakan

nej tycker du ska köpa dedär du tittat ut för det är en riktigt bra setup så du lär inte ångra dej

Nej tycker du ska köpa det som du tittat ut

Visa signatur

Quadro användare inom CAD/CAM med fokus CAM.
Personligt OC rekord: 5.41GHz @ i7 2600K --- http://valid.canardpc.com/2kkg6k

Permalänk

Jag kan annars rekommendera Samsung T240 om du hellre skulle vilja ha en 24", har en själv och är helnöjd med den.
Kostar ca 3500, det var iaf vad jag gav för den för en månad sen ungefär...

Permalänk
Medlem

håller med timpO om det med hårddiskar.. men skillnaden på min wd black 640gb och seagate 7200.10 är enorm... om ngn ger mig ens mail kan jag skicka bilder på skillnaden.... wd's medellästid är bättre än maximum på seagaten!
5 ms snabbare accestid, maximun transfer rate är 120.5 mb/s
average är 4mb/s högre än ozz solidstatedrive
http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6082&page=5
och 2mb/s lägre än velicoraptor(?)
använde hdtune som i testet och min fick extakt som raptorn i högsta!!!

//André

Visa signatur

Intel Core i5 750 - Gigabyte UD3a-p55 - 2x2gb Corsair XMS3 1333Mhz - Sapphire HD5850 1gb - 2x W.D. Raptor 74gb Raid 0 - Zalman HP-750w - Fractal Design Define r2 Titanium

Permalänk
Medlem

hmm ja det stämmer säkert men eftersom 7200.10 är en äldre modell så får man ju acceptera lite segare.... men som tex jag fick bra pris på en Barracuda ES.2 500gb och jämförde mellan olika och fick fram att den oxå var lite snabbare än de flesta andra... Men sen är ju grejen, även om man har siffrorna, hur mkt märker man? Jag menar, hårddisken idag är ju inte så där jättemkt snabbare än de första sata2 diskarna som kom... så man kan väl nästan säga att dagens hårdvara(grafikkort,prolle osv) inte riktigt klarar av att flaska en hårddisk eftersom man får såna jäkla bra fps osv i spel och poäng i 3dmark osvosv...... Men däremot skulle det vara bra intressant att se test med tex gtx295 och i7processor med SAS hårddisk(15k varvare) och se skillnaden mot vanlig

Sorry för offtopic men blev lite intressant

Visa signatur

Quadro användare inom CAD/CAM med fokus CAM.
Personligt OC rekord: 5.41GHz @ i7 2600K --- http://valid.canardpc.com/2kkg6k

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nicke-carlsson
Jag kan annars rekommendera Samsung T240 om du hellre skulle vilja ha en 24", har en själv och är helnöjd med den.
Kostar ca 3500, det var iaf vad jag gav för den för en månad sen ungefär...

Det är ca samma pris idag ser jag.
Frågan är ska man köpa den eller Samsung T240HD ?
700 kr till, frågan är om man ångrar sig sen att man inte gjorde ?

// André

Permalänk
Medlem

Jag skulle helt klart välja en skärm som är 16:9 istället för detta jävla 16:10 format, ångrar som fan att jag köpte en 16:10 skärm. Alla nya spel kommer köra 16:9 och för film och filmredigering samt bilder så ser 16:9 bättre ut. Samt full hd upplösning på 22-24" e trevligt.

Visa signatur

Speldator:Gigabyte Aorus Pro b550, 16GB DDR4, AMD 5800x ,MSI Suprim x RTX 3080 ,WD nvme 1TB, Samsung 1tb ssd, Win 10 Pro, Samsung odyssey G7 27"
TVspel: Xbox One x, Nintendo 8-bit, Nintendo Gamecube, Nintendo 64, Nintendo Wii Nintendo Switch TV: LG 65" C8 Oled

Permalänk

Slot-in brännare om man ska bränna 17000:- på en dator är det lika bra, för det e fan jävligt fint asså

Sen så tycker jag personligen att Raid är finare än små otympliga raptordiskar som ändå blir långsamma när de börjar fyllas upp. 10000 RPM är inte så snabbt på det innersta segmentet på disken.

Håller nog även med om 16:9 skärm 24"...bättre än 16:10.

Permalänk
Medlem

Riggen ser mycket bra ut.
Det är en hel del snack om raid och jag tycker du ska kolla upp det lite närmare om du verkligen vill köra det. Jag har valt att inte göra det med Windows XP då raid0 faktkiskt slöar ner under vissa arbetsförhållanden. Det kan bero på vilket OS du kör och vad du använder datorn till.
Nätagget skulle jag tro är fullt tillräckligt, även för SLI om du vill köra det i framtiden. Sen är det bara att prova hur det fungerar med SLI + XtreamOC

Visa signatur

Athlon XP 2100+ AIUHB 0302 | Epox 8RDA+ | 2x256MB Twinmos CL2 | Radeon 9500 @ 9700 Vcore & Vram mod | RIP

Permalänk
Inaktiv

Står det på samsungs hemsida om skärmen skalar 16:9 istället för 16:10 då , så man inte köper fel ?
Så om man har 16:10 är där en kant på sidan då som är svart, eller ser formatet konstigt ut ?

Kommere att köra svenska ultimate vista 64 bitar nyaste sp.

Tackar

// André

Permalänk
Medlem

Och enda skillnaden mellan t240hd och den vanliga varianten är inbyggda skithögtalare... Och såklart en hdmi kabel (som också bara är i princip en DVI med innbyggd ljudkabel Så ta den vanliga så länge du inte ska ha den som "kontorsdator"

Och jag är ägare av en t220 men mot sommaren blire nog antingen t240 eller den nya t220p... Skulle vara riktigt mäktigt o se skillnaden mellan t220-t240 mot den nya krympta som Borde vara riktigt jäkla skarp jämtemot dom andra Och jag tycker inte jag har nå problem med 16:10

Visa signatur

Quadro användare inom CAD/CAM med fokus CAM.
Personligt OC rekord: 5.41GHz @ i7 2600K --- http://valid.canardpc.com/2kkg6k