Phenom 3GHz vs Phenom II 3GHz

Beror på applikation men ca 15% om du kör 3dmark advantage..

Så pass mkt?

Nån som kan länka till något mysigt test där man ser uppmätta skillander?

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=9

slår man ut snittet av resultaten i detta test så får man en skillnad på på
9.7875 procent
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=9

tittar man sedan på priset på denna sida idag 15 02 09 så kostar phenom9950black edition 1795kr och AMD Phenom II X4 920 2325kr

en pris skillnad på 29.5 procent . jag skulle vänta med köpa phenomII 9950 ska gå köra utan problem i 3 gig med bara luft kylning. körts ännu högre måste tillägga att då med "over clock moderkort" (hi-end) jag får hem en 8750 i morgon . läst om den och den ger tillräckligt för denna plattform . kommer endast uppgradera grafiken tills det kommer någon ny phenom III eller vad de kan tänkas döpa den till. inte am3 utan am4 i sådana fall.

Nu jämför du ju olika frekvenser också. Om du inte vill mygla så jämför med Phenom II 810 istället. Den kostar ungefär som 9950. Dessutom så är den mycket svalare och klockar bättre.

Dessutom stämmer inte det du säger om Phenoms överklockning. 9950 garanterar inga 3GHz. Har man otur så kommer man inte så högt. Jag har t.ex. en phenom som blir instabilare över 1.35v trots mycket god kylning (42c load). Kan i princip bara klocka i standardspänning med andra ord. Den klockar alltså inget vidare.

Phenom II är inte bara snabbare, den är svalare och klockar betydligt bättre. Ger också mer prestanda för pengarna. Givet val.

förstår inte varför man ska behöva skriva två gånger. vad gäller pris prestanda så talar detta test
http://www.anandtech.com/cpuchipset...?i=3492&p=9

om att den ger i snitt 9.78 procent mera prestanda av alla tester.
man räknar ut snitt genom att plusa i hopp alla värden och delar dem med antalet värden.
priset är 29.5procent högre. tycker man att det är värt betala 29 procent extra för att få 10procent mera så får man göra det men man får minder utav varje krona hur som . detta är ett test av 9850 här på swe hittar inget av 9950 men tror inte 9950 är sämre precis. men som sagt krävs lite mera hi-end moderkort och nät agg med för den delen .http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6055&page=3

tittar man sedan på priset på denna sida idag 15 02 09 så kostar phenom9950black edition 1795kr och AMD Phenom II X4 920 2325kr

en pris skillnad på 29.5 procent

Jo, men nu jämför du ju en klockad Phenom med en icke klockad Phenom II. Överklockning är alltid fördelaktigt i pris/prestanda scenarion. Jämför istället en Phenom X4 9950 klockad till 3GHz med en Phenom II X4 810 klockad till 3GHz. Då borde du få i princip samma skillnad i prestanda, ca 10%, men skillnaden i priset blir bara 12% (tog lägsta priserna på prisjakt för tillfället)
Det är ganska motiverat tycker jag. Sen går säkert en PII 810 att klocka högre än 3GHz medan en 9950, som -Boris- skrev, kanske inte ens når så högt.

ja den va bättre. jaja. sj nöjer jag mig med 8750 tills vidare. får den i morgon hoppas jag. köper något värre i sommar eller höst. ps.önskar jag had råd trixa med kompressor kylning men det blir för dyrt om det går som för polaren brände processorn på en gån. kondens... men jävlar va man kan klocka . phenom 940 skulle man säkert få upp i runt 4600<mhz stabilt. snacka om 3dmark poäng:p

Om du hade läst en en da mening av mitt inlägg så hade jag sluppit att upprepa mig två gånger. Jag säger att ditt resonemang inte fungerar och är vinklat. Då hjälper det inte att du upprepar det.

Skillnaden på 10% är vid samma frekvens. Ska man jämföra pris prestanda ska man antingen jämföra vid samma pris eller samma prestanda. En Phenom II X4 vid ungefär samma pris som en 9950 presterar bättre. Och när det kommer en som presterar ungefär likadant kommer den vara billigare.

Med din jämförelse kan man bevisa att Phenom II är bättre än Phenom II. Eftersom en 940 bara är 7% snabbare än en 920, men är 16% dyrare.

Med andra ord kan du inte säga att en Phenom är bättre val än en Phenom II när du jämför olika frekvenser sådär. Pris skalar inte linjärt med frekvens eller prestanda.

Alltså är inte en 9950 prisvärd, den kan bara konkurrera med Phenom II om den klockas ordentligt och man inte klockar Phenom II. Dessutom är den varmare och sämre överklockare. Är antagligen dyrare att köpa en 9950 och få den att prestera som en 940, än vad det är att köpa 940n på en gång.

Ledsen att behöva säga det förresten. Men en Phenom II 710 presterar mycket bättre än en 8750. Dessutom svalare och klockar väldigt mycket bättre. Till ungefär samma pengar.