Hjälp med val av vatten kylning

Jag tycker att du hellre ska ta en Swiftech MCP355/Laing DCC pump med reservior-top. Du får mycket bättre prestanda med den pumpen. Sedan så är det bättre med en sådan vattentank, en 5.25" suger in luft och är jobbig att fylla.

Om du väljer ½ nipplar (13mm diameter) så ska du välja slang med 13mm innerdiameter. Den slangen du valt nu har 13mm ytterdiameter. Det kommer bli tufft att kränga på slangen.

Sista grejen: Kolla om du hittar ett par Yate Loon-fläktar. Jag har ingen erfarenhet av "Xilence" men jag vet att Yate Loon är väldigt bra och omtyckta.

MCP335/DDC3.2 är smidigare än D5 och båda har liknande prestanda, förutsatt att man inte kör original topp på DDC:n.

Till DDC finns även toppar med inbyggd tank i vilket kan spara lite plats. Beror i och för sig på vad man har för låda, tänk på att en topp med inbyggd tank i blir mycket större och gör pumpen mer svår placerad. Jag fick skära sönder delar av lådan för att få plats med en DDC med XSPC reservoir topp i min Ancetc P182.

XSPC radiatorerna är inte bäst men grymt prisvärda, 90% av prestandan till halva priset.

Skulle överväga ett annat CPU block. Titta på Fusion V2 om du inte har för bråttom att uppgradera till 1337, finns för närvarande inget fäste till 1337 till det blocket, men borde komma snart. Fusionen ger några grader bättre temp med ungefär samma restriktion, men kostar några hundringar mer.

Du behöver nog nått som dödar saker som kan växa i loopen också, Pt-nuke är det som brukar rekommenderas.

Skulle titta på andra fläktar, satsa på något "tryggt" med bra kvalitet om du vill ha det tyst, och kanske nått UV ljus om man ska ha disko i lådan

De så, i USA, populära Yate Loon fläktarna är samma fläktar som Nexus, om jag inte har fattat det hela fel. Yate Loon verkar också finnas i flera olika varianter som är mer eller mindre bra.

Liter/timme är ganska ointessant i en vattenkylningsloop, så de du igentligen vill ha är höjdprestanda. De som utnämner LaingDDC/MCP 350/355 till en bra pump är förmågan att flytta så pass mycket vatten inom loppet av tiden X. (DDC3.2/MCP355 ~4.5l/min)
De som skiljer en D5 med 1500l/h @ 3.7m vs DDC ~460/h @ 4.6m är att DDC'ns tryckprestanda sjunker inte lika snabbt som D5an.

Snatchar vi kurvorna så ser DDC'ns ut som följande:
http://www.lainginc.com/images/DDC32_Curve.gif

och D5an som följande:
http://www.lainginc.com/images/D5-38_Vario_Curve.jpg

DDC 3.2an håller alltså uppe tryckprestandan på kortare tid. Detta är en kurva som dessutom kan trimmas genom att använda just en annan top som i sin tur leder till förbättring i form av att matcha vattenrörelsen med rotorns sätt att snurra.

Har själv en P182:a och det är svårt att få in en 3x120 radiator internt i den lådan över huvud taget

Man får antagligen inte plats med varken CD eller hårddiskar i fronten om man monterar in en så stor radiator där.
Jag hade då inte fattat riktigt hur stor en 3x120 rad är fören jag fick hem min. En 2x120 + en till radiator är antagligen mycket lättare att få in i en P182.

Det verkar släppas uppgraderingar till nya socklar, strax efter att de släppts, till de flesta blocken, så man slipper byta hela blocket utan får köpa en ny adapter för nån hundring.

D-tek har dock varit oroväckande sega på att släppa platta till 1336, kan var värt att tänka på.

Pumpen är den som sitter under skarven och ovanför skarven har du toppen.

Här är ett bra ex på hur de kan se ut med flertalet olika toppar/top med res. http://www.dexgo.com/index.php?site=artikel/view.php&id=328&r...

Fittingstyp (metall, plast, ID och YD) och design av top helhetsmässigt är de som är skillnaden.

Tipps,

Akryll/Plexi toppar se fräckt ut men spricker lätt, tänker på CPU blocket du valt. Om du kör med det dra inte åt nipplarna för hårt.

Du kommer inte få plats med den toppen på pumpen i en Antec P182 om du inte skär sönder nått, botten på CD-buren eller svskiljaren mellan moderkorts och PSU delen.

Du behöver nått för att klämma fast slangen på nipplarna med, bara så att du vet, och nått som tar död på alger i loopen om du inte har några nipplar med silver plätering, då tar vist dom hand om det.

Tänk på att du måste komma åt att fylla och tömma systemet, fundera på om du ska fixa ett avlopp på lägsta punkten så du kan tömma systemet. T-stycke och en ventil/fill port funkar bra.

Lycka till.

Hur mkt kyler en 3x120 radiator.. klarar det av en/två hi-end kort och cpu på 125 watt eventuellt moderkortet med?? pumpen är på 500l/h det är det ända jag vet om den.. sitter ihop med tanken!! spelar det roll om man kopplar ihop två varma grejjer irad eller man ska ha en radiator imellan för bästa prestanda

och hur tömmer man systemet smidigast... funderade på att skruva ut cpu blocket och ta det därifrån.. om man ska sätta på en extra del alltså??

Hur mycket man kan kyla med en 3x120 rad beror på:

Den omgivande temperaturen, det som i ärlighetens namn påverkar temperaturen mest!

Fläktarna, kan kyla mycket mer med tre 3000 rpm Ultra Kaze (133 CFM) än med tre 800 RPM Slipstream (33 CFM). Beror väll på viken ljudnivå man är villig att leva med

Vilken radiator man har.

Krav på temperatur, ju större skillnad mellan vattnet och luften desto mer effekt kan man kyla bort.

Jag skulle inte försöka kyla mer än ett high end grafikkort och en processor med en 3x120 rad, med grafikkort i SLI/CF skulle jag köra 2 loopar med processor i en och grafikkorten i en annan för att inte dumpa för mycket värme från grafikkorten till CPU:n. Jag föredrar i och för sig Slip Stream framför Ultra Kaze.

Det spelar väldigt liten roll i vilken ordning man sätter blocken i en sluten loop, har för mig att det krävs i runda slängar 400W för att höja vatten temperaturen 1 grad med de flöden man normalt har vid vattenkylning.

Man behöver serva systemet med jämna mellanrum, beror på om man har färg i vattnet och hur petig man är, typ några gånger om året. Så det är lika bra att planera hur man får ut och in vattnet redan när man bygger.

Enklast är om man fyller direkt i tank/T-rör, och ser till att man har möjlighet att enkelt få en öppning på lägsta punkten i systemet för att tömma det.

När jag spelar gör det inget om fläktarna flåsar på endel.. (det gör de) så skall koppla in en fläkt kontroll snart så det blir lite mer tyst när jag tittar film och så.. och det är ju typ rumstemp som gäller..

men man kopplar allt i serie eller lopar som du säger tar jag som en parallel koppling??

jag tänkte mer på att köra 3x120 radiator till cpu till 1x120 radiator till grafikortet/en till 3x120 radiatorn har även en tank imellan..

tänkte ta cpu:n först eftersom det är minst värme och sedan kyla lite på en radiator och sedan vidare till grafikkorten.. men om jag förstod dig rätt så spelar det ingen roll var man ha radiatorn i en sådan krets på strax under 400w om man har bra cirkulation?? det kanske bättre att sätta dit en pump till för bättre flöde/tryck vilket som nu är bäst?? så det flyter på lite bättre??

jag fyller utanproblem i tanken med vätska, men däremot tömma det hela.. det har jag börjat fundera på i efterhand:/ men hur ofta måste man serva/byta vätska eller vad man nu gör?? jag har "special" färdig vätska i systemet.. om de har någon betydelse.. och om jag skall byta vad ska man ha då?? kör allt i koppar...

efter att jag kopplade in cpu:n till vattnet så har hela lådan blivit lite svalare och tystare.. så tänkte få ner allt på behaglig nivå så småningom.. vill bara inte missa nått dumt:P

Nej inte paralellt flöde. 2 loopar helt separerade från varandra.

Loop 1
Tank --> Pump --> CPU --> 3x120 Radiator --> tillbaks till tanken

Loop 2
Tank --> Pump --> GPU --> GPU --> 3x120 Radiator --> tillbaks till tanken

Fördelen med att göra så är att man kan tillåta lite högre temps i loppen med grafikkort då dom är mindre känsliga för värme, och att man får mer frihet att köra restriktiva block om man vill utan att lasta ner pumpen helt. Sen blir det nog lättare att underhålla 2 separata loopar i slutändan.

Poängen angående effekt för att värma vatten var mest att ordningen på komponenterna i loopen ger en skillnad på 1-2 grader i värsta fall.

aha då är jag med.. var inne på det ett tag med.. men trodde det skulle vara bättre med ett stort system.. men det får helt enkelt bli ett till system för gpu:na det känns faktiskt smidigare.. visserligen har jag lite ont om plats för en 3x120.. däremot får jag nog in en 2x120 eller 2st 1x120.. har det stor betydelse?? gpu:na klarar ju aningen högre temp ändå.. cpu:n klockas oftast mycket mer=)=)

hur var det med underhållet då?? några tips?

en sak till.. var skulle jag placera in brädan (nor/syd bryggan) i det hela då?? i cpu kretsen eftersom den skall vara svalast??

Vad jag har sett så kör dom flesta:

Tank --> Pump --> 3x120 Radiator --> CPU --> tillbaks till tanken

Du behöver minst 6 nipplar, 2 rad + 2 pump + 2 CPU block och kanske 2 för grafik blocket beroende på vad som sitter där.

Det fungerar rätt bra med bunt band som klämmor, en del kör 2 per nippel, kanske inte lika säkert som slangklämma men ser mycket smidigare ut.

Det finns bättre block än DD blocket, om du nu inte helt har bestämt dig kan du kika på http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=206712

Det såg ut som att pumpen hade färdiga nipplar, men att de var för små för 1/2"... Hur hanterar man det? Räcker det med klämmor?

Jag tyckte DD blocket verkar ha bäst genomflöde och hålla minst dropp i trycket, samtidigt som den kyler så gott som lika bra som de andra. Behåll det, så håller sig loopen kallare!

Toppen, med nipplarna, på pumpen byts ut mot tanken, den monterar man vilka nipplar man vill på.

Man tjänar 1-2 grader på CPU:n på att ta ett annat block, antagligen dyrare, och man tappar några liter/min flöde. Effekten av flödes minskningen är lite så länge man har tillräckligt flöde. Tillräckligt flöde är någonstans mellan 4-6 l/min, att öka flödet över det ger relativt lite ökad kylning.

Sen tycker jag personligen att fastsättningen på DD blocket känns "farlig" akryl har en tendens att spricka och att lägga på allt tryck på CPU:n via en akryl platta som dessutom står för tätningen mot blocket känns som en tveksam lösning.

Så länge man håller sig från tok restriktiva block, till exempel EK Supreme eller Koolance 350, så får man en 4-6 l/min med en DDC3.2 och ett full cower GPU block i loopen.

Tänkte mig mest att 1-2 grader på CPU:n mot ganska kraftigt minskat flöde gör att man löper mindre risk att tappa tryck när man kör med ett GPU-block också.
Lägger man CPU:n först så klarar väl loopen förresten med åtminstone ett GPU-block? Jag menar, GPU:n klarar ju av att bli betydligt varmare än CPU:n?

Bra att veta det där om nipplarna och pumpen, förresten.

Ordningen på komponenterna i en vatten loop är i princip oväsentlig, så länge man sätter reservoaren före pumpen så att man är säker på att pumpen får vatten, så är det bäst att sätta komponenterna så att man får smidigast slang dragning. Skillnaden mellan högsta och lägsta temp i en loop är ca 1°/400 W man stoppar in i loopen så skillnaden på komponent ordningen är typ vilket som.

http://bandwidth.se/view/13570 (mitt chassie )

Dom drar ihop slangen och säkrar den runt slangnippeln för att hindra läckage.