Asus lanserar rekordsnabb gaminglaptop

Kan dom inte lansera en Netbook 9-10 tum med en vikt på max 1,5kg med lite bättre prestanda i stället?
Jösses vilken klump det där va... Finns inga fördelar med en så dyr klump i stället för stationär för 1/3 av priset med bättre prestanda...

Lyckas dom sälja denna så är dom duktiga

Utöver priset så ser jag bara fördelar.

Tycker du 5,5 kg är tungt så kan du ju börja träna.

Och vem fan vill ha en liten 9-10 tum? Ergonomiskt ohållbart att sitta vid en sådan.

Du sitter och promotar en 9-10 tummare och stationära datorer.. finns andra målgrupper än det du önskar.

Varför ens producera dem? Kan juh omöjligt finnas många som vill ha en sån där.
Man kan juh inte spela spel i bilen ändå. Och om man vill ha med den till landet så är det billigare att köpa 3 stationära och placera dem i de villor man äger.

Men är ni tröga eller? Kan ju börja med att läsa andra kommentarer innan ni själva kommenterar.
Någon som har mycket pengar och gillar att lana till exempel? Det är troligen inte någon enorm massproduktion på de här datorerna heller för den delen!
Du får grym prestanda plus att den är jävligt mycket smidigare att släpa på än skärm och burk och allt annat bös.

Nu tyckte jag du bara var löjlig.
5,5 kg är inte mkt om man jämför med en stationär där skärm och dator väger bortåt 20kg eller om man nu har crt skärm kanske 35-40kg sammanlagt. Sen lär du ju knappast få ner din stationär i en smidig väska heller för den delen.

Jag lanar inte.

Vilket jävla grinande det var här då. Jag skulle gärna ersätta min stationära med denna best. Hur trevligt vore det inte att kunna slänga sin stationära i väskan?

Ja fan otroligt att folk fortfarande år 2009 är så jäkla insnöade när det gäller spel laptops. Trodde folk hade bättre koll än så. Själv är jag inte så jäkla insnöad på bara desktops utan har vidgat mina vyer.

Om folk öppnar upp ögonen mer så kanske de skulle se att laptops är på frammarsch så det bara skriker om det.

Sen när man läser kommentarer som att 5,5 kg är för tungt. Sitter inne för mycket kanske? Eller för speniga armar.

DTR = Desktop Replacements, folk som föredrar en 5,5 kg klump framför en 15+ kg klump.

Nog är det folk som köper dessa. Kolla bara in forum som notebookreview.

Nope, fast hade jag behövt betala mer än vad man kan sälja den på blocket för så hade jag definitivt sagt nej.

Äsch va fan, forsätt överdriva du:)

hmm Kanske ska belåna familjehuset i mars då ....

Med tanke på att det faktist finns en marknad för högprestandalaptops så är denna långt ifrån onödig.
5.5kg är väl inte mycket för en högprestandamaskin? Hur skönt som helst att kunna sitta vart som helst hemma, eller borta med datorn.
Ultimata lanmaskinen för den som har stålar, dessutom har datorn 5.1 ljud

Jesus, överdriva är du van vid att göra va?

En stationär oavsett i m-atx format blir aldrig så liten och lätt som en sådan bärbar dator. Aldrig. Vi talar om ca 5-6ggr högre vikt och mer plats som det tar upp om man har en "liten" stationär. Och sen inte på tal om alla kablar, tangentbord mus och allt sånt där. Vad har du för gigantisk ryggsäck?

Jag hade nämligen en m-atx burk innan min laptop, den var det minsta jag kunde hitta och även det lättaste. Inte var den så liten så att den fick plats i en vanlig ryggsäck heller, aldrig, sen ska plattskärmen få plats också, no way att det fick plats tillsammans med tangentbordet och allt kablage som tillhörde. Sen att det vägde en del är ju inget plus i kanten. En stationär är alltid stationär. Och inget du bara plockar upp ur väskan på 10sekunder och sätter igång.

Du får gärna plåta och lägga ut bilder på din dator och sen plåta när du lägger ner allt komplett i din ryggsäck.

Sen så är en sådan bärbar dator väldigt bärbar, en strömsladd + datorn är allt du behöver. Hur svårt är det att ha med sig. Åker man pendeltåg eller tunnelbana så finns strömuttag på plats, är du i skolan så finns strömuttag, är du hemma hos någon annan så har du det. Det är liksom några av många ställen där det finns tillgång.

En desktop replacement har många fördelar. Fler fördelar än vad såna som du ser i dom. Tyvärr är det dom som inte ser fördelarna dom som inte heller vet vad dom pratar om när det kommer till sånt här. För annars hade du även förstått hela grejjen och inte argumenterat emot

Och du ska inte kranka ner på andra människor som om dom vore dumma i huvudet. Alla har inte samma intresse för bärbara som du har...

Många kanske tycker att detta meddelandet var onödigt och att jag är helt ute på fel spår. Men det är så här jag läser inlägget.

Om du ser det så, så ser du det helt fel.
Jag säger inget annat än att dom som inte ser alla fördelarna med dessa prylarna, dom vet ju inte riktigt vad dom är till för, vilket verkar rätt tydligt?
Alltså påstår jag inte att någon är dum i huvudet, utan jag påstår att ni inte ser alla fördelarna helt enkelt, det är väldigt vanligt att man inte ser alla fördelarna när man inte är så insatt på vad för användsningsområde prylen har.

Skulle jag uttala mig om något jag inte ser som användbart så är det troligtvis något jag inte har intresse för och därmed vet jag heller inte vad för eller nackdelarna är riktigt med dom prylarna.

Jag säger bara att dom som inte har intresset för prylen, inte behöver kranka ner på skiten heller, för dom vet inte bättre. Det är ju tyvärr så det funkar.

Nej det finns inget rätt eller fel och det var inte det jag var ute efter.

Jag menar bara på att du stirrar dig nog blind på något som du inte riktigt har koll på. Hade du funnit prylen användbar så hade du ju också förstått varför prylen existerar. Men denna produkten är ju tydligen inget för dig, så varför ens fortsätta diskutera det

Jag har inte heller påstått att du inte heller får tycka om kraftiga bärbara datorer, för det är fortfarande inte det jag försöker få fram med mitt inlägg.
En laptop på 5.5kg ÄR bärbar, om man nu inte är en spinkig kille som knappt kan stå på sina egna ben. Sen att batteritiden inte är bra, det är en annan sak. Det finns som sagt tillgång till ström på de allra flesta ställena, men du kanske missade detta.

Och att det finns netbooks utöver vanliga laptops är ju för att andra ser bättre fördelar med dom, liksom andra ser fördelar med gaming laptops. Det är det här jag försöker förmedla, att det finns användsningsområden för alla sorters laptops!

Sen så har jag inte heller påstått att en bärbar kommer klå en stationär i prestanda eller att dom kommer vara bättre, det är inte heller det jag försöker få fram

Att välja kraftig stationär framför en laptop beror HELT på användsningsområde, vissa ser kraftiga laptops som ett större plus i kanten än en stationär, så är det, annars skulle aldrig folk ens köpa dom, eller hur.
En kraftig bärbar dator drar mycket mindre kräm än en stationär motsvarighet, låter mindre gör dom oftast också, lättare att bära med är dom också, det behöver man inte ens diskutera, för så är det.

Och varför kan jag inte dra upp om hur lätt det är att plocka upp och koppla in den? för du jämför ju den med en bärbar dator som faktiskt går att använda minst en halvtimme utan sladd, det kan du ju itne göra med en sån dator, denna kraftfulla bärbara dator är ju en bärbar dator inte något stationär, så ska vi jämföra rätt så ska det ju vara samma förutsättningar. För om vi ska gå enligt dig nu om jag inte får dra upp den aspekten, så är den ju faktiskt bärbar och funkar galant som vilken annan bärbar dator enligt dig också, eller?

Och det är inte meningen att du ska ta illa upp över något jag skriver, jag försöker bara diskutera och vidga vyarna.

Bra där

Och ja, du verkar ha förstått precis vad jag menade nu! Sen att du inte finner den användbar är en helt annan sak hehe.

Och den andra poängen jag hade var att varför dra in en stationär som jämförelse, när det är som du säger, en stationär är inget att släpa med överallt. Och då är ju denna dator kanske perfekt för den som kanske söker något sånt här överdrivet i laptop-väg.
Den går ju trots allt att använda som en vanlig bärbar, trots 5.5kg, så en "portabel stationär" blir inte samma sak då dom är utan batteri och man behöver tgb,mus,massa sladdar osv:)

Och för att lägga till vad jag själv tycker.
Så skulle inte jag heller köpa en sån här bärbar, då den är överdimensionerad i prestandaväg för min del (för mig så hade det varit utmärkt med min nuvarande bärbara i sign tillsammans med ett 8800GT 512MB t.ex). Även för tung och stor skärm för min smak, men jag skulle ändå inte ha några problem att använda den som en bärbar trots det, då det inte är något gigantiskt vi talar om Så den fyller ändå en funktion som bärbar i mina ögon, även om den väger en del.

Bärbar o bärbar, tror mer det handlar om att enkelt kunna flytta den från ett ställe till ett annat alltså inget man tar med sig till parken en sommardag för att ligga och slösurfa lite, och även perfekt för den som har några extra kronor över och vill glänsa lite på lan, mm.

Min jobbdator (dell precision m6400) väger ca 4kg och den "släpar" jag med min på tåg/buss varje dag, har som resultat börjat få lite muskler i rygg och axlar:)
och det är lite trixigt att fälla upp 17"skärmen, iaf på bussen, jag kör mycket grafik och kan inte säga att min blir nämnvärt varm. Min resa tar ca 1.5 tim och på den tiden har batteriet gått ner till ca 50-60% kvar (finns annars ett större batteri som tillval) nu är min Dell långt ifrån lika kraftfull som W90 men rent storleksmässigt är dom ganska lika.
Vad det gäller W90 så visst fanken är den stor, dyr och tung men jag tror helt klart att det finns (om än något begränsad) marknad för den. jag hade inte varit feg för en iaf

7769 poäng (3DM06) kan jag krama ur min iaf (med orginalinst):) så jag har ju 10000 poäng kvar...

Om du kör bil mellan jobbet å hemmet så är denna ett bra val.

...och dessutom är såpass spelberoende att du bara måste spela på jobbet