5870x2?

2009-09-05 22:31

Permalänk

Knotvillage

Medlem

Plats: Knutby
Registrerad: Mar 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mercy1
Ursäkta, men hur långt är ett snöre?

Du vet att 5870 "inte finns ännu" eller hur?

Jag kan svara så här: Det skiljer xx antal fps mellan korten!

Nej, jag vet men hur mycket sjljder det i prestanda mellan 4870x2 och 295?

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-05 22:36

Permalänk

TaunyTiger

Medlem ★

Plats: Karlshamn
Registrerad: Aug 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Old KnotVillage
Nej, jag vet men hur mycket sjljder det i prestanda mellan 4870x2 och 295?

Antagligen endel.. då HD5850 skulle väl prestera strax under GTX 285.. då lär ju HD5870 prestera bättre än GTX 285.. sen 2 såna kort ihop på de..

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-06 03:06

Permalänk

tannat

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Old KnotVillage
Nej, jag vet men hur mycket sjljder det i prestanda mellan 4870x2 och 295?

Ibland är Hd4870x2 bättre för de mesta är GTX295 bättre. Beror på spelet men GTX 295 är en bit snabbare.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-06 12:16

Permalänk

Dalton Sleeper

Medlem ★

Plats: 127.0.0.1
Registrerad: Sep 2003

●

Det viktigaste är ju nästan ljudnivån & kylförmågan, inte fan kommer jag att inhandla något som låter så jäkligt som 48/49xx seriens referenskort

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-06 12:26

Permalänk

REALIN

Medlem

Registrerad: Maj 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dalton Sleeper
Det viktigaste är ju nästan ljudnivån & kylförmågan, inte fan kommer jag att inhandla något som låter så jäkligt som 48/49xx seriens referenskort

Sapphire Vapor-X, någon?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-06 12:27

Permalänk

TaunyTiger

Medlem ★

Plats: Karlshamn
Registrerad: Aug 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dalton Sleeper
Det viktigaste är ju nästan ljudnivån & kylförmågan, inte fan kommer jag att inhandla något som låter så jäkligt som 48/49xx seriens referenskort

Kör på 2st HD4890.. dom är ganska högljudda vid spel.. men har varit inne och fixat till fläkthastigheterna själv..

De som är märkligt är att: Jag har ju klockat och ställt in fläktar i rivatuner..

Om Jag ställer in fläktarna på tex 70% i Rivatuner och sen testar även 70% i CCC.. dä är fläktarna mer högljudda då den är inställd i 70% i CCC än 70% i Riva!

Svårt och säga om mina flälktar är mer högljudda än stock eller inte.. men de håller temperaturerna nere..

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2