Underklockning som resultat av överklockning - Varför?

Installerade nyss min nya Cpu-kylare. Jag köpte en Cooler-Master V8 tillsammans med MX-2 kylpasta.

Tanken var dels att ersätta den stockkylare från Intel, som inte klarade av att kyla CPUn ordentligt då idle konstant låg på 55 grader.

Processorn är en QX6850 3,0GHz, vilker innebär att jag har tillgång till multipliern, jag använder därfö självklart den i min överklockning.

Jag kunde klocka till 3,6ghz, då kylningen inte blev så otroligt mycket bättre som jag trodde. Det handlade om runt 10 grader lägre.

Vid 3,6GHz så ligger processorn nu på 47 grader, men när jag öppnar CPU-Z så visar den ett helt annat resultat. Här skiftar klocken mellan 2GHz och 3,6GHz, vilket jag tycker är konstigt. När jag öppnade Orthos så skiftade klocken även där och visade en klock på 2GHz och 3,6GHz.

När jag öppnar TAT så visas dock en klock på 3,6GHz, så vad är det som gäller? Är smått förvirrad.

Tack för svaret, då vet jag!

47 grader är idle, vad jag vet. Jag är inte hundra på vad tempen är vid belastning, skall låta TAT logga det, men jag tror inte att det ökar så värst mycket.

Jag säger detsamma. Vad jag vet så skall V8 vara en bra kylare och MX-2 en bra kylpasta. Idle är som sagt på runt 47 grader, medan den ligger på 61 vid belastning.

Jag är även helt säker på att jag inte tagit för lite kylpasta.

Tänk dock på att den tempen är lägre än vad idle och load var med stockkylaren då CPUn var oklockad.

Oj, det tänkte jag inte på. Jag väntar ett tag innan jag kollar idle igen då, tack för infon!

Jag har kollat kylaren och den bör sitta ordentligt, spänner jag fast den mer så är jag rädd att jag skadar moderkortet.

Skruvarna drogs åt tills det inte gick att dra åt dem mer, så det bör nog inte vara problemet. Jag tror dock att jag hade kunnat dra åt dem mer om jag verkligen tog till kraft, men då tror jag som sagt att moderkortet skulle skadas, vilket jag inte ville riskera.

Testet du länade till visade nästan exakt samma resultat som jag har nu, så det stämmer nog det du säger; Att det är en varm cpu helt enkelt.

Jag skall se vad idle ligger på när kylpastan brännts in, det kanske sjunker någon grad då.

Vore det inte lättare att bara säga att CPU-Z resultatet skiftar på grund av Speedstep? Jag ser ingen anledning att ha stenkoll på det innan man ger sig in på överklockning. Jag stllde frågan i denna tråd och fick ett svar på det. Kan du då tala om för mig hur jag någonsin skulle få reda på det om jag inte upptäckte att klocken skiftade?

Kom med någonting konstruktivt istället för att påpeka ett, för mig, okänt faktum.

Jag kan inte vara helt säker i och med att det var första gången jag använde kylpasta, men jag tror att jag tog precis lagom mängd. Jag skall ladda upp ett galleri där en av bilderna visar mängden kylpasta, så kan du och andra avgöra om det var för mycket eller lite.

Jag tror dock att jag kan ha spridit ut den lite konstigt.

Jag har inte gett mig in på klockning helt utan att veta någonting utan jag har läst diverse internetguider och sådant (precis som man gör när man inte kan någonting om det), till dessa räknas även en av de som finns här på Sweclockers.

Had jag aldrig gett mig in på klockning av cpu så hade jag heller aldrig fått reda på detta om speedstep, jag kan inte läsa om någonting jag inte vet existerar (har inte sett den NukeHenk länkade till).

Speedstep kollade jag nu upp och denna är och har varit avaktiverad sedan jag köpte datorn för ett år sedan. Detta gör det än mer skummt att klocken skiftar mellan under och överklock, samtidigt som det gör att jag ändå inte hade behövt kunskap om speedstep då den inte bör störa mig överhuvudtaget. :/

Jag kan ha applicerat för mycket pasta, trots jag var ute efter den mängd du rekommenderar (även det jag läst har nämnt en liknande mängd). Det verkade som att det samlats en hel del vid öppningen på tuben då det kom ut en ganska stor mängd, trots att trycket var lågt.

Jag tror dock inte att det är pastan som är felapplicerad, även om det mycket väl kan vara så. Jag har nämligen upptäckt att fläktkontrollen inte ger någon som helst respons, vilket gör att fläkten mycket väl kan ligga på 800 rpm. Om det är någonting tester har visat så är det att resultatet varierar hyfsat stort mellan 800rpm och 1'800rpm.

Är det så att fläktkontrollen är trasig så kan det bidra till den höga tempen.
Efter drygt 60h så ligger idle på 44 grader, men klocken på -33% fast i Orthos. Medan TAT visar en fast klock på 3,6 och en temp på 47 grader.