Senast redigerat
Visa signatur
Vardagsburk: Pentium 3.4Ghz! 2x1gb DDR400, Abit AG8, 2100GB disk.
Foto: Canon EOS 40D + Sigma 18-50 F2.8 Macro + Canon EF 17-85 F4-5,6
Hej!
Jo nu har jag bestämt att jag ska "uppgradera" min stereo. Undrar mest om jag kommer märka någon skillnad med det jag tänkt och köpa.
Just nu har jag denna förstärkaren: http://www.fynda.se/index.php?prodid=2880
Så jag funderar på att köpa en: http://www.hifiklubben.se/produkter/hemmabio/receiver/denon_a...
jag har valt en reciver för jag vill eventuellt köpa ett par stativhögtalare / subbas / center.
Kan även tänka mig att köpa denna: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=419738
Och mina högtalare är följande: http://www.fynda.se/index.php?prodid=3323
Som jag INTE tänker byta ut!!!. Utan jag vill bara ha tips på vilken av dessa recivers jag ska välja ... och om jag kommer märka någon skillnad överhuvudtaget eller om det inte kommer spela bättre jäntemot min gamla 1500kronors proson. Tycker det borde vara någon skillnad mot en "maffig" nad 744 :).
Snabba svar uppskattas då någon av dessa ska beställas imorgon/tisdag så fort jag får pengarna :D.
tack på förhand!!
Vardagsburk: Pentium 3.4Ghz! 2x1gb DDR400, Abit AG8, 2100GB disk.
Foto: Canon EOS 40D + Sigma 18-50 F2.8 Macro + Canon EF 17-85 F4-5,6
Jag är inte så insatt i det här med receivers och sånt, men jag har förstått att en surroundreceiver inte är lika bra på stereo som en "riktig" stereoreceiver? Så varför köpa en 5.1?
Båda dina alternativ är ju surroundreceivers.
Copyright © 1999–2023 Geeks AB. Allt innehåll tillhör Geeks AB.
Citering är tillåten om källan anges.