Överklocka sönder sin processor

Det beror väl helt på hur länge du matar cpun med jättehög spänning.... Några minuter klarar nog dom flesta av....

du kanske inte märker nån skillnad nu. Men livslängden på cpun kommer påverkas.

Hur mycket är hur mycket som helst?

har kört min e5200 på 1.7v från andra omstarten, inga problem på dom 2 månader som gåt, blir 90c i orthos

Shit. 1.7v i BIOS eller i OSet?

med nuvarande mobo är det 1.7 efter vdrop, med föra mobot var det 1.7 i bios men 1.64 efter vdrop

eeek !!! 1,7v på en 45nm core2 ???? påminn mej om att jag inte ska köpa en begagnad processor av dej

tar sig igenom 3dmark i 4.4 men jag har inte lust o köra orthos i 90c, blir runt 77c vid spelande

hehe dårå?

ska snart köppa en ny o min nuvarande kosta bara 700 så ska ta mig uppåt 1.8 för att se när det dör

Vad trodde du skulle hända?
Är ju inte som att dom börjar brinna direkt.

Om man inte matar så mycket volt att processorn fysiskt bränns sönder efter en tid så kommer inte processorn tappa i prestanda något märkvärt under den tiden de flesta användarna på detta forum har den (1-2år). Den kommer tappa i prestanda över längre tid och livslängden kommer förkortas markant med tillräckligt hög volt, men den kommer fortfarande vara så länge en SweCare har den. Den kommer däremot dra väldigt mycket mer ström, men jag antar att det inte är du som betalar det i hemmet, eller hur?

om du menar mig så nej, inte dom senaste 2 åren

får se hur mkt den klarar, lär endå hamna i paperskorgen sen

moderkortet klarar lite över 2v, ska man våga sig upp till 1.75 innan nya prollen är här?

Snälla nån.. Man kan mata fet spänning i 1 år först då eller senare kan de börja ge upphov till försämrad stabilitet på just den specifika frekvens man ställt in.

med bra kylning så tar det nog lång tid innan en processor börjar fungera sämre.

Hört om folk som fått 45nm core2 degraderade på runt 1,45v på några veckor, med vattenkylning.

Bullshit!! min prolle va en sån som behövde mycket Vcore redn när den var ny för att nå 4 Ghz (1,45v för at vara exakt) kört den så nu i snart ett år men sänkte ner nu i dagarna både Vcore samt Mhz och har inte märkt en endaste lilla degradering.

några veckor med 1,45, pytsan heller

min har gåt i 1.7 i 2 månader så nja, om det är några v så har man fåt en extremt dålig cpu

Kan jag förvisso hålla med om det gäller 24/7 längre tid

tror jag läste någonstans att 1,45 Vcore borde vara max vid 24/7

sen är ju CPU PLL Voltage många gånger farligare att ha högt en längre tid än Vcore

CPU PLL voltage? hur mycket är för högt? min står på 1.52v och är det vanligt att den är orsaken till svårklockade processorer?

kan även tillägga att jag har fått ett EXTREMT dåligt ex av E7200 som inte vill över 3,2ghz i ens 1.34Vcore.
det är typ som ett stopp där hehe..

vad bör jag göra? ska jag satsa på typ 1.5Vcore eller vad säger ni?

jag har alltid trott att gränsen vad 1.36v för 45nm cpu...

Jasså, så bara för att inte du märkt av någon degradering så existerar det inte?

den är fortfarande 24h orthos stabil i 4ghz presis som förut o i 4.2ghz krachar orthos efter ca 1h o i 4.4 så krachar det efter några s, precis som det var när jag köppte den, o får ialafal fortfarande 15.2k i 3dmark i 4ghz

Problemet med att mäta degradering och stabilitet är det är ju att med degradering hög klocka så ökar sanolikheten för att ett beräkninsg fel skall uppstå.

Problemet är som alltid när man försöker påvisa något med låg sannolikhet, man måste göra jättemånga försök för att få någåtsånär statistisk säkerhet.

Lite förenklat.

Säg att du har en sannolikhet på 1/1000000 att få ett fel i Orthos, då kan du få fel efter 1 sekund eller så kan du köra orthos i 1 dygn utan att få felet men sanolikheten att få fel är fortfarande den samma vid varje beräkning.

Säg att du överklockar och kör Orthos, Vid första försöket får fel efter 5 timmar, en vecka senare så kör du igän med samma klock/volt och datorn går felfritt i ett dygn, har processorn blivit bättre eller slumpade det sig bara olika.

Det är helt enkelt jättesvårt att med någon säkerhet bestämma maximala stabila klockfrekvensen på en processor. Vist om man fått "katastrofal" degradering av prollen är det ju lätt, men då har man ju passerat gränsen rätt rejält för vad som skulle varit en "vettig" permanent överklockning.

Det kan jag ju givetvis i nte veta på pytteliten nano-nivå om du så vill.
Men jag kan försäkra dig att du INTE kan degradera en prolle med
1,45 Vcore på några veckor iaf!!

själv kör jag min i 1.5 vcore och 3.7ghz x4 just nu 45nm modell har varit uppe i 1.6 med aningen högre frekvens men får mest ut värme av det hela!!! så jag klockade ner igen.. blir nog om ett par år när man har bättre grafikkort så kan man testa vad den tål=)=)

ps.. betalar min egna ström=)=)

Jaha, så du kan lägga ut en garanti på att man inte kan degradera på 1,45v under några veckor?
Alla som det hänt för då? Ljuger dom?