Update info på phenom 2 errata 379 från amd.

AMD har släppt lite info om problemet och förtydligande och talar också om att dom jobbar på att permanent lösa problemet och även stödja högre frekvenser officiellt än DDR3 1333Mhz i framtiden.
Vad jag läst så ska phenom 2 även ha multiplier för 1600Mhz DDR.
Och dom säger att det fins inga stabilitets problem med 2st 1333Mhz minnen där en är i varge kanal.

Mer kan läsas här.
http://www.techpowerup.com/index.php?85093

Några källor hävdar att problemet kan tom lösas i bios när en fix väl tagits fram. I så fall kanske även 1600mhz kommer stödjas offecielt även på dagens steppings. Framtiden får väl utvisa.
Men amd verkar jobba på för å lösa detta asap.

Ne det har det aldrig varit även om många tror det och vissa sidor tom raporterat det genom att helt enkelt förkorta amds errata med en enklare förklaring som inte anger att det rör sig om 2 stickor i en kanal. Dual channel betyder just vad det är. 2st kanaler. Så problemet kan bara uppstå om man har mer än en sticka i en kanal på 1333Mhz så dom som kör koreckt configurerat dualchanel med 2st stickor totalt riskerar inte några problem pga buggen.

Sedan som många sidor redan talat om så var "bugen" känd före releas så hade köpare kollat upp det innan i amds pdf som är public så hade dom vetat om det. AMD har dock valt att släppa processorn tidigare än att skuta på lanserigen. Men samma problem eller begränsning har existerat tidigare. AM2 phenoms klarar officiellt bara 800mzh DDR2 vid 4st stickor alltså 2 i varje kanal. Liknande problem på 939 med tidigare steppings med i alla fall. socket 754 hade samma problem med 3st stockor då den endast stödde en kanal.

Skillnaden då var att dom flesta visste om dessa begränsningar och igen klagade. Men det är i grund och botten samma problem som alltid existerat med dom snabbaste minnena. Troligen kommer senare steppings klara 4 stickor offecielt men eftersom det vart känt före lanserigen att 4st inte garanterat fugnerar i 1333Mhz stabilt så är det inte heller offecielt stöt av amd. Även om usern gärna får försöka köra dom i det om man inte upplever problem men som altlid med överklockning gäller igen garanti lägre.

Många har ju överklockat äldre amd system när bios velat sänka då det ej offecielt stöts. Men det togs väl mer för givet att fungera.

Så denna bug är väl iget nytt om man nu vill kalla det för en bug. Jag skulel gärna vilja veta vad problemet är då det fortfarande inte helt framgår. Självklart bra att amd vill se till att 4x1333Mhz stödjs och att 1600Mhz stödjs offecielt senare men vad problemet är eller vad lösnigen är framgår ju inte än helt.

Sedan framgår det ju inte om det är inom eller över avsed vmem för JEDEC minnen eller vad processorn klarar etc. Lite luddigt. Men när lösnigen kommer får vi kanske svar på det med.

har även sett att några reviews har kört 1600mhz DDR3. Dock spelade val av mobo stor roll läste jag på nåt forum. Som sagt ska man köra 4 minnen och extrema frekvenser så bör man ju alltid göra lite förundersökning oavset plattform.

fler stickor klockar i regel alltid sämre. Speciellt om minnena är en flaskhals från början oavset antal så blir det inte bättre med fler. Alltid vart så. Beror på att signalen mellan dom som gör att dom synkroniseras blir sämre för varje sticka som läggs till.