Nvidia priskrigar med Geforce GTS 250

hoppas bara att inte okunnigt folk som har,

8800gts
9800gtx
9800gtx+

Kommer uppgradera sig till ett sådant nu när det släps.

Kul med lite priskrig, fast de får sänka lite för att bli prisvärdare än HD4850.

Är dock nöjd med mina dubbla Gigabyte HD4850 för 1390:- stycket i juni förra året.

Vanliga konsumenter har nog inga problem med detta. Däremot verkar många sweclockare sakna den mentala förmågan att ta till sig ett nytt namn

Största skillnaden mellan 8800GTS 512 och 9800GTX är att 9800GTX har stöd för 3-way SLi. Sedan är det det lite småsaker som frekvenser som skiljer, men det är inget som inte går att klocka. Det ska väl i så fall vara om 9800GTX har bättre minnen som klarar högre frekvens, men det kan jag inte uttala mig om, för det vet jag inte säkert.

Snarare så att vanliga konsumenter inte fattar att det är samma kort, och därför inte ser problemet. Vi som vet ser varför det är lite fulspel. Men hoppas det löser sig nu framöver.

Kommer man kunna SLI:a 98gtx+ med gts 250 haha :S

Nej, 9800+ GTX har bara hetat så.

Han tänker nog på 8800gt vs 9800gt ?

Jag tycker inte om namnbytena men faktum är att det aldrig borde döpts om till 9800GTX från början, det var aldrig ett highendkort så egentligen är det nya namnet mer korrekt.

Hmm, bara jag som vill ha en lista på Nvidias alla namnbyten före och efter?

Det känns som det är massor av grafikkort, men jag tror nästan inte att det är så.

Allt uträtt i sin enkelhet i form av tabell önskas i nästa artikel om nvidias alla namnbyten.

Trött på att Nvidia ska hålla på att luras.
Jag vill inte riskera att köpa ett gammalt grafikort.
Kul att köpa ett "nytt" grafikkort, så är det samma generation som man redan har, eller ett ännu äldre.

Tror det blir ATI framöver för min del.

Jag tror alla håller med om att det varit lite för mycket med Nvidias alla namnbyten. Säkerligen är många trötta på det, men nu har de ett system som fungerar! Att de betyder namn på existerande kort känns fult, jag håller med, men det är ett tecken på att det inte kommer komma några nya kort i de segmenten på ett tag. Jag kan leva med att lära mig ett nytt namnsystem igen.

Ang. nyheten:

Priskrig är aldrig dåligt.

vi som tolkar ditt inlägg förstår då att du är en av dem.

Kunde de inte döpt det till gefoce 9850 gtx från början så hade alla vart glada?

Kom in i matchen....

Hörni! Varför hänger ni inte med längre? NVIDIA gick redan innan jul rätt tydligt att man skulle döpa om 9000 serien för att göra namnbytet komplett. Personligen tycker jag att NVIDIA kunde ha gjort detta tidigare.

Att de sagt det tidigare gör det inte mindre mindre fel.

Fel och fel. ATI gjorde en liknande sak med X800 serien. Dom bytte namn till X850 bara för att man inte skulle förknippa dom med X800 seriens problem. Om jag kommer ihåg rätt så vart de väldigt svårt att få tag i X800 kort i PCI-E modell. Sedan har jag för mig att de vart något annat med X800 serien som strulade vilket också påverkade namnbytet.

Hur som helst. Både ATI och NVIDIA har bytt namn på en del modeller för att anpassa dom till systemet.
Bland annat bytte X300, X550 och någom modell till namn till X1050. http://sweclockers.com/nyhet/5291-amd_byter_namn_pa_rv370-kor...

Sedan ATI skulle väl flytta över bland annat HD2000 och HD300 kort till HD4000 serien. om dom nu inte redan har gjort detta med vissa modeller/kärnor. Vet att de finns en artikel på Swec, men hittar den inte. Hittade dock detta: http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=vie...

Sen om de är bra eller inte kan man ju spekulera i oändligheter. För oss är de tyvärr bara att gilla läget.

X850 och X800 hade olika kärnor och olika prestanda.
Och om du kollar i historiken kan du nog se att jag klagade lite På ATIs namn förut. Framförallt på x8xx tiden. Sedan är det också stor skillnad att göra förra generationens mellankort till nästa generation budgetkort. Och som nVidia gör, byta serie totalt, men med samma kärna, som med 8000 och 9000. Och att lyfta förra generationens mellan kort till att vara nästa generations mellankort.

Intressant att 9800GT hade högre pris än 8800GT. Och sedan förvirra folk med GTX 260 är ju inte heller rätt. Folk har ju köpt 192 shader modellen i tron om att den presterar som det de läste om i recensionen, utan att veta att recensionen testade en 216 shaders variant.

Det ska bli intressant att se GTS 240 1024MB vs. GTS 250 512MB.

Någon annan...?

Vet inte ens om jag orkar bry mig längre

Jag kan ju antingen gilla de eller inte gilla de. Men som ensam individ kan jag inte göra något åt de. Denna gång så ser jag inget fel i namnbytet NVIDIA gör.
Jo, de finns skillnader mellan X800 och X850. Men jag vill fortfarande minnas att den största anledningen till att X850 fick heta så vart just för att man inte ville blanda in X800 seriens dåliga rykte, just då.
Om vi går tillbaka till namnbytet för 9800GTX+. Grafikkortet kommer få ett nytt namn, de vet vi nu. Men kortet skall också få en prissänkning. Detta är riktigt bra. Sedan tvivlar jag inte ett dugg på att man kan byta namn på 9800GTX+ kortet via BIOS till GTS 250 och sedan om man vill köra SLI. kan bli ett hinder dock om kortets design ändras.
9800GT blir ju GTS 240. Lite bättre är att kortet får lite högre klockfrekvens. Inte mycke, men lite. Hur som helst så finner jag mig i detta och är positiv.

Jo, de kunde jag ha gjort. Men jag kollar inte varje gång bland medlemmars historik tyvärr.
Jag tycker inte att prestanda skillnaden mellan ett 9800GTX+ och GTX 260 är motiverar ett nytt grafikkort i mellan segmentet just nu.
Nja, är de nu riktigt riktigt då? Dom fleste tester jag läst om GTX 260 med 216 SP så har dom gjort de rätt tydligt att de är just 216 SP modellen som testas. Vet man med sig att man har 192 SP modellen och tittar in på ett 216 SP test och tror att de är exakt samma grafikkort som testas har man gjort bort sig lite. Är man väldigt grön och inte har den kusnkapen är de som sagt inte så roligt då. Man får ta de med en nypa salt helt enkelt.
Ursäkta Off Topic nu. Jag själv sitter med två olika GTX 260 kort. Ett med 192 SP och ett med 216 SP. Har kört dem mot varann var för sig och tillsammans och jämfört. Tycker inte att skillnaden är jätte stor i de hela. De är inte max FPS jag är ute efter där. Avarage och min är mer avgörande och prestandan jag har nu är mer eller mindre som två 216 SP kort.