Permalänk
Medlem

Vilken e bäst?

Om man jämför prestandan för allmänt bruk, film, surf, spel.
Vilken dator får jag mest ut ur då?

http://nordic.lge.com/sv/products/model.detail/konsumentdatorer15tum_e500kapm6v.jhtml#

VS

Stationär dator:
CPU: AMD Athlon 64 3700+
Ram minne: 2GB Ram
Moderkort: Abit AN8 Series(NF-CK804) 1.x
Hårddisk: 200 GB HDD
Grafikkort: NVIDIA GeForce 9600 GT 1GB Ram SLI HDMI
DVD: Pioneer DVD-RW
Kabinett: Nexus Caterpillar Silent PC Case
Skärm: HP w2207 22"
Nätverkskort: Realtek Gigabit Ethernet
Övrigt: Creative 5.1 surround högtalare, Zalman Theatre 5.1 Speaker hörlurar (inkl förstärkare), Saitek

Det är nämligen så att jag ska förmodligen införskaffa den bärbara och göra mig av med den stationära.

Tack på förhand.

Visa signatur
Permalänk

Länken funkar inte för mig iaf..

Visa signatur

=)

Permalänk
Avstängd

Hade länken fungerat så hade jag nog kunnat ge dig ett bättre svar!

MVH

Visa signatur

Gigabyte: EP45T-EXTREME, Intel: E7400, Kingston: HyperX 1600MHz, MSI: R4830 OC Edition... :P

[img]url=http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=654346][img]http://valid.canardpc.com/cache/banner/654346.png[/img][/url][/img]

Permalänk
Medlem

skit också, ska fixa den.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

fixat länken!

Visa signatur
Permalänk

Efter att ha kollat lite snabbt så är ju lappyn snabbare i windows och "vanliga" applikationer, mer minne och snabbare processor. Men i spel funkar din stationära bättre eftersom ett 9600gt är bra mycket snabbare än ett Mobility X2400.

Visa signatur

=)

Permalänk
Medlem

Exakt som gusten sa, bärbara är bättre surfa med (starkare processor, mer ram) men den stationära har mycket bättre grafikkort så den är bättre i spel.

Visa signatur

Antec sixhundred, Corsair XMS3 4GB (2 x 2GB) 1600MHz DDR III 4gb pc12800, Asus DirectCU II GTX 570, Corsair TX 650w V2, Amd Phenom II 965 3,4 ghz, 1TB Samsung HDD + 250 gb hdd maxtor, Asus M4A87TD EVO, Samsung T220 22", Razer Deathadder, Razer Arctosa, Logitech Z-4

Permalänk

Tro mig, jag bytte från stationär till bärbar för ½ år sen.
Jag ångrar mig som fan eftersom det har kommit en hel del intressanta spel nu som min dator inte klarar av.
Men ska man inte spela så är bärbar mycket smidig.
Som surf/film är nog bärbar att föredra. Dels kan du ju ha den i sängen och glo på film eller ställa den bredvid tv:n och koppla in. Dessutom tyst.
Men som sagt; spel, då får du nog räkna med battlefield 2 på lägsta grafik är vad du kommer att kunna köra.

Ska nog skaffa en ny stationär data nu...

Permalänk
Medlem

Tack för era svar.
Då jag spelar ganska lite på datorn så kanske det är idé att byta ändå. Spela kan jag ju alltid göra på min PS3'a istället.

Soppas hur många % bättre är CPU'n på den bärbara jämfört med den stationära?

Visa signatur
Permalänk

Nästan dubbelt så snabb. Men bara för den är dubbelt så snabb betyder inte det att den är 100% bättre. Du kommer kanske märka hur det går snabbare att konvertera filmer m.m.
Ram-minnet gör mycket också...
Jag vet inte exakt i procent, men jag skulle tippa på att det går 30-50% snabbare att konvertera filmer. Datorn kommer även att kännas "kvickare" och starta snabbare.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av id_hunter
Nästan dubbelt så snabb. Men bara för den är dubbelt så snabb betyder inte det att den är 100% bättre. Du kommer kanske märka hur det går snabbare att konvertera filmer m.m.
Ram-minnet gör mycket också...
Jag vet inte exakt i procent, men jag skulle tippa på att det går 30-50% snabbare att konvertera filmer. Datorn kommer även att kännas "kvickare" och starta snabbare.

Nja, 30 - 50 % snabbare generellt sett i applikationer, närmare 100% snabbare vid filmkonertering när det är mutitrådat skulle jag tro. Med tanke på att det är en enkelkärna mot en dubbelkärna som jämnförs, där dessutom den dubbelkärniga är bra mycket snabbare klock per klock. Siffrorna är kanske lite i överkant men jag tror det är närmare sanningen.

Visa signatur

=)