Catalyst 9.2 ute nu

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Jaa. Ny drivis.. bättre prestanda.. Betyder att tillverkaren gjorde helt fel från början då...

Så som du skriver visar ju bara att du inte förstår hur saker fungerar. Kan inte du sätta dig och skriva bättre kod istället din jöns?

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Jaa. Ny drivis.. bättre prestanda.. Betyder att tillverkaren gjorde helt fel från början då...

Med risk för varning... dummaste inlägget jag läst på Sweclockers till dagens datum. Grattis du har precis förstått att människan inte är en perfekt varelse och kan fela.

20% i ngt spel är helt fenomenalt. Det är som nVidias Big Bang men uppdelat i många drivrutiner över många månader.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7900X| Custom Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| 2 x Patriot Viper Venom 32GB (2 x 16GB) 6200MHz CL 30-38-38-36-38| AMD Radeon RX 7900 XTX| EVE Spectrum 4K| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO| Windows 11 Pro

Permalänk
Medlem

skit i allt GTA dA va händer där da ????

Visa signatur

Chassi:Corasir 800D*Nätagg :Corsair HX 850W PSU
Modekort:ASUS ROG Maximus III Formula*CPU:Intel i5 750 @3.8Ghz
Grafikkort :Zotac 680Gtx*Mine :Corsair Dominator 2x2Gig

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av astros
skit i allt GTA dA va händer där da ????

GTA toklaggar, precis som med alla andra drivers

Permalänk

Har beställt ett HD4870 o blir mörkrädd när jag läser denna tråd. Har just nu ett 8800GT o har aldrig upplevt strul med ForceWare. Är det detta jag har att se fram emot med ATI, strulande drivare?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av punkarn89
Har beställt ett HD4870 o blir mörkrädd när jag läser denna tråd. Har just nu ett 8800GT o har aldrig upplevt strul med ForceWare. Är det detta jag har att se fram emot med ATI, strulande drivare?

Nä, men gnälliga användare

Visa signatur

PC:

| i5 2500K @4.8GHz + Corsair H70 + 2x Scythe GT 1450rpm |
| ASUS P8P67 Pro B3 | 2x GTX580 3GB SLI @900/1800/2004 |
|2x 4GB Corsair Dominator GT @2133MHz | Corsair AX1200 |
| CM HAF 932 | Dell U2711 | 120GB Corsair Force 3 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av punkarn89
Har beställt ett HD4870 o blir mörkrädd när jag läser denna tråd. Har just nu ett 8800GT o har aldrig upplevt strul med ForceWare. Är det detta jag har att se fram emot med ATI, strulande drivare?

Du behöver inte oroa dig, jag har i princip aldrig haft några större beskymmer med Catalyst drivers.

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Klockan
Ok, var dåligt skrivet, ändrat nu.

Min fråga kvarstår.

Permalänk
Avstängd

Jag kör 8.9 och tycker fortfarande att den funkar bäst med mitt 3870 kort. Har inte testat 9.2 (än), men 9.1 har jag testat

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tobbe Nukem
Men jag vill ju inte reboota. Aww! Dagens ilandsproblem.

Dom borde fixa så man bara behöver hoppa in i Vänteläge sen sätta igång igen så är det nya drivrutiner

Visa signatur

Projektlogg: Vector Qlimax

X APEX, 8700K @ 5200MHz, Trident Z 16GB @ 4133MHz CL16, RTX 2080 Ti, 970 M.2 SSD, RM1000x, EK A240

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AmiDonk
Någon som provat DNA drivers... ? Jag kan själv inte testa dessa för jag inte har ATI kort...Men jag vet sedan förr att det var mycket mer drag i dessa...

DNA-ATi Vista 9.1 x32

DNA-ATi Vista 9.1 x64

DNA ATi XP 8.12 x32 (Update)

DNA ATi XP 8.12 x64

Länk till sidan Do Not Argue

Om det är någon som provar, rappotera gärna..

Vad är skillnaden mellan DNA & ATI "original"??

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Så som du skriver visar ju bara att du inte förstår hur saker fungerar. Kan inte du sätta dig och skriva bättre kod istället din jöns?

Nej, det är inte mitt jobb. Utöver det så förstår jag precis hur det fungerar. Istället för att utveckla något så pass att det är bra nog så hastar tillverkarna ut sina produkter innan de är klara. Numera är det långt viktigare att få ut något på den berömda marknaden än att man gör något bra. Nivån för "bra nog" sjunker stadigt på grund av den ständiga stressen.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gambit_2K
Med risk för varning... dummaste inlägget jag läst på Sweclockers till dagens datum. Grattis du har precis förstått att människan inte är en perfekt varelse och kan fela.

20% i ngt spel är helt fenomenalt. Det är som nVidias Big Bang men uppdelat i många drivrutiner över många månader.

Nja, i så fall kan du inte ha läst många inlägg alls

20% förbättring utan att byta hårdvara antyder ju minst sagt att något viktigt förbigåtts i den ursprungliga versionen. Antingen inte hunnits med, ignorerats eller att adekvat kunskap saknats. Troligast är att det inte hunnits med.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NASENBLUTEN
Vad är skillnaden mellan DNA & ATI "original"??

Det är modifierade drivers.. ofta ger modifierade bättre prestanda, men kvalitet och andra funktioner får ofta lida.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Nej, det är inte mitt jobb. Utöver det så förstår jag precis hur det fungerar. Istället för att utveckla något så pass att det är bra nog så hastar tillverkarna ut sina produkter innan de är klara. Numera är det långt viktigare att få ut något på den berömda marknaden än att man gör något bra. Nivån för "bra nog" sjunker stadigt på grund av den ständiga stressen.
20% förbättring utan att byta hårdvara antyder ju minst sagt att något viktigt förbigåtts i den ursprungliga versionen. Antingen inte hunnits med, ignorerats eller att adekvat kunskap saknats. Troligast är att det inte hunnits med.

Skrattar fortfarande tillsammans med 2good4you och Gambit_2K....

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk

vad bra :D.good work ATI

Permalänk
Medlem

Gjorde allafall en grymt fin skillnad i crysis liren för mig! Ni som lirat high och very hich vet ju att när man går från dx9 till dx10 så har man tappat mycket känsla allfall jag som e allergisk mot lite fps, riktigt bra flyt i dx10 nu grattis till mig =).

Den andra betan 9,1 var d väl den funka inte álls på min dator buggade upp allt fick ingen bild men denna funkade kanon allafall.

Visa signatur

Gigabyte X58 UD5 , i7 920@3,5Ghz Turbo ON+Noctua 12P , 6gb ddr 1333mhz@1500mhz , Gigabyte 470 gtx SLI , Razer Lachesis, DiNovo Edge , Z5500 + Creative HS 1200 Headset ,

Permalänk
Medlem

Någon har kanske redan skrivit om detta MEN jag undrar ifall någon kollat ifall 9.2 löst problemet att man bara kan få 25hz vid 1920x1080 om man lirar från en HDTV med crysis och crysis warhead?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Nej, det är inte mitt jobb. Utöver det så förstår jag precis hur det fungerar. Istället för att utveckla något så pass att det är bra nog så hastar tillverkarna ut sina produkter innan de är klara. Numera är det långt viktigare att få ut något på den berömda marknaden än att man gör något bra. Nivån för "bra nog" sjunker stadigt på grund av den ständiga stressen.

Jag är inte säker alltså. Väldigt många spel fungerar olika, man kan kanske utgå från att spel som använder samma motor får liknande prestanda (ex de som är baserade på UT3). Sedan kommer det spel som är helt nya, exempelvis Crysis och FarCry 2 som fungerar helt annorlunda. Det är enklare för Nvidia och ATI att anpassa sina drivrutiner för spelen än att företagen ska skriva licenser mm flera år i förväg. Man kan säga att grafikkortstillverkarna anpassar drivrutinerna efter motorn helt enkelt - det är inte 20% ökning överlag utan i vissa DirectX- applikationer under vissa förutsättningar.

Permalänk
Medlem

Tänkte att det var dags att uppdatera drivrutinerna för mitt Powercolor Radeon X1900XT 512MB då mina tidigare låg på stadiga v8.8. Laddar ned v9.2 och allt bara tokar sig! Ingen drivrutin efter v8.8 har fungerat korrekt till mitt X1900XT.

"Allt fungerar fint", installerar och startar om. När jag kommer in i Windows Vista 32bit så verkar allt vara fint tills det att alla drivrutiner är färdigladdade.. För när allt är klart så blir skärmen svart och en röd skylt med texten "Out of range" kommer fram.

Faaan skriker man rakt ut och stänger av datorn i ren frustration på strömknappen. Jag dödar all ström till datorn en snabbis och provar efter ett tag igen. Startar upp - Och kommer in i Windows, fast nu så har jag inte längre upplösningen 1280 x 1024, utan nu står den på 800 x 600.

Efter en djup suck så börjar jag leta mig omkring efter kontrollerna för att ställa om detta (tillbaka till 1280 x 1024) och märker till min förvåning att jag inte får detta!!? Det enda som jag kan välja är 800 x 600. MEN till slut hittar jag ATI ikonen i högra hörnet och märker att jag får ändra upplösningen till 1280 x 1024 där.

WOW! Nu är väl allt rätt ok tänker jag och väljer att starta om datorn för att sätta i komponent video kabeln till TVn. För jag vill ju kunna clona skrivbordet dit. Men när jag väl kommer in i Windows igen så är det samma visa, alltså versionen där 800 x 600 är påslaget. Och självklart funkar inte TVn!

Nu tänker jag välja att skita i TVn! För då verkar ju allt fungera rätt ok?
För er som undrar har detta provats på Windows XP också fast med lägre versions nr på Catalysten. (v8.9 osv.) - Samma problem!

Bifogar lite bilder på händelseförloppen som visar lite det jag förklarar i texten ovan här.

800 x 600 800 x 600 - 2 ATI Ikonen TVn

EDIT: Någon annan med samma kort och samma eller liknande problem?!

Visa signatur

ABIT KN8-SLI nForce4 SLI Socket-939 | AMD A64 X2 3800+ 2.0GHZ L2-Cache - 1 MB | Zalman CNPS9500 CPU-Fläkt | Crucial PC3200 BallistiX DDR, 4x512MB - 2048MB CL2 @ 2-2-2-6, 2.8V | PowerColor Radeon X1900XT 512MB GDDR3 - 256Bit | Hiper Nätaggregat ATX 580W

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Damodred
Jag är inte säker alltså. Väldigt många spel fungerar olika, man kan kanske utgå från att spel som använder samma motor får liknande prestanda (ex de som är baserade på UT3). Sedan kommer det spel som är helt nya, exempelvis Crysis och FarCry 2 som fungerar helt annorlunda. Det är enklare för Nvidia och ATI att anpassa sina drivrutiner för spelen än att företagen ska skriva licenser mm flera år i förväg. Man kan säga att grafikkortstillverkarna anpassar drivrutinerna efter motorn helt enkelt - det är inte 20% ökning överlag utan i vissa DirectX- applikationer under vissa förutsättningar.

Vore det inte bättre om korttillverkarna utvecklade sina kort och drivrutiner enligt standard (specifika DX-versioner) och optimerade dessa en enda gång istället för att frångå standard och skriva in specialändringar för varje applikation?
Jag inser ju att det ligger i deras eget intresse att fulkoda på detta viset för att få ett litet övertag över andra tillverkare, men anser likväl att det är helt fel väg att gå. Det driver upp priser och komplexitet så att vi som konsumenter får betala högre både i pengar och i att vi får byta drivrutiner oftare eftersom lapptäcket som skapas har större benägenhet att innehålla buggar.

Tycker de ska göra om och göra rätt. Släppa en drivrutin när det är motiverat. Exempelvis när en ny processor kommer ut som har glädje av specifika optimeringar. Eller när någon directxversion revideras/uppdateras. Eller om de gjort något misstag och implementationen avviker från fastslagen standard.

Eller så kan man låta vildavästernkodarna hålla på fritt så att det inte finns någon fast punkt att utgå ifrån alls

Permalänk
Medlem

Ett tips till alla där ute som får problem vid uppdatering av drivrutiner! Använd er av driversweeper. Ett händigt litet program som tar bort exakt ALLT som har med nvidia/ati/creative/mfl drivrutiner att göra.

1. avinstallera dina ati drivers från "läggtill/tabort"
2. ta hem driversweeper från www.guru3d.com
3. starta om datorn tryck f8 och starta i felsäkert läge(OBS VIKTIGT)
4. öppna driversweeper i felsäkertläge välj ati tryck analyse då kommer det dyka upp en hel del .reg filer och annat som ligger kvar. Då trycker du på clear. Nu har du rensat din dator från gamla drivrutins rester.
5. Starta om datorn, installera catalyst 9.2

Använder man den här proceduren är risken att drivrutins problem uppstår MINIMAL, använd mig själv av metoden i över 2 år. Aldrig haft några problem förutom spel som buggat, men det har inte varit pga felaktigt installerad drivrutin.

Föv måste jag säga att 9.2 funkar grymt mkt bättre till GTA IV run 35-40Fps i sign gämfört med 25-30 med 8.9 och 9.1. Föv datorn i sign

Visa signatur

Yrke: Certifierad Fibertekniker
Hi-Fi: Harman Kardon HK990 |Dynaudio Contour 1.3 | CORDA Headfive | Grado RS1 | Ultimate Ears Super fi5 EB | beyerdynamic DT770Pro 250Ohm | REL B3
HTPC: Intel Nuc Haswell | Console: XBOX One Projektor: Sony HW30ES Duk: Euroscreen Reactor III

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Vore det inte bättre om korttillverkarna utvecklade sina kort och drivrutiner enligt standard (specifika DX-versioner) och optimerade dessa en enda gång istället för att frångå standard och skriva in specialändringar för varje applikation?
Jag inser ju att det ligger i deras eget intresse att fulkoda på detta viset för att få ett litet övertag över andra tillverkare, men anser likväl att det är helt fel väg att gå. Det driver upp priser och komplexitet så att vi som konsumenter får betala högre både i pengar och i att vi får byta drivrutiner oftare eftersom lapptäcket som skapas har större benägenhet att innehålla buggar.

Tycker de ska göra om och göra rätt. Släppa en drivrutin när det är motiverat. Exempelvis när en ny processor kommer ut som har glädje av specifika optimeringar. Eller när någon directxversion revideras/uppdateras. Eller om de gjort något misstag och implementationen avviker från fastslagen standard.

Eller så kan man låta vildavästernkodarna hålla på fritt så att det inte finns någon fast punkt att utgå ifrån alls

Visst, fin tanke -men- jag tror inte det är så. Grafikkort är än idag flaskhalsen i många spel och då handlar det antagligen mer om att lägga krutet på vissa delar. Exempel att man prioriterar texturer i FarCry för att sedan prioritera partikeleffekter i Elder Scrolls: Oblivion.

Eller hur det nu fungerar, jag har ingen aning. Jag vet bara att mina, i jämförelse med vad mer som finns på marknaden, långsamma AMD 5200+ processorer inte agerar flaskhals i flertalet spel och ser därför att grafikkortet ägnar sig åt den enskilda del i grafiken som kräver mest soppa.

Till slut vill jag bara inflika att den eventuellt fördyrande kostnaden det skulle vara att ha tekniker som skriver drivrutiner konstant måste vara minimal. Grafikkortsutvecklingen går i rasande takt trots att ATI hade problem en längre tid. Grafikkorten anses som gamla redan efter ett halvår och många byter i och med intåget av nästa generation. Snarare var det så att utvecklingen stannade upp så fort ATI inte kunde konkurrera utan i stort hoppade över en hel generation från Nvidia. Det är väl bättre att vara flexibel nog att kunna förbättra prestandan i en mjukvara och erkänna att produkten inte var helt optimal fårn början? Det kunde lika gärna vara så att efter en fullt fungerande drivrutin så skiter man i att förbättra produkten. Då skulle vi inte ens vara medvetna om det var möjligt att förbättra prestanda.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Jaa. Ny drivis.. bättre prestanda.. Betyder att tillverkaren gjorde helt fel från början då...

De flesta programmerare ser till ATT programmet fungerar. Att det sedan inte blir optimerat initialt skiter man i, eftersom arbetsgivaren inte bryr sig. Först därefter får man i uppdrag att optimera.

Det är inget unikt för ATI utan alla gör så. Det handlar om en affärsmässigt korrekt utvecklingsmodell. Skulle man sitta och fisputsa på allt skulle inget vara släppt inom rimliga tidsramar.

Det är normalt att man upptäcker megabuggen Orvar först när ett program släppts, bla pga alla hårdvarukonfigurationer inte finns i uytvecklingsmiljön.

Visst, "tillverkaren gjorde helt fel från början", men det var "medvetet".

Visa signatur

| Fractal Design Define R5| Asrock X399 Fatal1ty| Threadripper 1950X| Noctua NH-U14S TR4-SP3| Corsair Vengeance LPX 8x16GB 3200 C16| be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W| ASUS RTX 3080 10GB Strix| LG OLED 4k 42" C2| Debian Sid| KDE 5.x|

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av punkarn89
Har beställt ett HD4870 o blir mörkrädd när jag läser denna tråd. Har just nu ett 8800GT o har aldrig upplevt strul med ForceWare. Är det detta jag har att se fram emot med ATI, strulande drivare?

Jag har uppdaterat drivrutinerna varje månad sen jag skaffade Vista 64 våren 2007.
Innan dess var det mer sällan eftersom det är besvärligare att uppdatera på XP.
Jag har under den tiden haft tre olika kort, X1900GT, HD3870 och HD4850.

Jag har alldrig haft problem med dessa drivrutiner eller mina grafikkort, dom har snurrat utan problem.

Senast jag hade en drivrutin som strulade, var för många år sedan med ett ATI 9600Pro, den gången var jag tvungen att backa.

Jag kör iofs inte överklockat, men den som har överklockat och får problem med ny hårdvara eller drivrutiner, borde inte skriva och gnälla utan att testa orginalklock, tyvärr gör en del det.

Tyvärr kan en del få strul även om dom gör allt rätt, men i de fallen är det bästa nog att helt enkelt backa till en stabil version, hellre stabilt än 20% snabbare och ständiga krasher.

När hårdvaran blir äldre lönar det sig sällan att uppdatera, orsaken till att man måste kan vara högre funktionalitet, tex högre version av OpenGL.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Proffsmoddare

Denna drivrutin dödade mitt Rhinoceros 3D, så nej tack.

Visa signatur

"Computer games don't affect kids, I mean if PacMan affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching pills and listening to repetitive music." - Kristian Wilson, Nintendo 1989

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smisken
Antar att alla självklart avinstallerar dem gamla drivisarna först och startar om datorn sedan installerar dem nya och startar om dator och sedan kör

nää, installerar bara..

Jag fick 4 mer fps i gta 4 med en redan grymt flaskande CPU

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mjaa
nää, installerar bara..

Jag fick 4 mer fps i gta 4 med en redan grymt flaskande CPU

Så gör jag också, i Vista körs inte drivarna i kernelmod så du behöver inte starta om.
XP är lite knepigare.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Fail för att..?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Min fråga kvarstår.

"Fail för att..." de inte fungerar? Med 8.12 testade jag det mesta, dvs :
(Efter varje försök avinstallerades 8.12 och en äldre installerades igen):

1. Avinstallera och köra driver cleaner pro + ccleaner's register städning (Detta är vad jag alltid brukade göra innan).

Det fungerade inte, skrev då i 8.12 tråden. Fick tipset att sånt(1) var onödigt och det igentligen bara var att installera rakt på, det hade alltid fungerat för personen i fråga.
2. installera rätt på den äldre drivrutinen

Fungerade inte. Fick tipset om driver sweeper.

3. Avinstallera och köra driver sweeper + ccleaner's register städning.

Fungerade inte.

4.Gjorde 3+1 i felsäkert läge.

Fungerade inte.

5. Gick till AMD Game forum eller vad det heter (Officiella sidan där drivrutiner diskuteras)
Det var minst 20 pers som skrev att de hade liknande eller samma problem med 8.12 och Win xp 64bit.
Jag gav upp och körde vidare på 8.10.

Sedan kom 9.1 som fungerade helt felfritt!

Permalänk
Hjälpsam

Ja, ibland kan det strula hur man än gör, i det fallet får man som sagt backa till en stabil version.
Förut var det mycket snack om vilken version som var den bästa, nu för tiden verkar de flesta bara gå in för den senaste.
Jag har också en känsla av att Vista-versionerna är lite stabilare än XP:s nu för tiden.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Bara jag som upptäckte hur mycket bättre ATis sida har blivit?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk

Jag har också en känsla av att Vista-versionerna är lite stabilare än XP:s nu för tiden.

Det där har jag också funderat på, tror att det stämmer. Eftersom XP inte stöder DX10 hamnar det förmodligen ur fokus för AMD.

Visa signatur

Det man inte vet, det lider man inte av.