Catalyst 9.2 ute nu

skit i allt GTA dA va händer där da ????

Har beställt ett HD4870 o blir mörkrädd när jag läser denna tråd. Har just nu ett 8800GT o har aldrig upplevt strul med ForceWare. Är det detta jag har att se fram emot med ATI, strulande drivare?

Nä, men gnälliga användare

Min fråga kvarstår.

Jag kör 8.9 och tycker fortfarande att den funkar bäst med mitt 3870 kort. Har inte testat 9.2 (än), men 9.1 har jag testat

Dom borde fixa så man bara behöver hoppa in i Vänteläge sen sätta igång igen så är det nya drivrutiner

Vad är skillnaden mellan DNA & ATI "original"??

Nej, det är inte mitt jobb. Utöver det så förstår jag precis hur det fungerar. Istället för att utveckla något så pass att det är bra nog så hastar tillverkarna ut sina produkter innan de är klara. Numera är det långt viktigare att få ut något på den berömda marknaden än att man gör något bra. Nivån för "bra nog" sjunker stadigt på grund av den ständiga stressen.

Nja, i så fall kan du inte ha läst många inlägg alls

20% förbättring utan att byta hårdvara antyder ju minst sagt att något viktigt förbigåtts i den ursprungliga versionen. Antingen inte hunnits med, ignorerats eller att adekvat kunskap saknats. Troligast är att det inte hunnits med.

Det är modifierade drivers.. ofta ger modifierade bättre prestanda, men kvalitet och andra funktioner får ofta lida.

vad bra :D.good work ATI

Gjorde allafall en grymt fin skillnad i crysis liren för mig! Ni som lirat high och very hich vet ju att när man går från dx9 till dx10 så har man tappat mycket känsla allfall jag som e allergisk mot lite fps, riktigt bra flyt i dx10 nu grattis till mig =).

Den andra betan 9,1 var d väl den funka inte álls på min dator buggade upp allt fick ingen bild men denna funkade kanon allafall.

Någon har kanske redan skrivit om detta MEN jag undrar ifall någon kollat ifall 9.2 löst problemet att man bara kan få 25hz vid 1920x1080 om man lirar från en HDTV med crysis och crysis warhead?

Jag är inte säker alltså. Väldigt många spel fungerar olika, man kan kanske utgå från att spel som använder samma motor får liknande prestanda (ex de som är baserade på UT3). Sedan kommer det spel som är helt nya, exempelvis Crysis och FarCry 2 som fungerar helt annorlunda. Det är enklare för Nvidia och ATI att anpassa sina drivrutiner för spelen än att företagen ska skriva licenser mm flera år i förväg. Man kan säga att grafikkortstillverkarna anpassar drivrutinerna efter motorn helt enkelt - det är inte 20% ökning överlag utan i vissa DirectX- applikationer under vissa förutsättningar.

Tänkte att det var dags att uppdatera drivrutinerna för mitt Powercolor Radeon X1900XT 512MB då mina tidigare låg på stadiga v8.8. Laddar ned v9.2 och allt bara tokar sig! Ingen drivrutin efter v8.8 har fungerat korrekt till mitt X1900XT.

"Allt fungerar fint", installerar och startar om. När jag kommer in i Windows Vista 32bit så verkar allt vara fint tills det att alla drivrutiner är färdigladdade.. För när allt är klart så blir skärmen svart och en röd skylt med texten "Out of range" kommer fram.

Faaan skriker man rakt ut och stänger av datorn i ren frustration på strömknappen. Jag dödar all ström till datorn en snabbis och provar efter ett tag igen. Startar upp - Och kommer in i Windows, fast nu så har jag inte längre upplösningen 1280 x 1024, utan nu står den på 800 x 600.

Efter en djup suck så börjar jag leta mig omkring efter kontrollerna för att ställa om detta (tillbaka till 1280 x 1024) och märker till min förvåning att jag inte får detta!!? Det enda som jag kan välja är 800 x 600. MEN till slut hittar jag ATI ikonen i högra hörnet och märker att jag får ändra upplösningen till 1280 x 1024 där.

WOW! Nu är väl allt rätt ok tänker jag och väljer att starta om datorn för att sätta i komponent video kabeln till TVn. För jag vill ju kunna clona skrivbordet dit. Men när jag väl kommer in i Windows igen så är det samma visa, alltså versionen där 800 x 600 är påslaget. Och självklart funkar inte TVn!

Nu tänker jag välja att skita i TVn! För då verkar ju allt fungera rätt ok?
För er som undrar har detta provats på Windows XP också fast med lägre versions nr på Catalysten. (v8.9 osv.) - Samma problem!

Bifogar lite bilder på händelseförloppen som visar lite det jag förklarar i texten ovan här.

800 x 600 800 x 600 - 2 ATI Ikonen TVn

EDIT: Någon annan med samma kort och samma eller liknande problem?!

Vore det inte bättre om korttillverkarna utvecklade sina kort och drivrutiner enligt standard (specifika DX-versioner) och optimerade dessa en enda gång istället för att frångå standard och skriva in specialändringar för varje applikation?
Jag inser ju att det ligger i deras eget intresse att fulkoda på detta viset för att få ett litet övertag över andra tillverkare, men anser likväl att det är helt fel väg att gå. Det driver upp priser och komplexitet så att vi som konsumenter får betala högre både i pengar och i att vi får byta drivrutiner oftare eftersom lapptäcket som skapas har större benägenhet att innehålla buggar.

Tycker de ska göra om och göra rätt. Släppa en drivrutin när det är motiverat. Exempelvis när en ny processor kommer ut som har glädje av specifika optimeringar. Eller när någon directxversion revideras/uppdateras. Eller om de gjort något misstag och implementationen avviker från fastslagen standard.

Eller så kan man låta vildavästernkodarna hålla på fritt så att det inte finns någon fast punkt att utgå ifrån alls

Ett tips till alla där ute som får problem vid uppdatering av drivrutiner! Använd er av driversweeper. Ett händigt litet program som tar bort exakt ALLT som har med nvidia/ati/creative/mfl drivrutiner att göra.

1. avinstallera dina ati drivers från "läggtill/tabort"
2. ta hem driversweeper från www.guru3d.com
3. starta om datorn tryck f8 och starta i felsäkert läge(OBS VIKTIGT)
4. öppna driversweeper i felsäkertläge välj ati tryck analyse då kommer det dyka upp en hel del .reg filer och annat som ligger kvar. Då trycker du på clear. Nu har du rensat din dator från gamla drivrutins rester.
5. Starta om datorn, installera catalyst 9.2

Använder man den här proceduren är risken att drivrutins problem uppstår MINIMAL, använd mig själv av metoden i över 2 år. Aldrig haft några problem förutom spel som buggat, men det har inte varit pga felaktigt installerad drivrutin.

Föv måste jag säga att 9.2 funkar grymt mkt bättre till GTA IV run 35-40Fps i sign gämfört med 25-30 med 8.9 och 9.1. Föv datorn i sign

Visst, fin tanke -men- jag tror inte det är så. Grafikkort är än idag flaskhalsen i många spel och då handlar det antagligen mer om att lägga krutet på vissa delar. Exempel att man prioriterar texturer i FarCry för att sedan prioritera partikeleffekter i Elder Scrolls: Oblivion.

Eller hur det nu fungerar, jag har ingen aning. Jag vet bara att mina, i jämförelse med vad mer som finns på marknaden, långsamma AMD 5200+ processorer inte agerar flaskhals i flertalet spel och ser därför att grafikkortet ägnar sig åt den enskilda del i grafiken som kräver mest soppa.

Till slut vill jag bara inflika att den eventuellt fördyrande kostnaden det skulle vara att ha tekniker som skriver drivrutiner konstant måste vara minimal. Grafikkortsutvecklingen går i rasande takt trots att ATI hade problem en längre tid. Grafikkorten anses som gamla redan efter ett halvår och många byter i och med intåget av nästa generation. Snarare var det så att utvecklingen stannade upp så fort ATI inte kunde konkurrera utan i stort hoppade över en hel generation från Nvidia. Det är väl bättre att vara flexibel nog att kunna förbättra prestandan i en mjukvara och erkänna att produkten inte var helt optimal fårn början? Det kunde lika gärna vara så att efter en fullt fungerande drivrutin så skiter man i att förbättra produkten. Då skulle vi inte ens vara medvetna om det var möjligt att förbättra prestanda.

nää, installerar bara..

Jag fick 4 mer fps i gta 4 med en redan grymt flaskande CPU

"Fail för att..." de inte fungerar? Med 8.12 testade jag det mesta, dvs :
(Efter varje försök avinstallerades 8.12 och en äldre installerades igen):

1. Avinstallera och köra driver cleaner pro + ccleaner's register städning (Detta är vad jag alltid brukade göra innan).

Det fungerade inte, skrev då i 8.12 tråden. Fick tipset att sånt(1) var onödigt och det igentligen bara var att installera rakt på, det hade alltid fungerat för personen i fråga.
2. installera rätt på den äldre drivrutinen

Fungerade inte. Fick tipset om driver sweeper.

3. Avinstallera och köra driver sweeper + ccleaner's register städning.

Fungerade inte.

4.Gjorde 3+1 i felsäkert läge.

Fungerade inte.

5. Gick till AMD Game forum eller vad det heter (Officiella sidan där drivrutiner diskuteras)
Det var minst 20 pers som skrev att de hade liknande eller samma problem med 8.12 och Win xp 64bit.
Jag gav upp och körde vidare på 8.10.

Sedan kom 9.1 som fungerade helt felfritt!

Bara jag som upptäckte hur mycket bättre ATis sida har blivit?

Det där har jag också funderat på, tror att det stämmer. Eftersom XP inte stöder DX10 hamnar det förmodligen ur fokus för AMD.