Radeon HD 4890 har samma antal streamprocessorer

Blir det billigare än en 4870 så köper jag en och kör Crossfire på iaf

Håller med skrattretande dyrt klockar sämre än ett gtx 280 med! som klockar om 285 kortet och presterar bättre!

GTX 285 årets sämsta köp till det priset! köp ett gtx 280 och klocka skiten så har du ett bättre kort.

Synd där att ATI gör samma som nvidia hade hoppats på ett bättre kort och inte ett klockat HD4870 kort... PUST!

Dom gör ett kort med enbart mindre tillverkningsteknik och högre klockfrekvenser och kallar det HD4890.

Helt rätt i min bok.

Hällre 2st HD4890 med custom kylning

om det blir dessa priser ska jag banne mig skaffa 4890:) fyller år i slutet av april så. sen blir nog min farsa en klad heest om jag ersätter familjedatorns gamla x850xt med ett ultra:)

Angående spel så ser de ju hur just som helst ut! Starcraft 2, Empire: total war, Operation Flashpoint 2, Diablo3 till exempel.

Nu on topic. Jag är inte riktigt så haj på alla värderna, men hur kommer det stå sig mot en Sapphire 4870 1gig Toxic kort? Vilket är bäst att köpa? För som jag fattat det är toxic ett överklockat men dyrare 4870, 4890 kommer ju vara en bättre men billigare? 4870 1gig toxic ligger på 2700 och gissningsvis så kommer väl 4890 ligga på under 2000 om det skulle vara 40 dollar billigare än 4870?

Så vilket av 4870 toxic och 4890 rent prestanda mässigt ser bäst ut? Är det värt att vänta för att köpa de andra kortet istället för att köpa toxic idag?

4890 är ju bara en krympning så i samma klock bör prestandan vara identiskt med 4870. Vet inte vad 4870 toxic har för klockfrekvenser dock.

RV790 Built on 55 nm not 40nm
By Hilbert Hagedoorn, February 23, 2009 - 9:19 PM

Guru3D.com ImageSo that makes the new 4870 card an 'update' rather than new technology. AMD's next high-end graphics card is as you guys all heard, built on ASIC RV790. It's however still based on a 55 nm manufacturing process.

Sources tell German website Hardware-Infos that the new GPU perform better and run at higher clock-speeds than RV770 (4870). The ASIC is absed of an improved 55 nm manufacturing process.

RV790 engineering-samples undergoing testing are known to be coming in two flavours according to the source: a base model and an overclocked model. The base model comes with the same exact clock speeds as the RV770XT: 750/900 MHz (core/memory), while the overclocked model is known to come with clock speeds of 850/975 MHz (core/memory). To achieve that 100 MHz increment in core frequency, the voltage is known to be stepped-up from 1.24 to 1.30 V.

Products based on this GPU are known to surface by April [via TPU and Hardware-Infos]

Så skillnaden mot mitt ASUS HD4870 TOP = noll ... kanske 1FPS mer i nått spel eller 2. Inte konstigt att den kommer bli billigare än vanliga HD4870 då ...

Vi vet inte hur mycket prestandaskillnaden blir, det pratades ju om 20% för 850Mhz modellen.

Tycker det inte är oväntat att det blev såhär. Dessutom bra då det innebär billigare högprestandakort för oss. Det där kan ju bli GTX285 i prestanda med lite tur.

Läste här http://www.guru3d.com/news.html#8650 att dom kommer ha 55nm inte 40nm =/

Riktigt tråkigt. Jag som väntade på något bra graffekort att sätta i den nya datorn jag skall köpa men får väll skjuta upp köpet ännu mer.. (skulle dock egentligen köpt ny dator förra sommaren)

55nm.. wtf.. äh då blir det inge

Jaha!? Det var ju skandal...sånt här har jag VERKLIGEN inte väntat från AMD. detta är ju ännu värre än nvidias konsument lurenderi...

Nä det var tråkigt - låt oss hoppas nu då att 4890 åtminstånde blir billigare än 4870.

hoppas att informationen om att dom håller sig kvar på 55nm inte stämmer. I andra fall är det jävligt tråkigt att ATI sänker sig till nvidias nivå.

äsch det är ju bara att köra 4870x2 satan

Det duger skitfint, iaf åt mig hehe

Sen är det ju sant som någon här över sa att varför storsatsa nu när amd lika gärna kan lägga krutet tills nästa generations grafikkort ska tillverkas.

Då har de lite mer kött på benen.

Men ni som går i grafikkortstankar köp ett 4870x2 det funkr kalas bra

Tycker inte det är någon skandal så länge som de håller ett bra pris på det nya kortet. Det är ju inte så att de ger ut ett nytt kort och säljer det till högre/liknande pris som föregående modell.

mmm 4870x2 med en sån här http://www.sweclockers.com/nyhet/8985-arctic_cooling_lanserar...

måste fundera på detta.. ahja det är inte april ännu

Tråkigt om RV790 nu visar sig vara 55nm men å andra sidan har 40nm bara varit rena spekulationer och snacket om RV790 har hållt på ända sedan lanseringen av RV770.

Dock tycker jag inte AMD kör med någon falsk marknadsföring. Vad är skillnaden mellan 4850 och 4870 egentligen? Jo, GDDR5 och högre klockfrekven - inget mer. 4890 är ett helt logiskt steg och det lär ju inte vara så att det kommer ett 4890 med 4870s frekvens och ett överklockat (då är det vilseledande) utan snarare att RV790@4870-hastighet tar över RV770s plats på 4870 och 4890 är 850/950MHz. En annan möjlighet är att 4870 utgår, 4890, 4850 och 4770/4750(40nm RV740) finns kvar.

RV790 verkar alltså bara vara en förfinad 55nm krets. Men fortfarande vet inte någon säkert...

För fan skärp er, 5-serien kommer vara 40nm så knip igen munnarna!

Finns ingen som säger att det är fel att släppa detta kortet med högre frekvenser. Troligtvis har framställning av kretsarna mognat och de blivit bättre och kan gå svalare och kanske har bättre kylare.

Bara bra om de gjort ett effektivare och billigare kort.

Nä. Särskilt som dom inte marknadsför det alls än.