Prolimatech Megahalems slår Thermalright 120 Ultra Extreme

Ursprungligen inskrivet av invztr
Var ju inget vidare bra test..

Ursprungligen inskrivet av lideri
Det här var ingen vidare bra kommentar
Vad sägs om att utveckla kommentaren, jag har hört att det kallas diskussions forum?

Ursprungligen inskrivet av Bacon
invztr: SPCR kanske inte använder det "optimala" sättet att ha på kylpasta, men de gör på samma sätt varje gång vilket gör testet bra.

Ursprungligen inskrivet av lideri
Oooo ja.

Skillnad mellan lite och "pytte" lite kylpasta är säkert flera grader ^^ gör testet helt oanvändbart och jämförelser omöjliga.

Tur att vi har våran egen "DET ÄR FÖR MYCKET KYLPASTA" polis här på Sweclockers så ingen gör misstaget att inte lappa sin processor och kylare och köra nästan utan kylpasta, för det är ju självklar att alla testare inte vet vad dom håller på med.

Ursprungligen inskrivet av invztr
Kylpasta kan orsaka flera graders skillnad, även val av sort kan sänka några grader. Finns ingen anledning att göra test mellan kylare om man inte gör det riktigt för att få ett korrekt resultat.

Sedan bör du nog fundera på hur din attityd är utåt, riktigt dryg. Inger inte direkt någon respekt, snarare att folk tycker du är dryg och nonchalant.

Ursprungligen inskrivet av emil_fh
Är det inte bättre att testa kylare efter originalutförande? Kanske en bild på hur kontaktytan ser ut och sedan låta läsaren avgöra om han vill lappa eller inte. Det är rättvisare, då det är produkten i originalutförande man får och en lappning inte alltid är en annan lik.

Kylpasta eller inte... Det är svårt att alltid applicera rätt mängd, olika kylare kanske kräver olika mängd, beroende på hur jämna de är och det blir inte heller helt jämt.

Dock tror jag det rättvisaste testet hade blivit med olappade kylare i originalutförande och med en uppmätt liten mängd (samma mängd) kylpasta som appliceras i en klump mitt på heatspreadern och sedan trycks kylaren dit. Samma testsystem är ju ett måste.

EDIT: Ny läste jag inte hela testet men kollade på alla sidor och visst ser det väl ut som de använder kylpasta!

Ursprungligen inskrivet av lideri
Invztr: har du läst dina två första inlägg? Du kanske också borde fundera över din attityd.

SPCR gör bland dom mest konsekventa och vetenskapliga testerna av kylare på nätet. Dom använder samma testrigg, samma yttre omständigheter, samma fläkt, med flera olika hastigheter, allt för att få god repeterbarhet och möjlighet att jämföra tester bakåt i tiden.

Jag är övertygad av att dom har tänkt igenom sitt testutförande ordentligt. Eventuella effekter av mängd eller märke på kylpastan bör inte nämnvärt påverkar den inbördes rangordningen mellan kylarna.

Ursprungligen inskrivet av invztr
Det är känt att olika märken har olika överföringsegenskaper, kylpasta har bättre överföring än luft, men inte metall så därför klagar jag på testet. Med deras oigenomtänkta mängd med kylpasta tar bort många kylares bra egenskaper som kommer ifrån materialet.

Ursprungligen inskrivet av Applet
Så länge dom använder lika mycket kylpasta vid varje montering så är det väl ganska irrelevant?
Det intressanta är ju inte den lägsta möjliga temperatur dom kan få fram, utan jämförelsen mot andra kylare...

Jag brukar läsa på SPCR och tycker att (min personliga åsikt) dom håller god kvalitet.

Ursprungligen inskrivet av invztr
Inga kylare kommer ha samma kontaktyta, men alla slipas på samma sätt och kommer därmed ha väldigt lika ytor. Det kommer alltid finnas felmarginal.

Det är väldigt lät att applicera rätt mängd eftersom man jämnar av med t.ex ett rakblad.

Om man inte bryr sig om att se till att fylla ojämnheterna och jämna av med ett rakblad och bara klickar på en plutt så kan man lika gärna skita kylpastan eftersom det ger en sämre kylförmåga än ingen alls.

Ursprungligen inskrivet av invztr
Nej, om du använder för mycket kylpasta får du inte kylarens materials egenskaper. Vissa kylare har olika metaller för flänsar och platta, denna konstruktion blir nästintill helt onödig då kylaren inte får samma kontakt.

Inga kylare kommer ha samma kontaktyta, men alla slipas på samma sätt och kommer därmed ha väldigt lika ytor. Det kommer alltid finnas felmarginal.

Det är väldigt lät att applicera rätt mängd eftersom man jämnar av med t.ex ett rakblad.

Om man inte bryr sig om att se till att fylla ojämnheterna och jämna av med ett rakblad och bara klickar på en plutt så kan man lika gärna skita kylpastan eftersom det ger en sämre kylförmåga än ingen alls.

Ursprungligen inskrivet av invztr
Om man inte bryr sig om att se till att fylla ojämnheterna och jämna av med ett rakblad och bara klickar på en plutt så kan man lika gärna skita kylpastan eftersom det ger en sämre kylförmåga än ingen alls.

Ursprungligen inskrivet av Typhonos
Om TRUE skulle ha så fruktansvärt dålig kontakt som du antyder så borde den ju inte blivit deras Performance Champion, något den faktiskt varit under väldigt lång tid. Tråkigt vore om de inte gjorde framsteg på kylarmarknaden, i så fall skulle vi suttit med TT Volcano än idag.

Det intressanta är hur den presterar så bra både med högt och lågt luftflöde, tom i klass med HR01-Plus även om helt passiva tester inte gjorts.

Ursprungligen inskrivet av alban
Men skärp dig,det var ju för fan på pentium/athlon tiden det var så,nu för tiden med dual/quadcore så är det verkligen inte så som du beskriver,glöm rakblad/kreditkort direkt,rena stenåldern ju,jag vet har ägt både dual och en quad nu,det blir absolut inte bättre med rakblad varianten på min quad iafall,bästa för den var med 2 streck på coresen och det gav markant lägre temps.Sen är det ju som så att pastan smetas ut efter x timmars användning och då fyller den upp alla ojämnheter.
MvH albanen.

Ursprungligen inskrivet av emil_fh
Jag tror i stort sett alla känner till det förstnämnda. Eller hur?

Vad menar du med andra meningen?

Nej och det är väl även det som ska testas? Inte sant, om en liten del av köparna väljer att lappa sin kylare så tycker jag inte testet i detalj ska anpassas för dem. Jag är nöjd om kylaren testas i originalutförande, det är det du betalar för och det är den produkten du köper. I ett riktigt seriöst, utförligt test skulle, inte bara kommentera hur kontaktytan ser ut, utan även testa med och utan lappning på alla kylare, för att se om det påverkar fördelningen, rankningen mycket.

Jag vet hur man fördelar kylpasta, rekommendationerna är ofta att sätta en klick i mitten, tro det eller ej, jag tror det viktigaste är att inte ha för mycket. Bäst resultat får jag när jag tar väldigt lite och fördelar det jämt med något jämt och rakt och sedan till och med torkar bort det mesta med exempelvis ett kaffefilter eller likande, hellre för lite än för mycket om kylaren är normalt konstruerad.

Ursprungligen inskrivet av headcleaner
det var bland det mest felaktiga jag läst på swec. gratulerar.

Ursprungligen inskrivet av invztr
Majoriteten på SweC är verkligen dummare än vad jag trodde.

Kylpastan ska bränna in i ett antal timmar innan användning för att inte torka för snabbt, den förlorar sin egenskap och kan brännas så den fastnar och det blir svårare att ta bort kylaren vid rengöring/byte.

Onödigt eller inte materialet måste ha kontakt yta mot yta för bästa resultat.

Kylaren vann, vi gör framsteg på marknaden - men att de inte tar hänsyn till vad den är kapabel till är illa. De applicerar som en normalanvändare - ur den synpunkten är det godkänt, men de kan aldrig visa hur pass mycket bättre. Andra kylare kan kanske ha slagit denna om kylpastan varit applicerad rätt. Spekulationer, spekulationer.. men testerna är inte gjorda så.

Headcleaner, det är allmänt känt att för mycket kylpasta förvärrar, eftersom många kylare och processorer har så fint slipade ytor väljer många att inte ha någon kylpasta alls. Kylpasta överför bättre än luft, men ett för tjockt lager av kylpasta kan ge dig väldigt dålig överföringsförmåga.

Om ni nu vet allt om materialens egenskaper och teorin kring dem.. varför svarar ni som ni gör. Ni har fel även om ni anser att det är onödigt att göra som jag säger.

Ursprungligen inskrivet av emil_fh
Vad var det som var så dumt med mitt inlägg?

Om du menar det om "Jag tror i stort sett alla känner till det förstnämnda. Eller hur?" så menar jag att om du har för mycket kylpasta så kommer det inte vara metallen på kylarens kontaktyta som leder värmen utan det kommer vara ett lager med dålig ledande kylpasta emellan, kylpastan ska bara fylla ut små ojämnheter, det tror jag de flesta känner till.

OK?

För övrigt så krossar du inte alla inlägg så mycket som du trodde, jag kan inte tala för de andra, men du kanske ska läsa igenom inläggen ordentligt innan du tolkar dem? Vart står det något om MYCKET kylpasta här tillexempel?

"Om man inte bryr sig om att se till att fylla ojämnheterna och jämna av med ett rakblad och bara klickar på en plutt så kan man lika gärna skita kylpastan eftersom det ger en sämre kylförmåga än ingen alls."

Att bara klicka på en plutt är det sättet som ofta rekommenderas, när man sätter dit kylaren fördelas det bra.