Ja till IPRED

Kanske slut med torrents men tack för newsgroups.

Förövrigt så är Eu starkt kritiska till vad Sverige håller på med, enligt dom borde både FRA och IPRED rivas upp.

eller så skyller du på att du trodde att det var ett aprilskämt. du hade ju laddat ned i god tro!

Tror du att bredbandsbolgaen är för IPRED eller? gud.

Om det är något vi ska göra så är det att bojkotta film, spel och musikindustrin i en månad eller två. Om man skulle sprida detta budskap vidare skulle dom få se på fan.

Ärligt talat, starta hemsidor, trådar försök få in massmedia, bojkotta precis allting så ska dom få se vad som händer när man jävlas med folket. Skivbolagen skulle ju falla som kottar.

Är du helt säker på att livet skulle bli så mycket tråkigare? Jag kan lova dig att det finns mer här i livet än film och spel. En långpromenad längs ngt vackert gångstråk eller plocka lite svamp i skogen på hösten kan kännas riktigt skönt och tillfredsställande. Betydligt skönare många gånger än att att bara sitta still på röven och glo på någon puckad film. Visst, alla är vi olika och det är inte alla som uppskattar en långpromenad i naturen men de flesta kan nog hitta ngn form utav substitut till film i alla fall.

I vilket fall som helst, ju mer jag läser om skiv och filmindustrin desto mer illa tycker jag om den. Det är förvisso många industrier som försöker påverka makthavare med diverse olika medel men mediaindustrin verkar ha lyckats väldigt bra med sin lobbyverksamhet.

Det stör mig faktiskt enormt att skivindustrin exempelvis skall kunna tjäna pengar på en tom dvd skiva där jag sparar mina semesterbilder.

Vet inte om jag miss minner mig men om jag kommer ihåg rätt så försökte de även avkräva skatt på hårddiskar på grund utav att de eventuellt skall användas för att lagra musik och film på.

Personligen har jag bestämt mig för länge sedan och det är att aldrig någonsin köpa en musikskiva eller film mer och i möjligaste mån undvika produkter från "over there".

Alla mindre kända artister som sliter i sitt anletes svett för småsmulor borde jubla om rättegången utfaller till tpb favör, ty om utvecklingen stått still och skivbolagen hade fått styra och ställa så hade de aldrig lyckats eller tillåtits att komma fram om inte någon utav de stora hade ansett att de skulle få göra det.

Som Marlyn Monroe en gång sade i en intevju när hon hade slagit igenom

"Nu har jag sugit den sista producent k**en"

Men då måste det alltså till bevis först som bedöms av en domstol innan sådan information får hämtas annars är detta fortsatt ett personrättsbrott, vad som är viktigt är att inga integritetsskadande metoder används innan och utan att dessa skäl finns, vilket APB ju varit anklagade för (och de bör överhuvudtaget inte få göra sådant oavsett läge då det inte är en myndighet). Det är för mig viktigt att lagen inte på något sätt kan vridas och vändas på så att faktorer av staten eller dess myndigheter kan använda den för godtyckliga avlyssningsändamål.

Vidare så är jag skeptisk till det att ställa nedladdare inför rätta, alltså inte bara de som lägger upp skyddat material, utan nedladdare. Man kommer över mycket material på internet och man kan inte rimligen förvänta sig att en högstadieungdom aktivt ska utvärdera huruvida källor för material, sändningar etc är lagligt. Det torde vara utgivarens ansvar.

I bästa fall så sköts det här väl och kravet på skäliga orsaker gör att medborgare i allmänhet inte berörs, och kan skydda sina rättigheter. I värsta fall leder det till en kapprustning som slutar i ännu fler hot och möjliga förluster av personlig rätt.

Det värsta för mig är spekulationerna kring marknaden å ena sidan, och även hotet mot personrätt, som dock i det här fallet verkar mindre relevant i IPRED fallet pga just det att skäliga anledningar behöver bedömas av domstol. Däremot så är FRA värre vad gäller den punkten, då FRA tekniskt garanterar att personer som inte brutit mot någons rättigheter blir avlyssnade per automatik av den automatiska avlyssningsprocessen. Vilket för mig är ofattbart hur riksdagstomtarna kunnat rösta igenom. Därtill så är det även ett avancerat avlyssningskoncept som lagen söker utveckla, och som lätt kan missbrukas av de som administrerar det och arbetar med systemet, för att inte tala om makten själv.

bingobelle

Håller med en hel del, tittar väldigt sällan på film och i princip aldrig på TV. Däremot musik... visserligen både gratisdistribuerad och kommersiell.

En liten del i de hela är väll att de sitter folk i regeringen som inte förstår sig på tekniken som finns idag, som vår generation. Och en annan fråga ens egna ipnr är väll som vårat idkort, och idkort behöver du ju inte visa om du inte vill. Kanske ja som tänker fel, men de låter rimligt i mitt huvud.

Många snackar om fildelning och kallar det privatliv, gått lite överstyr. Finns inga rättigheter som låter dig hålla på med det.

Eftersom upphovsrätt faller inte under brottsbalken. Polisen skall överhuvudtaget inte vara involverade i detta. Utan du som ägare till rättigheterna kan framföra skadeståndskrav. Jämför gärna med TPB-målet som pågår nu - "nästan" helt civilrättslig process.

Domare är människor, men till skillnad från polisen och åklagare så skall de följa lagen till punkt och pricka. Viss tolkning är tillåten men skall motiveras.
Jag litar hellre på en domare med flera år av tjänst bakom ryggen än en åklagare än polis som kan vilken sekund vända kappan i vinden.

Problemet är att man idag inte kan tillvarata sina intressen. Om du upptäcker att någon laddar hem ett av dina verk så kan du endast se IP-adress. För att du ska kunna gå vidare så måste du kunna ta reda på vem som döljer sig bakom adressen. Nu kan man diskutera hur säkert detta är (jag är av åsikten att man inte kan enbart gå på IP-adresser) men man måste kunna få ut uppgifter. Idag är inte detta möjligt. Ipred öppnar upp dörren för detta.

Snatteri/stöld är om ajg fattat det hela är brott och inte faller inom civilrätt. Därför skall dessa brott utredas av polis.

Så har då våra korkade folkvalda återigen skapat en lag som knappast kommer efterlevas. Ska bli väldigt intressant att se vad som nu kommer hända, tror man att folk kommer sluta fildela olagliga filer så är man lika naiv som de som röstade igenom detta mycket ogenomtänkta direktiv...fast det fanns en person som gick emot strömmen och denne person var inte bara påläst utan kom också med väldigt bra argument varför lagen inte borde genomföras.

Hur mycket sätter ni på att denna lag kommer ha någon som helst verkan? Jag sätter rätt så mycket på att den inte kommer ha det eller iaf inte mer än ringa...

"Mini USA" here we come.

Ge oss en folkomröstning!

Funderar på att skapa en fond för alla som åker fast som betalar böterna, om det är folk som börjar åka fast dvs. Likt planka.nu

Det fanns en sån för några år sen, http://tankafritt.nu/

Ärligt talat tror jag att alla visste/anade att den skulle gå igenom med alla dessa gamla pruttgubbar som sitter i riksdagen...Det är väl bara att njuta till den 1 april och börja kryptera efteråt...

Låt oss summera, för att undvika:

Fra och ipred = kryptera mail, samtal och bittorrenttrafik, hårddiskar. Jo! Glöm att prata i telefon för man vet aldrig vem som lyssnar (skype host skype)
Skivbolag knackar på dörren = skaffa en "falsk IP", kryptera hårddiskar

Det enda som saknas är buggar i folks hem - men det kommer nog snart ska ni se...

Welcome to swechina

vilka jävvla tomtar!!

I ett Domstol:

Jaha herr Larsson du anses vara skyldig till upphovsrättsbrott, vad har du att säga till? Har du inte följt nyheterna angående IPRED lagen?

Herr Larsson: Jo då klart jag har! Men jag trodde att allt det dära var ett förta april skämt! Nähä ..? inte...? ummmmm...*kliar sig i huvudet* Min router har blivit kapad jag är oskyldig!