Grafikproblem i Macbook Pro

Sanazin det är väl samma sak som att köpa en Ferrari? Har man pengar (vilket han syftar på att han får när han har gåt ut utbildningen) så kan man köpa den. Allt går ner i pris... Datorer, bilar osv... Det är en väldigt dålig investinger då de sjunker så pass mkt i pris.

Det var väl främst integrerade 8400-kretsar (de integrerade 8600-kretsarna hade samma problem fast i mindre utsträckning) för notebooks från Nvidia som inte tålde värme så bra, vilket resulterade i mängder av krascher och slutade med att Nvidia fick skicka ersättningskretsar högt och lågt.

Har dock inte hört något om problem med deras senare kretsar.

Jo, det är ju allmänt känt, dock inget som dragit ner dom helt i skiten riktigt!

macintosh kundkrets består ju till 98% fanboys(resterande procent av söner till välbärgade föräldrar) och mac apple är ju den tredje största datortillverkaren har jag för mig, så det är ju ganska naturligt att några av dom ska vara på sweclock.

Alltså det är så deprimerande att läsa allas inlägg om jag att mac är si och mac är så. Behandla de på ett normalt sätt istället för att spy så mkt galla ni kan på saker åt ting.
Visst djävligt klantigt av dem att inte har settill detta innan de släppte den för produktion.
Har själv tidigare haft mac book G4 vilken sög skit och jag svor att jag aldrig mer skulle skaffa en mac igen.
Nu har jag dock ändrat mig och beställde för ngn vecka sedan just en MacBook Pro 17" och visst känns det surt att läsa detta nu men aja, jag skriver inte bara en massa idiotiska sarkastiska inlägg iaf, skulle jag inte ödslat tid på även om jag hade beställt en PC laptop istället.
Sedan är jag ingen fanboy heller vilket vissa hävdar att man måste vara om man skaffar mac, jag har haft mac innan, hatat de men sedan bestämt mig för att ge dem en ny chans.
Dels för att de har snygg design, touchpaden är klockren, designen är robust och genomtänkt (dock ej kylningen verkar de som) sedan OSX som är ett klockrent operativsystem.
Har jämfört med andra tillverkare så som Dell, HP, Zepto, Asus och RockPC men har inte funnit ngn som har tilltalat mig.
Dell kändes för plastiga och ja inte klockrena fast mkt prestanda för pengarna.
HP har jag inga bra erfarenheter av innan men kollade lite på dem ändå men hittade ej ngn som passa
Asus;s G71 verkade inte flyta så bra som jag förväntade mig sedan hade den dålig batteritid.
Zeptos Hydra verkade bra men när man väl plocka i lite grejer som motsvara MBP;s så var man uppe i nästan samma pris.
Rock PC verkade också välidgt bra men hade inget svenskt tangentbord vilket störde mig lite.

Så allt detta med att man får lika mkt prestanda i en PC för hälften av pengarna ör ju bara bullshit. för nästan samma peng som en mbp får men en motsvarande PC med kanske ett lite bättre grafikkort, men processorn är oftast lika snabb ibland slöare.

Så nu har jag väl sagt de jag vill säga, och nej jag är ingen fanboy om ni har käst hela mitt inlägg!

tack för mig!

Vad sägs om att köpa operativet löst?

http://prisjakt.nu/produkt.php?p=391174

Visar bara hur trångsinta mac-användare är.

ajaa..
1. jag har inte gott om pengar
2. ingen *bort* (det ordvalet var inte så smart...)
3. prestanda är viktigt

Men jag köper en macbook ändå imorrn.. varför?
Bara för att det är så jääävla mycket bättre välgjort i alla hörn..

Har kört windows i 10 år, men för 2 månader sen bytte jag till osx86. och fan vad mycket bättre det är..

En ferrari sjunker inte i mycket i värde med åren, så den jämförelsen var ju inge vidare:p

Jag tycker dock att du är ute på en liten cykeltur. Köper du en MBP för 25k så får du inte ens med Blu-Ray. Det tycker jag säger det mesta. Jag tycker dessutom inte MBP ens är snygg längre. Den designen fungerade för några år sedan, men börjar bli ganska uttjatad och tråkig tycker jag.

Macibaner i all ära, men PC fanboys är fan lika illa de som tror att allt är problemfritt i deras värld. Allting har sina för- och nackdelar. Jag äger en Macbook som jag betalade 12000 kr för med Intel grafik, visst är det inte den bästa laptopen jag kunde köpt för pris/prestanda, men det är den bästa för mig.

Flickvännen köpte en Dell för 8000 kr med liknande prestanda, samtidigt har hon dragits med en massa problem och hela tiden är det jag som fått hjälpa henne med problemen, vilket bara leder till huvudvärk.

Absolut har PC sina fördelar, men ni är otroligt trångsynta om ni inte tror att Mac också har det.

De flesta felen uppstår pga den som sitter bakom skärmen och inte datorn i sig skulle jag vilja säga.
Varför mac-folket har majoritet av fungerande datorer eller mindre krånglande är för att majoriteten där vet vad dom sysslar med och därmed inte förstör/f--kar upp något, liksom pc-användare är antalet 10ggr fler i princip och när det är 10ggr fler användare så är det fler som hanterar datorn på fel sätt eftersom dom inte vet bättre.

delvis sant, men jag är ganska dator kunnig. Har en vän som är väldigt duktig på teknik men hans dator krånglar ändå. Jag har aldrig haft problem med min Macbook, men alla windows PC har jag haft dålig erfarenhet med och då har jag ändå arbetat mer med Macbooken per tidsenhet än vad jag gjort med mina PC datorer genom åren.

Apple står för enkelhet, det är deras signum. Liksom kolla på deras hemsida, 3 bärbara datorer och de talar om vad du får: Macbook, Macbook Air, Macbook Pro. Pro = proffs, Air = tunn, lätt? osv
Detsamma gäller stationära, om man samtidigt kollar på t.ex acers hemsida eller asus så är det en djungel och datorerna heter typ ZTH2000.
Enkelheten influerar även operativsystemet, kanske därför det är en enkel dator att handskas med som inte så dator insatta klarar av att hantera...

??
är inte hela iden med mac att allt ska vara från apple??

Ett grafikchip ställer också ner sig. Men skillnaden mellan en CPU och en GPU är väldigt stor. T.ex. finns det olika delar av grafikkortet som sköter video, 2D och 3D.
I en CPU har du i princip bara ALU och flyttal och allt som kan tänkas användas måste vara igång eftersom det är CPU som exekeverar all programkod.
För att spara kraft kan man klocka ner CPUn och den gör då arbetet långsammare.

Som jag redan sagt så klockar de flesta moderna grafikchip ner sig men allt är fortfarande där. Alla miljontals transistorer som är igång samtidigt.
Genom att använda ett enkelt och ett avancerat grafikchip så kan man enkelt, billigt och snabbt växla mellan att ha batteritid eller prestanda.
Alternativet är att utveckla en helt ny teknik där varje del av GPUn kan stängas av och klockas ner oberoende av vart annat. Det är möjligt men kostnaden skulle bli skyhög.

FÖr att dra till med en billiknelse, mest för att det finns folk som hatar dem, så kan man jämföra denna teknik med tekniken där man har en bensinmotor och en elmotor. Ditt förslag är i det här fallet att man bara ska ha det ena eller det andra.

Du menar som grafikkort från Nvidia/ATI och processorn ifrån Intel?
Fast delarna kostar dubbelt så mycket för att Jobs assistenter har tittat på delarna och sagt. "Mmm..." och sen slängt på ett klistermärke?

Du får gärna visa hur detta bevisar ditt påstående. Du får gärna härleda ett bevis ur detta som stödjer din tes.

Inte för att jag tvivlar på din kompis tekniska kunskaper, men datorer är kanske inte hans starka sida. Jag som inte har så stor förståelse gör OS (dock betydligt mer är standard) lyckas hålla min dator i topptrim, har fungerat prima nu i kanske två år utan formatering.

Nu syftade jag ju inte på att du inte kan något.... Du nämnde ju din flickvän, så förstår inte varför du tog åt dig!

Har du källa till ditt uttalande som bevisar att det du frågar får frågas?

Ett påstående är väl ett påstående, eller? Sen om du inte förstår påståendet är din förlust, macar är överprisade saker, inget snack om saken. Man får en PC med likvärdig spec för minst 3/5 av priset av en mac. Macar är för idi**ter enligt ovanstående, då det är till för dom som inte kan så mycket och är enkelt för mac-folket att hålla reda på vad som är vad

Visst skulle jag vilja ha en mac, men jag skulle då aldrig pröjsa pengarna som dom tar för sina saker, enda anledningen att jag har en iphone t.ex är för att den var helt gratis, annars hade jag aldrig haft den, för prisvärt är det då inte!

Har använd MacBook Pro som arbetsverktyg i några år och den är i förhållande till andra arbetsmaskiner jag använt från bla. hp, lenovo, fujitsu, stabil och välbyggd, och kvalitetsmässigt bättre överlag. Visst har det strulat med nvidias grafikchip nu på dom senaste, vilket är trist. Några generationer äldre där det satt X1600 var det aldrig problem. ATI mer kvalite?

Tror inte det har med Nvidias kvalitet att göra utan att Apple vill ta allt fler genvägar för att dra in mer pengar. Man ska komma ihåg att Apple tillsammans med endast en handfull andra företag nådde upp till sina mål under slutet av 2008. Det finns givna anledningar till varför man exempelvis väljer Displayport och väljer bort blu ray och om jag får spekulera så är det av samma anledning som grafikkorten överhettar.

De tidigare macbook pro's med X1600 blev betydligt varmare utan att dras med grafikproblem. Felet på 8600M GT var förvisso ett rent produktionsfel från nvidia. Det visar sig nog vad som är problemet på dagens "early 2009" macbook pros. Intressant hursomhelst.

Tycker det verkar som ett värmeproblem och jag tror verkligen inte att det är något fel på nVidias chip (om det inte är dom som får något fel efter ett tags användning och börjar producera fruktansvärda mängder värme, men det tror jag inte heller).

Men att kylning ska räcka till tycker man dock att borde prövats innan produkten släppts, i synnerhet av Apple.

För övrigt en riktig skräll att en PC vs. Mac debatt har startat och går varm också

En ferrari har ju dock endel kräm under huven också. Är ju mer som att köpa skalet av en ferrari, men delarna kommer från en volvo 240 (lite överdrivet nu kanske, men budskapet går iaf fram)

Snygg utsida, väldesignad, enklare "paneler" men sämre delar än andra "bilar" till ett något högre pris.

Sedan det med att Mac är mycket mer problemfria är ju dels för att rent generellt så är mac personer som iaf har lite datorkunskap, samt att du kan göra rejält mycket mer skada i windows tackvare färre begränsningaqr