Allt från Computex 2023

Intel riskerar miljardböter

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chamezz
Du kan ju inte lägga hela skulden på Intel eftersom de andra företagen tagit emot mutorna till att börja med. Dessutom ANKLAGAS dem för att ha mutat företag.

Man tar ju inte emot en muta innan man blir erbjuden så ditt argument skär sig.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av aaaaa
Håller med Derox.

Vad är det som gör att AMD inte lyckas producera 45nm cpu osv, pengar???
Tror inte det för ett så stort företag.
Kommer bara köpa Intel i fortsättningen, för deras utveckling går snabbare, och så länge jag är nöjd med deras produkter.
Bryr mig inte om resten, ge mig ny teknik snabbt bara

AMD producerar 45nm processorer, så de lyckas mer än väl. Intels utveckling har gått snabbare för att de mutat oem-leverantörer att ta deras processorer före AMD's. Genom detta har de först gått med förlust, för att sedan ha kvar dem som stamkunder och tjänat grymt mycket.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Layon
Vad fan är felet, det är ju AMD som får skylla sig själva om dem inte skriver några deadlines med sina företag och bryts dem så skall företaget betala amd och dömas efter vad som står i deras kontrakt, Intel kör ju bara smart affärsverksamhet.
Angående rabatter så borde ju amd stå inför rätta, dem ger ju rabatter till allihopa, detta styrks genom deras totalt överlägset pris per prestanda processorer.
Oavsett om intel döms så är det ju amd:s partners som skall betala större delen av skadeståndet då dessa har tagit emot mutor och förlängt lanseringen

Intel har använt otillåtna medel för att binda kontakter och hålla AMD utanför marknaden. Det är knappast smart affärsverksamhet då det är olagligt.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk
Medlem

Kanske dom kan sätta ditt dom för att våldta min plånbok med säkert stor chans att eu klarar detta.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zidern
Dom ANKLAGAS för det, det betyder inte att dom faktiskt är skyldiga till det. Läs om, läs rätt.

Men när det gäller ekobrott så är man Skyldig till motsatsen bevisats?

Permalänk
Medlem

Hoppas intel får böterna och accepterar amd som en riktig motståndare igen. Annars kanske de fortsätter muta företag?

Permalänk
Medlem

Helt rätt att klämma åt dom.
Intel har hållt på med fulmetoder under många år. Varför tror ni att så många av OEM tillverkarna bara använde Intel under Pentium 4 tiden trots att AMD hade en mycket bättre produkt iom sina Athlon processorer.
Intel har förstört för oss konsumenter genom att hämma utvecklingen och hållt uppe oskäliga priser!

Permalänk
Medlem

Intel har inte gjort någonting fel. Business is business.

Visa signatur

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || Asus Z490-F || Intel i9 10900k || Noctua NH-D15 || RTX 2080 || 64GB DDR4 || 1TB 970 Evo Plus M.2 + 1.5TB SSD + 2TB HDD || Win10 Pro

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RaZman
Intel har inte gjort någonting fel. Business is business.

Du inser att intel-processorer skulle vara billigare än vad de är om amd var ett större företag än vad de är nu? Tänk t.ex. om amd konkar så är intel ensamma på marknaden, då står du nog inte fast vid ditt argument längre...

Permalänk

Klart att intel har finkammat marknaden från konkurens. Blir intressant att se hur Intel kommer reagera på detta. Klart dom håller bra kurs men de har ju förekommit varsel!

Visa signatur

Wasserkühlung::5900X::ASSrock X570 TB3::2x8 Ballistix 3000@3800::6800Nitro+

Vilken leksak>> CH341-biosprogrammerare

Permalänk

intel, intel -.-

Visa signatur

Gigabyte GA-MA770-DS3 | AMD Phenom II X3 720BE @ 3.5GHz | LeadTek GTX 260 | 4GB OCZ Reaper | Corsair 650W | 3DMARK06: 16723

Permalänk
Medlem

Visste inget om detta innan men funderar nu på att köra am3 sockel istället för 775 vid nästa uppgradering...

Permalänk
Medlem

Intel nästa!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RaZman
Intel har inte gjort någonting fel. Business is business.

Så länge det är olagligheter det handlar om så är det fel.
Vet dock inte om du jobbar för gangsterbranschen, det skulle ju förklara din snedvridna tolkning av lagen.

Visa signatur

WS: [i5 2500k@4.5ghz, 16gb ram, HD6870]@Win 7 / Debian
Laptop: [Samsung 700Z5C-S02]
@Win 8

Om du har smak för elektronisk musik: soundcloud.com/skepth

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jussi V.
Derox

Är nog din världsbild som är skev som ens jämför i sådana termer. Bara för att man inte blivit dömd eller t.om. friad i domstol så innebär det inte heller att man automatiskt är oskyldig. Bara att uppsåtligt brott inte kan bevisas.

Klart som korvspad att Intel är skyldiga, då de agerar precis som Microsoft. Förmodligen och förhoppningsvis blir de dömda till skadestånd också. Men tyvärr så har de ändå tjänat på sitt oetiska agerande då de under en tid de höll på att bli omsprungna av AMD, förra generationens processorer, så har de lyckats lägga tillräckligt med krokben för sin konkurent så att de numera gått förbi och fått goda marginaler.

Förstår inte hur man kan hylla Intel i detta. Vill ni bara ha en mjukvaru jätte också? Ett fordonsmärke? Ett bryggeri? O.s.v. Som själva väljer agendan och när de fått monopol så kan de ta ut vilka priser som hellst av vilken produkt som hellst.

Okej, eftersom du är så allsmäktig att du vet vilka som är skyldiga kan vi ju använda dig som domare i alla mål. Du har ju gudomlig kraft att se exakt vilka som är skyldiga till vilka brott!

idiot...

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chamezz
Du kan ju inte lägga hela skulden på Intel eftersom de andra företagen tagit emot mutorna till att börja med. Dessutom ANKLAGAS dem för att ha mutat företag.

*ramlar av stolen*
hahahahaha nej jag tycker synd om intel som får sina mutor accepterade xD roligaste jag hört ahah...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Derox
Okej, eftersom du är så allsmäktig att du vet vilka som är skyldiga kan vi ju använda dig som domare i alla mål. Du har ju gudomlig kraft att se exakt vilka som är skyldiga till vilka brott!

idiot...

Idioten är väl personen som blundar för det nästan självklara?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nilsie
Idioten är väl personen som blundar för det nästan självklara?

Allt jag säger är att inte dra förhastade slutsatser. De har ju inte ens dragits inför rätta ännu och folk säger att det är bevisat att de är skyldiga. Det är idioti.

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Derox
Okej, eftersom du är så allsmäktig att du vet vilka som är skyldiga kan vi ju använda dig som domare i alla mål. Du har ju gudomlig kraft att se exakt vilka som är skyldiga till vilka brott!

idiot...

Vet inte vad jag ska säga, men jag trodde sweclockers var ett forum där man inte började kalla folk för idioter när man fick slut på argument..

Visa signatur

WS: [i5 2500k@4.5ghz, 16gb ram, HD6870]@Win 7 / Debian
Laptop: [Samsung 700Z5C-S02]
@Win 8

Om du har smak för elektronisk musik: soundcloud.com/skepth

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Derox
Okej, eftersom du är så allsmäktig att du vet vilka som är skyldiga kan vi ju använda dig som domare i alla mål. Du har ju gudomlig kraft att se exakt vilka som är skyldiga till vilka brott!

idiot...

Idioten är nog snarare du som på ett bebis maner tar till okvädningsord istället för att argumentera för din åsikt.

Permalänk
Medlem

Finns säkert en hel del bakom anklagelserna. Man skulle inte öppna ett sånt här mål på vaga grunder.. Sen är det nog så att mycket kommer hamna inför olika tolkningar. Å andra sidan tror jag inte AMD är helt oskyldiga och gör allting 100% moraliskt rätt och riktigt heller.. Det är vanligt med "kick backs" i många olika former för att säkra upp ordrar och försäljningar..

Visa signatur

The burk: FD Define Nano S, 1 FD 140 & 1 Corsair 120 i fronten, 1st FD 120 bak || FD Ion SFX-L 500W || AMD Ryzen 3 3300x m. Wraith || Asrock Fatal1ty B450 gaming-ITX/ac || PowerColor Red Devil 5600XT || Toshiba OCZ RC500 500GB NVMe M.2 || 2*8GB Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3200MHz || Asus VE247H LED TN || Ducky Shine II MX-red green LED || Steelseries Sensei mus

Permalänk

Aj, vad är det som pågår nuförtiden.

Visa signatur

Intel Core 2 Q6600 G0 2.4Ghz@3,6Ghz | Tuniq Tower 120 |Gigabyte GA-P35-DQ6 | 4x1gb Corsair XMS2-6400 CL4
| XFX GTX260+ 896MB | Antec Three Hundred | Corsair HX520 | Intel 510 120GB | Samsung Spinpoint F1 750GB | Samsung Spinpoint F3 1TB | Windows 7 Pro x64

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zidern
Dom ANKLAGAS för det, det betyder inte att dom faktiskt är skyldiga till det. Läs om, läs rätt.

Sluta vara sån besserwisser

OCH SNÄLLA FÖR I H*ELVETE, SLUTA ANVÄNDA DEN MENINGEN.

Så j*vla tjatig och så j*vla tråkig och du använder den inte ens i rätt sammanhang.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Till er som skriver att EU gör det här för sin egen vinning:

*Det är bara en spottstyver i EUs budget

*EU gör det för konkurrensens skull, en av de viktigaste reglerna i dagen samhälle i mitt tycke.

Visa signatur

Vill du ha svar eller min uppmärksamhet så rekommenderar jag att du citerar ;D

Permalänk
Medlem

Tycker pengarna borde täcka rättegångskostnaderna, sen resten till Amd

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jussi V.
Idioten är nog snarare du som på ett bebis maner tar till okvädningsord istället för att argumentera för din åsikt.

Det är ingen diskussion när ena parten (läs du) har som enda argument att "det är klart som korvspad att de är skyldiga". Var är din bevisning? Presentera gärna den. I annat fall har jag helt rätt i att du inte har en aning.

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nilsie
Visste inget om detta innan men funderar nu på att köra am3 sockel istället för 775 vid nästa uppgradering...

Så detta gör automatiskt att deras processorer är sämre? Eller för att du inte vill stödja Intel med pengar?

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem

hur smart är det att bötfälla ett bolag som har anställda under en lågkonjunktur ? De är ju dem anställda som får ta den smällen inte dem stora bossarna på företaget.

Visa signatur

PC

| Core i5 2500K |Nocutua NH-U9BSE2 | ASUS P8Z68-V PRO | ASUS GTX 560 ti Direct CU II| Corsair Vengeance 1600MHz 4x4GB | Corsair HX 750W | WD Caviar Black 1TB | Fractal Design Arc |

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Derox
Allt jag säger är att inte dra förhastade slutsatser. De har ju inte ens dragits inför rätta ännu och folk säger att det är bevisat att de är skyldiga. Det är idioti.

Har man flera hundra tusen A4-sidor så tror jag inte det det är sagor av Lisa 5 år precis.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk

Ja lågkonjukturen har nyss börjat. Köp bostäder om ett år boys and girls!

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Derox
Det är ingen diskussion när ena parten (läs du) har som enda argument att "det är klart som korvspad att de är skyldiga". Var är din bevisning? Presentera gärna den. I annat fall har jag helt rätt i att du inte har en aning.

Dom har redan blivid dömda i Asien för samma svineri. Det är bara att läsa på lite.

Permalänk
Medlem

Jämra trams, lägg ner EU genast.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

Skrämmande att det finns personer som så starkt försvarar Intels agerande. Vet inte om det beror på någon svår bakomliggande psykisk diagnos eftersom det inte kan anses särskilt friskt att försvara ett agerande som utsätter en annan part för skada.