Intel riskerar miljardböter

De har redan blivit fällda 2 ggr i Asien och de är under utredning i USA - tror du på allvar att de INTE gjort något fel?

Ett företag (vi säger HP) får välja mellan:

En dyr, varm och långsam processor

och

En billigare, mer strömsnål och snabbare processor

Det rimliga valet för ett företag som planerat att gå med vinst borde vara alt. n2 - ändå valde de n1. Varför? Fundera på det.

VICEROY: Folk är duktiga på att fästa sig vid ett varumärke och försvara det med allt de har.

Ja har de redan blivit dömda för samma sak så kan man ju rimligen tro de globalt gjort samma sak. Det där kallas för argumentation. Skillnaden mellan att upplysa om detta och peka på tidigare domar och att skriva "klart som korvspad är de skyldiga" borde alla förstå. Att bara statuera sin egen åsikt som bevis är något jag märkt att allt för många gör. Men om det är som du säger att de redan dömts för samma brott i andra världsdelar känns det ju hyffsat troligt att de även gjort det här.

Känns ganska idiotiskt att kräva dom på ett sånt brutalt belopp, får hoppas på att detta inte påverkas deras utveckling. Vem är det som får pengarna? är det AMD som kräver summan?

För tillräkligt mycket pengar kan alla köpas;)

Vadå för fula knep i kampen mot AMD ? som amd är bättre själva då ?

Högra krav på bevisningen här ja?

idiotiskt att kräva dem på ett så brutalt belopp? jadu, jag tror nog Intel tjänat bra mycket mer på sitt fulspel än de kommer få betala.

Om AMD har krav på skadestånd vet jag inte.

Jag tycker det är skrämmande.
Brott är brott, ingen ska ha rätt att utföra dessa. Inte ens om man är ett jätteföretag som heter Intel.

Bevis nog för mig.

Intel agerar precis som Microsoft med att påtvinga företag avtal, där de ska frångå den fria konkurensen och endast sälja deras produkter i datorpaket. OM de inte godtar avtalet så blir de av med förmånliga priser på deras produkter. Vilket i princip innebär att de måste välja. Intel eller AMD. Tvång på Microsofts operativsystem i samtliga datorer som säljs eller inte tillgång till deras produkter överhuvudtaget. Att hålla andra aktörer borta från en marknad med olagliga avtal är brott mot konkurenslagstiftningen. Självklart går många företag med på dessa avtal trots att de är olagliga då de endast tänker på profiten och att den som har mest pengar för reklam vinner.

Microsoft har blivit dömd på skadestånd tidigare, ändå fortsätter i princip deras monopol med olagliga avtal då de tjänar mer pengar på det än de riskerar att förlora i framtida skadestånd iaf.

Denna mentalitet är jag emot. När det visar sig att Intel gör samma sak som Microsoft, så är det "bevis nog för mig". Klart som korvspad.

hur många småföretag tror du inte Intel förvandlat till stoft?
köpt upp för att sedan lägga ner,konkurrerat ut med svår slagna priser eller snott Idér ifrån?
Intel behöver inte göra något olagligt för att konkurrera ut småföretag

bara inte pengarna går ner i EUs ficka. Jag menar stoppar men en peng i ett svart hål så finns det i alla fall teorier om vart pengen tar vägen. men stoppar man in en peng i EU så kan man vara helt säker på att större delen av den inte hamnade där den borde

Pengarna går till oss, vill du hellre se att USA får dem?

Jag tycker att det såkallade "fulspelet" låter ganska harmlöst?

nej??

dom gör att jag får raka gurkor

Nej, snarare gör det att EU köper upp massa värdelösa spannmål för långt över världsmarknadspriset för att sedan sälja den med stor förlust på världsmarknaden. Tydligen är det en mänsklig rättighet att alla som vill skall kunna bli rika på att va bönder, oavsett om det behövs fler eller inte.

inte mig emot om pengarna går till USA/AMD så dom kan göra bättre processorer och säljer mer så att AMD måste anställa massa folk till sin fabriker som ligger bland annat i EU och jag kan köpa billigare och bättre processorer

menar EU ger pengar till så många "konstiga"/"meningslösa" saker och ibland inte alls till viktigare saker =( kan hända att någon vill ha ett museum för tändsticksaskar i Amsterdam men jag ser hellre att de pengarna gick till cancer forskning, En fredsbevarande styrka till Afghanistan eller en soptunna i Köpenhamn

Du verkar ha otroligt dålig koll på EU's ineffektiva jordbrukspolitik. Att trycka in pengar i en funktionshindrad industri samtidigt som man med protektionistisk idioti håller konkurrens borta är väl ett "svart pengahål" om något? Vi konsumenter förlorar på det, statskassan förlorar på det och de bönder som kan sälja fullgoda grödor med vinst förlorar på det.

På Pentium4 tiden så var AMD ett klart hot mot Intel, AMDs processorer var både bättre och betydligt billigare. Kontentan är att Intel använde sig av fulspel för att kontrollera marknaden.

Dom som trodde att detta hände nyligen bör uppdatera sina kunskaper lite innan dom öppnar käften. Det är ju liksom ingen nyhet i egentligen.

AMD skulle ha haft en större marknadsandel om inte Intel hade "spelat fult".

EU gör bönder rika? Fan va rolig du är..

slutet av 2007 http://www.youtube.com/watch?v=rcbGV6Pfb6Q&feature=recommende...

Att EU (med sarkozy i spetsen) håller franska bönder nära hjärtat trodde jag var allmänt vetande.

Pengarna går till EU, vet ni inte vart pengar från böter går till?

Får du böter för fortkörning bla bla då faller pengarna till staten, en bot är att man ska känna att man gjort fel, en knäpp på fingrarna i större skala.. Inte någon tröst man ger till offret, offret kan kräva skadestånd... Skadestånd är tröst.

Så kortfattat = inga pengar till AMD, så sluta spekulera i att AMD skulle vinna på det här.

EU = största jävla bedrägeriet i modern historia, det värsta är att folk tycker detta är bra och gör därför inget åt saken, snacka om skygglappar och hjärntvätt på hög nivå.

Vakna för fan det är la dax att känna kaffedoften innan tåget kör ifrån oss helt eller?