Här är Geforce GTX 275

Hej första posten (har kollat i typ 2 år, men som alltid när de rör sej om en grafikkorts topic blir de "vi mot dom".

Spelar de igentligen nån roll va kortet heter? På ditt inlägg gissar ja på att du är den "svensson pappan" som så många beskrivs i oändliga tjafs topics när de kommer till Nvidia vs ATI. Så du kan alltså inte se skillnad på korten utan går blint på namnet, oki

Köpte ny burk septmber förra året, va så grymt nära på att ta ett 4850, men efter uppmaning av andra som spelar samma lir blev de ett Nvidia. Ja menar med de, skiter väl i va de står på kortet bara de funkar till de ja ska ha de till. Så att säga "säkrare att köpa ATI, uhm? visst du blir en gud med flashiga specs på ett forum, men sen? Du kan inte använda till de de va tänkt som.

Ja vet iallafall va ja får om ja köper ATI's kort till de som ja har tänkt att använda kortet till: 10fps

När Nvidia höjer klockfrekvenserna lite grann byter de modell namn från GTX 260 till GTX 275. När Nvidia gör ändringar i själva GPUn från 192sp till 216sp samt går över till 55nm, väljer de att behålla samma namn...

Det må ju vara, men den stora fördelen är inte LPCM ljud till tv'n, som ju ändå inte kan hantera fler än 2 kanaler. Fördelen ligger ju i att kunna skicka 7.1 LPCM till receivern.

Det vore logiskt eftersom de gjorde så med krympningen till GTX280-GTX285. kanske därför det inte var ett alternativ.

GTX260 OC hade också varit logiskt.

GTX+260 hade också varit logiskt om man följt namnstandarden för krympningen av 9800GTX till GTX9800GTX+

Eller GTX+360 om man följt namnstandarden en extra generation av namnbyte
från 8800GTX till 9800GTX+

Alltså var väl namnet GTX275 den enda möjligheten eftersom namnet inte följer någon standard använd förut

Det låter dessutom snabbare än GTX265.

200 dollar är billigt, billigare än GTX260 kostar nu.

jag tar tillbaka det här då jag inte kollade så noga på minnesbussen och streamprocessorerna. och sen att 285an kosstar 5 lapp :). men fan vad less man blir på att ati/naivida alltid ska göra ett nyare kort som knappt är bättre än 10%. ibland 20%.

Stor humor. Tack!

Säger dig uttrycket kasta sten i glashus något:-)

Tycker Nvidia gjort det på tok för rörigt med alla modeller och namnbyten och små uppdateringar. Omöjligt för en en som inte sitter och läser nyheter varje dag att hänga med..

Jag som trodde jag fått kläm på nVidias nya namnschema... Blir bara rörigare och rörigare..

Inte direkt, de glashuset är sedan länge redan trasigt

Exakt, det får inte vara enkelt!

Skönast är ju att Nvidia lätt kan länkas till "envidia" på spanska som betyder avundsjuka. Shit jag är avundsjuk på deras förmåga att klocka kort och sedan spotta ut dem som helt nya med ännu ett namn!

Gäller AMD/ATI också! men deras namn är ju inte lika roligt..

Lönt att hänga upp sig på namn? När det är dags för nytt kort så läser man lite tester och letar upp ett kort som ligger i den prestandahärad man är uter efter och sen jagar man priser. Svårt?

Det kan man också, går alldeles utmärkt via HDMI, om man har HDMI-ut och ingångar på sin reciver vill säga. Koppla ihop moderkortets inbyggda ljudkort med graffet och vips så har du 2.0 5.1 7.1 DD DTS osv via HDMI.

Eller så kan man dra en vanlig koaxial till stärka´n och få samma resultat, funkar perfa för mej.

Ett tredje alt, om man inte har HDMI på recivern, är att koppla datorn till tv:n via HDMI och sedan dra en optisk eller koaxial kabel från tv:ns Audio ut till recivern. Bara att välja vad som passar bäst.

När jag skaffade ett Radeon X850 XT PE kostade det som ett GTX 295 kostar nu ungefär, så nej, det var inte billigare förut.

Som sagt är jag inte säker på hur moderkortet kopplas med grafikkortet, men är det SPDIF så har du ju bara möjlighet till 2 kanaler okomprimerat, eller 5.1 DD/DTS.

Sista tiden har det varit helt sjukt med lanseringar av diverse grafikkort. Känns som om det är för lite skillnad mellan alla dessa numera.

Ja, det spelar roll vad kortet heter, för att när de namner ett gammalt kort med ett namn som följer samma namnschema som den nya generationens kort så blir konsumenterna vilseledda.
Inte så kul om man har ett GeForce 8 kort, sen köper man ett nytt som man tros vara ett kort ur den nyaste generationen, men i själva verket så är det ett gammalt kort, som är likadant som det man redan har, eller kanske till och med sämre.

Svensson pappor ska inte behöva bli lurade pga av Nvidia namnger deras kort på ett vilseledande sett.

Och nej, jag är ingen Svensson pappa. Jag vet skillnaden på en pixel shader och en vertex shader, och jag kan programmera med OpenGL. glColor(), glTranslatef(), glShadeModel(GL_SMOOTH).

Shaderklock på 1476MHz tyder på något nytt vs andra GTX260, där de närmaste faktiska klocksen är 1458 och 1512MHz (shadeklock ändras med 54MHz)

Fina stock klocks btw

Jag väntar nog på gtx 265x2 ha ha.

Bara jag som tycker det är lite väl lite skillnad på korten. några få Mhz hit och dit. visst tjänar dom på att ha ett homogent utbid så att man alltid kan tänka "nästa kort är bättre och kostar BARA 200kr mera."

700/1175/1507Mhz (För mig iaf) Funkar i spel men blir lite grinigt när man foldar.

Själv så väntar jag på att Nvidia ska släppa nåt som kan ersätta 8800GT/9600GT, dvs hyfsad spelprestanda utan dra mer än 120-150 watt.

Splirrans nya GTS 240 kanske är något för dig?