Permalänk
Avstängd

ext3 stabilare än ext4

Var lite försiktiga när ni använder ext4. Lita inte blint på något filsystem alls, och backuppa det viktigaste.

http://blogs.gnome.org/alexl/2009/03/16/ext4-vs-fsync-my-take...

"ext2: No robustness guarantees on system crash at all.

ext3: In the default data=ordered mode it is safe, because data is written before metadata. If you crash before the data is written (5 seconds by default) you get the old data. With data=writeback mode it is unsafe.

ext4: Currently unsafe, with a quite long window where you risk data loss. With the patches queued for 2.6.30 it is safe.

btrfs: Currently unsafe, the maintainer claims that patches are queued for 2.6.30 to make it safe

XFS: Currently unsafe (as far as i can tell), however the truncate and overwrite method is safe."

Permalänk
Medlem

data=journal verkar vara säkrare än data=ordered om man kör ext3, eller har jag fattat saken fel?

Källa: http://www.gentoo.org/doc/en/articles/l-afig-p8.xml

Permalänk

Jag testa Ext4 och kunde inte säga att det var lika snabbt ens som gamla raiserFS.

Visa signatur

Jag är bäst på det som jag är bra på.