Religioner och fossila fynd

Symboliskt? Hur vågar du säga så, inte skulle gud prata i symboler!

Hur vet vi vilka delar av Bibeln som är symboliska då, är det alltid uppenbart? Och vems jobb är det att tolka guds symbolik? Tolkar man tillräckligt fritt så kan man ju få en text att betyda precis vad som helst.

Det beror nog på att kreationister och andra fån "retrotolkar" Bibeln efter att de bestämt sig för en värdering, ett förhållningssätt, en åsikt. Tanken att Jorden är 6000 år gammal kommer från Ussher som på 1600-talet lanserade sin "bibelkronologi" och placerade skapelsen till tidig morgon den 27 oktober 4004 före Kristus, enligt den inte längre använda julianska kalendern. Vissa kreationister är av "old age"-typ och ser skapelsens sex dagar som symbolism för mycket längre tidsperioder, även om ordningen stämmer dåligt med vad vi vet om livet.

Den rent uttalade kreationismen är en hyggligt ny skapelse faktiskt och är mer en motreaktion till vetenskapens framväxt och succé än "god teologi". Jorden är inte längre universums medelpunkt, solen går inte kring jorden och nu är tydligen inte arterna fixa heller och till råga på allt är människan en primat, en smutsig apa, så nu får det vara nog med vetenskap. Ungefär så. Att Bibeln varken är en biologi- eller historiebok bekymrar inte fundamentalisten, här ska minsann tolkas [påstått] bokstavligt!

ﶈ҉ら⋮פѼ҈�

H5t533s har 1ag 5nte 0+tt en enda tr6ende s60 t632ar b62stav35gt,
en 1ag 2an var a4ndantaget,,

EDIT:
Hupp vilken miss, glömde släcka num lock ^^
Översättning:
"Hittills har jag inte sett mött en enda troende som tolkar bokstavligt. Men jag kan vara undantaget.."