Statsvetenskap - Hjälp (igen)! :)

Nationalekonomi samt statistik/ekonometri is the shit... Men var säker på vad som gäller med tanke på bologna. Själv kan jag plocka ut en pol mag i nationalekonomi bredvid min nationalekonomi master då jag började studera innan juli 2007...

Men framförallt läs, åtminstone delvis, vad du är intresserad av om du ska plugga vidare.

Haha, det där var helt objektiva sanningar

Nationalekonomi är, enligt mig, roligt för det förklarar mycket mer om hur samhället och människor fungerar än politik, men kombinationen är väldigt bra.
Sedan vad gäller universitet så kolla vilka som har det du är inresserad av. Kan vara så att ett mindre universitet/högskola är bäst i norden på säg internationella relationer eller miljöekonomi osv. varför det kan vara klokt att läsa där ifall du vet vad du vill. Till en början, grundnivå, så ha mer som en blacklist där du inte vill läsa. För min del blev det nationalekonomi och statsvetenskap i växjö, av familjeskäl, men nu till min master så blir det nog Stockholm eller Lund (måste kolla upp vad jag vill hålla på med inom nationalekonomi och vilka som bedriver mest och intressantas forskning på det osv.)

edit: och för guds skull läs ekonometeri, du kommer behöva redskapen om du ska arbeta med t.ex. policy utvärdering etc etc...

edit2: sedan är aldrig lite språk på sidan fel heller... finns t.ex. olika program inom statsvetenskap där du läser på olika språk osv. se t.ex.: http://prod.kursinfo.vxu.se/public/ViewProgramOcc.aspx?PtKod=... [programmet för europastudier], eller för språk: http://prod.kursinfo.vxu.se/public/ViewProgramOcc.aspx?PtKod=... [programmet för europastudier] (finns tyska/engelska också)
poängen är att kolla vad du är inresserad av och sålla bort lite tveksamma skolor.

Har ingen koll på LiU (visste inte att det fanns universitet där, blivit det nyligen?), vilket kanske inte är ett gott tecken inom nationalekonomi men de kan ju ha en intressant niche kanske?

Statsvetare är inte direkt glödheta på arbetsmarknaden.

Visst finns det ideologiska aspekter, men man får ta teorierna för vad de är värda och inse att det kanske inte går att bevisa vilka som har rätt. Som nationalekonom måste man förr eller senare ta ställning till olika teorier men det finns inget som säger att verkligheten inte kan innehålla delar av båda (eller flera) samtidigt och att du måste se allt svart eller vitt. Världen är komplex, vilket gör det väldigt svårt att modellera, och många fenomen sker samtidigt. Man måste kunna förhålla sig kritiskt men även se hur man själv tror att delarna hänger ihop (t.ex. real buisness cycles vs. new keynesian - där jag tror att real buisness cycle kan ha rätt till viss del men i fel dimension, där jag menar att det snarare borde påverka "duration of a downturn" och inte skapa dem).

Man behöver inte vara helt ideologisk utan bilda sig en egen uppfattning av vad man tror stämmer bäst överrens med verkligheten och vilka fenomen (och teorier om dem) som är viktigast för att förklara andra. Kristiskt och kreativt tänkande är viktigt; filosofi är ett annat närbesläktat ämne.

edit: historia kan vara intressant men beror ju på vad han vill göra... ekonometri osv är viktigt för att kunna göra t.ex. utvärderingar eller testa teorier.

Internationell ekonomi är ju rätt bra om du vill jobba för större internationella organisationer men tror konkurrensen är rätt hård där (EU komissionen, WTO, IMF, världsbanken osv). Kolla vad du är intresserad av är mitt förslag då t.ex. utvecklingsekonomi kanske inte är allas cup of tea så att säga.

Jag tycker du kan läsa stastvetenskap samtidigt som dina ekonomistudier och för guds skulle läs/repetera mattekunskaperna om du vill ha någon utdelning av högre nationalekonomistudier.

Förstå och kunna t.ex. partiell derivata, optimering (t.ex. lagrange), ekvationslösning osv osv...