Geforce GTX 280 toppar returstatistiken

jag visste att jag gjorde det rätta att lägga ca1000 kronor mer på ett XFX kort än nå Point of Wiew eller va dem nu heter.

så länge de kan hålla sig i den här sandlådan och inte förstöra resten av forumet så...

Det vore iofs bra ifall dom kunde rätta sin statistik här. Jag läste på sidan dom hade fått informationen ifrån och det var separata listor för dubbel GPU kort och singel GPU. Antingen fixa listan så den bara visar singel GPU och erat påstående om att Nvidia toppar listan stämmer eller säg som det är; att ATI har fler defekta kort.

En sak som man med stor säkerhet kan säga är att Nvidia suger.

Intressant är att det inte är särskilt många kort som är defekta. Man har ju alltid hört talas om hur många det är som har problem med ett visst kort och även om ryktena nu skulle vara sanna så är det ändå bara ca. 10 % chans att man får ett defekt kort. Knappast något skäl till att att avstå från att köpa den modellen bara för att den är känd för att ofta gå sönder.

PS. Ville bara se hur många som reagerade på den första meningen.

Om hd3870x2 har dåliga siffror är väl rätt ointressant egentligen..

Det är ju inte ett kort man funderar på i dagens läge i vilket fall..

Därimot är GTX 280 / 285 det.

Har du hört talas om procent?

Tur man bara ägt Sapphire & ASUS grafikkort då

ahhhh

ati fanzz: detta är den ultimata sanningen

Nvidia fanzzz: detta är bara påhitt av en fransk pundare

hoppas att uppgifter kommer som visar precis tvärtom, då lär vi nog se att åsikterna om vad man kan och inte kan lite på lär vända 180 grder för många:D

spinn på

edit:helvete skriver ja fel eller jur får man fram bilden i inlägget
:'(

Konstigt :/ De säljs ju alltid 1 % överklockade för 400 kr mer... Det uppskattar jag ju :S

Förstår hur du menar och det stämmer ju givetvis, bättre att kunna förutse många fel än att bli överraskad, men det känns ändå lite dumt att säga att dom har stor spridning när de flesta kort faktiskt håller sig väldigt lågt. Bland singelkorten som är listade skiljer det inte mycket, och sedan ett dubbelkort som går upp runt en procentenhet till, sedan deras första dubbelkort som sticker ut något väldans mycket.

8800 och 9800 kan man ju inte räkna som två olika då det är samma kort så tekniskt sett har nVidia först ca 3%, sedan 4% vilket ju är acceptabelt men sedan 6% för ett dubbelkort och 9 för ett singelkort igen. Känns lite mer oförutsägbart där

Men ja ska inte driva vidare detta till något krig (vilket ändå kommer ske då det handlar om tillverkare). Man måste dels få se statistik från fler återförsäljare och sedan fler modelller (4-5 olika modeller från varje tillverkare säger inte så mycket) för att kunna säga nåt.

Skulle jag varit puckad nog och köpt en HD3870x2 förra våren, skulle jag blivit jävligt nöjd om den la av nu. Så får man ett nytt grafikkort som presterar minst lika bra, är single-gpu, med bättre drivrutiner och strömsnålare, i retur istället

Ett ord betyder egentligen inte något för att det står skrivet i en bok utan det betyder det som folket anser att det betyder... om du nu förstår mej

Här.

Men det var ioförsig mer drivrutin-relaterade problem.

Sen brukar väl deras kort ha högre kvalitet på saker och ting..

ni har lagt märke till att inte XFX är med på listan men vart är t.ex HIS då? jag sitter sj på ett HIS så man får väl tro att det aldrig pajjar enligt nyheten

Japp. De är felfria.
precis som visiontek, diamond, his och powercolor m.fl.

Nej, det var något nytt du kan ju alltid ta att förklara procent tack....

Jag ville veta hur många ex dom har räknat ut denna statistik på kanske? Står ju bara att minimum för att komma med var 100 sålda ex. Så har dom bara räknat på 100ex så förstår jag din kommentar. Men nu står det ju minimum 100ex, så då kan ju faktiskt vissa människor missta sig och tro att det kan vara summor över 100ex.

Sen om du tror att jag är fanboy av ATi eller nVidia så du kände dig tvungen att klämma till med den där trevliga kommentaren så har du gravt misstagit dig.

Jag har brukar med både ATi och nVidia i och alla fungerar precis lika bra så.
Har aldrig haft strul med ATi eller nVidia så jag har aldrig kunnat sätta mig in i hela debatten om att folk säger att deras drivrutiner är värdelös hit och dit.

Yttrandefriheten ger den rätten. Problemet ligger här i att vi har en diskussion som utgår ifrån information om en produkt(kan vara rätt eller kan vara fel). Det folk då gör är att försvara sin egen produkt alt skryta om den för att inte känna att man gjorde ett dåligt val vid inköpet, en mänsklig reaktion. Folk får tendenser att överdriva vid de fallet, som här kan klassas som skit-kastningen P1ngvin syftade på. Man bör därför i en tråd som denna avstå från personliga erfarenheter så gott det bara går.

Förstå mig rätt, hela meningen är ett varningens finger till personer som läser för att bilda en uppfattning om en produkt de möjligen tänkt köpa eller av rent intresse är intresserad av.
(Ja ni har fortfarande rätt att försvara eran produkt, fortfarande ingen som stoppat er.)

Jag själv anser att en källa är vid det här fallet är mer pålitlig än personliga åsikter.

Jag kan ha mycket fel nu eftersom jag är tröttare än tröttast och ber om ursäkt ifall jag klantat mig. Citera gärna var jag har fel i sådana fall, så kan vi reda ut dem tillsammans imorgon bitti

Jo men skulle man resonera så så skulle ju alla korttillverkare kunna lägga ner sin tillverkning då också eller?
Jag tror knappast att företagen tillverkar kort för enbart folk som vet vad dom gör,det är ju löjligt att påstå det.Dom vill tjäna pengar och det tjänar dom i medel och budgetsegmentet.Behövs det sägas mer?
Sen att fanboys blir arga när det står nåt negativt om respektive tillverkares kort hör väl inte till tråden,däremot att likställa alla köpare som inkompetenta idioter som inte vet vad dom gör är knappast berättigat som du gör.
MvH albanen..

Hys, mata inte trollen... måste ladda min ak47 först

100 kort är lite för statistik. Nu står det ju minst 100 och om det är närmare 500 är det rätt bra statistik.

Sen slås det ju ut om det det råkade komma många av en dålig batch till just den här återförsäljaren. Nvidia hade ju stora problem med att många GTX280 överhettades och brände på grund av tillverkningsfel eller kvalitetsproblem. Om en hög procent av de korten kom till Frankrike så är den siffran inte representativ.

Att Sapphire ligger så bra till på en bas av minst 500 kort får nog sägas att vara uppseendeväckande. Sapphire får inte mycket kärlek.

Om den här statistiken är sann så är den dock grymt mycket starkare än folks personliga och (ibland påhittade) erfarenheter som man ser på forumen. Typ, "Jag hade två av de korten i min feta rigg och fick returnera dem 3 gånger och de gav bara bsod och virus. Sen gick jag tillbaks till det andra märket och då vann jag på lotto". Sämst är ändå uppskattning av problemstatistik från olika forum. Då tar jag hellre skrönorna.

Måste säga att jag faktiskt aldrig haft problem med Sapphire. Trots deras billiga kort. Tror deras låga pris lockar till ett oförtjänt dåligt rykte.

Jag tycker inte att det är så jätte konstigt att det är entusiast modellerna som toppar eftersom att de är högre krav på de modellerna vid tillverkningen. Sen tror jag också att de som köper de dyrare korten ofta är avancerade användare som moddar.

Att ett ATI toppar listan före Nvidia?