Allt från Computex 2023
Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Geforce GTX 280 toppar returstatistiken

1 2 3 4 5
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Alla gtx280 ägare kan med ganska stor sannolikhet förvänta sig ett ras.
Det kommer som ett brev på posten

Visa signatur

r_wateralpha 0

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ja vill oxå ha brev

Visa signatur

|| Intel Core i5 2500K || Corsair Cooling Hydro H60 || Asus Maximus IV Gene-Z || Asus GeForce GTX 570 DirectCU II || Corsair 8GB 1600Mhz VENGEANCE || Corsair HX 650W || Fractal Design Define Mini || 500GB WD Caviar Black || OCZ SSD Agility 3 60GB || Windows 7 Premium 64-bit [thread="1004219"][/thread]

ASUSMaximus IV GENE-Z Owners Club

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tommy_h
Sen brukar väl deras kort ha högre kvalitet på saker och ting..

Ja vafan.. Mitt 98gtx+ är knäpptyst, klockat till 800 och går sällan över 63 grader Kan fan inte klaga då det kostade 1700

Visa signatur

Intel E8400@3,15 Ghz (AMAZING?)| XfX 9800 GTX+ @ 800/1988/1165 | Corsair Dominator PC2-8500 | Aerocool Extremengine <3t | Gigabyte EP35-DS3 | 900 GB...
Hp NC8000 Intel Pentium 1,6 Ghz | 1 GB ram | Amd Mobility 9600 64mb | Slutkört batteri...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HazZarD
Konstigt att toppgrafikkort som gtx 280 ligger i top, beror ju garanterat på att folk inte har tillräckligt med nätagg eller ordentligt med fläktar i chassi så blir det värmeproblem etc.. så reklamerar man kortet medans man inte har kunskapen vad det kräver osv..

Har inte GTX280 underdimensionerad kylning om kort från andra tillverkare, och samma tillverkare för den delen, klarar sig bättre?

Oftast räcker det med ett nätaggregat.

Med ditt resonemang borde ett HD4870 ligga på samma plats (felprocent)?

Visa signatur

Citera, tack!
Har du läst tråden om strandhögtalare och andra musiklådor?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Suck, detta snack om XFX frånvaro i diagrammet....

XFX är inte det enda fabrikatet som saknas. Det är antagligen så enkelt att den franska butiken i fråga inte saluför dessa märken...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Uh.... har ett xfx gtx 280 jag fick för det fantastiska priset 2800

Har haft det ett tag, men inte spelat så mycket, kört lite Far Cry 2 där jag kan köra allt på very high/ultra high och 1650 i upplösning, och kortet är tyst! Ska man kräva mer?

Mitt förra, xt 1900 lät som en jävla dammsugare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Goldfinger
Alla gtx280 ägare kan med ganska stor sannolikhet förvänta sig ett ras.
Det kommer som ett brev på posten

Var bor du? Här kommer mer än 9.9% av breven fram.

Visa signatur

Att förespråka Mac på Swec är som att förespråka hybridbilar på en raggarträff i Mora.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dibbqwaz
Yttrandefriheten ger den rätten. Problemet ligger här i att vi har en diskussion som utgår ifrån information om en produkt(kan vara rätt eller kan vara fel). Det folk då gör är att försvara sin egen produkt alt skryta om den för att inte känna att man gjorde ett dåligt val vid inköpet, en mänsklig reaktion. Folk får tendenser att överdriva vid de fallet, som här kan klassas som skit-kastningen P1ngvin syftade på. Man bör därför i en tråd som denna avstå från personliga erfarenheter så gott det bara går.

Förstå mig rätt, hela meningen är ett varningens finger till personer som läser för att bilda en uppfattning om en produkt de möjligen tänkt köpa eller av rent intresse är intresserad av.
(Ja ni har fortfarande rätt att försvara eran produkt, fortfarande ingen som stoppat er.)

Jag själv anser att en källa är vid det här fallet är mer pålitlig än personliga åsikter.

Jag kan ha mycket fel nu eftersom jag är tröttare än tröttast och ber om ursäkt ifall jag klantat mig. Citera gärna var jag har fel i sådana fall, så kan vi reda ut dem tillsammans imorgon bitti

Jag hittar iaf inga fel i ditt resonemang, men jag anser fortfarande att annans dumhet aldrig kan ursäkta din egen, även om du skulle ha rätt att yttra den

Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
100 kort är lite för statistik. Nu står det ju minst 100 och om det är närmare 500 är det rätt bra statistik.

Om den här statistiken är sann så är den dock grymt mycket starkare än folks personliga och (ibland påhittade) erfarenheter som man ser på forumen. Typ, "Jag hade två av de korten i min feta rigg och fick returnera dem 3 gånger och de gav bara bsod och virus. Sen gick jag tillbaks till det andra märket och då vann jag på lotto". Sämst är ändå uppskattning av problemstatistik från olika forum. Då tar jag hellre skrönorna.

Instämmer, 100 kort är alldeles för liten bas för att dra några slutsatser egentligen, är det inte 1000 det ska vara för att klassas som vetenskapligt..?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av clappen
Det är ju självklart riktat till alla hjärndöda idioter som spyr ut äckliga kommentarer om Nvidia (vilket det finns många av). Jag personligen ser upp till båda två, köper självklart det som tilltalar mig mest, utan att titta på vilket märke det är!

Aahh, jag siktar en fellow kappvändare! Må vi fortsätta vända våra kappor åt det håll prestandans och våra egna behovs vindar fortsätter blåsa! ;):D

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HazZarD
Konstigt att toppgrafikkort som gtx 280 ligger i top, beror ju garanterat på att folk inte har tillräckligt med nätagg eller ordentligt med fläktar i chassi så blir det värmeproblem etc.. så reklamerar man kortet medans man inte har kunskapen vad det kräver osv..

En av de större (största?) nVidia fan-sajterna, nvnews, har haft mycket långa trådar om grava överhettningsproblem på 280-modellen. Reella sådana och inte orsakat av de eventuella användarproblem du nämner.
Efter ett par, tre utbyten har korten fungerat, så nVidia hade definitivt kvalitetsproblem, iaf i början.

Det var ett skäl till att jag avstod att köpa kortet när det kom faktiskt.

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HazZarD
Konstigt att toppgrafikkort som gtx 280 ligger i top, beror ju garanterat på att folk inte har tillräckligt med nätagg eller ordentligt med fläktar i chassi så blir det värmeproblem etc.. så reklamerar man kortet medans man inte har kunskapen vad det kräver osv..

isåfall borde 4870x2 toppa lista eller hur?

Visa signatur

i9-11900F | RTX 3070 ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AtreX
Jag hittar iaf inga fel i ditt resonemang, men jag anser fortfarande att annans dumhet aldrig kan ursäkta din egen, även om du skulle ha rätt att yttra den

Instämmer, 100 kort är alldeles för liten bas för att dra några slutsatser egentligen, är det inte 1000 det ska vara för att klassas som vetenskapligt..?

Aahh, jag siktar en fellow kappvändare! Må vi fortsätta vända våra kappor åt det håll prestandans och våra egna behovs vindar fortsätter blåsa! ;):D

Står ju endast att kort som sålts mer än 100 ex av är med i undersökningen. Inte att undersökningen basers på dessa? Eller slamsläste jag nu ingen?

Visa signatur

AMD 720BE @ 3,2GHz, GTX 260 Golden Sample, M3N-HD/HDMI, 4Gb Corsair XMS2, Antec 300, Corsair 650w. --//-- 16000p 3Dmark06

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det är intressant att folk drar så stora växlar på en statistik som omfattar relativt få sålda exemplar och relativt få tillverkare (det saknas ju minst lika många tillverkare som finns med) levererade av en enda återförsäljare. Ett fel i en batch av en viss modell kan ju tippa hela statistiken. Detta sagt är det alltid kul att få se någon statistik överhuvud taget på returer.

Det som slår mig är snarare hur pass få kort som returneras, särskilt när man ser på statistiken för de olika tillverkarna. PoV som har sämst statistik får ju bara 1 av 20 kort i retur. Dessutom är spridningen mellan tillverkarna väldigt liten.
Kan vara nyttigt att veta för de som kollar på forum innan sina köp. Till ett forum kommer ju ofta folk först när kortet strular, det är få som skapar trådar när korten funkar perfekt. Det är ju tyvärr alltför ofta som folk påstår att ett visst kort strular oerhört mycket och hänvisar till ett par inlägg i andra trådar. Problemet är ju att man hittar folk med problem med alla kort bara man tittar efter.

Visa signatur

~Pelle~

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AtreX

Instämmer, 100 kort är alldeles för liten bas för att dra några slutsatser egentligen, är det inte 1000 det ska vara för att klassas som vetenskapligt..?

Tror att politiska undersökningar som gallup inte intervjuar mer än ca 3000 totalt. 500/ märke eller kort är nog en ganska bra bas så länge det inte finns en störning som att de har fått en dålig batch av något kort.

Ansluter mig till kappvändarfilosofiska sällskapet.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Sannerligen intressant

Visa signatur

Maskinen:
[ASUS Maximus Ranger VII][Intel I5 4690K @ 4.6Ghz 24/7 med Noctua NH-U14S]
[16Gb Gskill 2400Mhz 2x8Gb][MSI GTX 770 Gaming i SLI][XFX PRO 850w PSU]
[Kingston HyperX 240Gb SSD + 2Tb HDD]
[Windows 7 Ultimate][CoolerMaster Silencio 650 PURE][+ massa noctua fläktar]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sazmo123boy
Står ju endast att kort som sålts mer än 100 ex av är med i undersökningen. Inte att undersökningen basers på dessa? Eller slamsläste jag nu ingen?

Du har nog inte slamlästs, men det är just det du nämner som är problemet, vi vet inte hur många ex av varje som undersökningen baseras på, bara att det är minst 100st, vilket jag anser vara för lite. Som sagt så krävs det 1000ex för att vara "statistiskt säkerställt" eller vad det heter och därför tycker jag inte man kan tillskriva siffrorna någon tillit alls..

Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
Tror att politiska undersökningar som gallup inte intervjuar mer än ca 3000 totalt. 500/ märke eller kort är nog en ganska bra bas så länge det inte finns en störning som att de har fått en dålig batch av något kort.

Ansluter mig till kappvändarfilosofiska sällskapet.

Normalt sett tror jag bara de gör sina undersökningar på 1000 personer åt gången, har för mig att det oftast brukar stå hur många som deltagit också för tydlighetens skull och då är det ju en annan sak

Yey! Snart dags att starta förening om vi ska växa i medlemsantal såhär snabbt Gissa vilket sällskap som får nästa "sekt-anklagelse" på Achtungbladets löpsedlar ;):D

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Perfekt artikel att kasta i ansiktet på dom som säger att man ska undvika ATI för att dom har så dålig kvalitet. Även om underlaget till artikeln är lite tveksamt så är det ändå många gånger bättre än den grund som finns till påståenden om att ATI har sämre kvalitet.

Nu saknar jag bara en artikel som säger motsatsen om ATI:s påstått dåliga drivrutiner

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
100 kort är lite för statistik. Nu står det ju minst 100 och om det är närmare 500 är det rätt bra statistik.

Sen slås det ju ut om det det råkade komma många av en dålig batch till just den här återförsäljaren. Nvidia hade ju stora problem med att många GTX280 överhettades och brände på grund av tillverkningsfel eller kvalitetsproblem. Om en hög procent av de korten kom till Frankrike så är den siffran inte representativ.

Att Sapphire ligger så bra till på en bas av minst 500 kort får nog sägas att vara uppseendeväckande. Sapphire får inte mycket kärlek.

Om den här statistiken är sann så är den dock grymt mycket starkare än folks personliga och (ibland påhittade) erfarenheter som man ser på forumen. Typ, "Jag hade två av de korten i min feta rigg och fick returnera dem 3 gånger och de gav bara bsod och virus. Sen gick jag tillbaks till det andra märket och då vann jag på lotto". Sämst är ändå uppskattning av problemstatistik från olika forum. Då tar jag hellre skrönorna.

Jag skulle vilja veta hur ett Grafikkort kan ge Virus!? )

Visa signatur

[Antec 1200][Xigmatek NRP-HC1001][Asus P6TD][Core i7 975; 4 GHz][Noctua NH-U12P][3x2GB Patriot Viper 1600MHz][EVGA GTX 570 SLI]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pierretox
Jag skulle vilja veta hur ett Grafikkort kan ge Virus!? )

ana sarkasmen?..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kan inte alla ATI- och Nvidia-fanboys här istället hoppa på XFX-fanboysen som tror att XFX gör perfekta felfria kort bara för att de inte är med på listan.

Visa signatur

//Bacon

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pierretox
Jag skulle vilja veta hur ett Grafikkort kan ge Virus!? )

Ja, det beror ju på vad för virus...
Förkylning eller vs...

Jag är inte så bra på medicin:-)

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ljuglampa
ana sarkasmen?..

Jag tror han missade den i sin iver att vara lite roligt..

En smula off topic kanske, men ett annat sätt som jag personligen tycker känns relevant är att hålla koll på fyndavdelningar/begangnatavdelningar hos komplett och liknande.. Visst, man måste ha deras försäljningssiffror för att kunna dra statistiska slutsatser, men att MSI är grovt överrepresenterade kan vi nog alla vara överens om..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AtreX
Jag tror han missade den i sin iver att vara lite roligt..

En smula off topic kanske, men ett annat sätt som jag personligen tycker känns relevant är att hålla koll på fyndavdelningar/begangnatavdelningar hos komplett och liknande.. Visst, man måste ha deras försäljningssiffror för att kunna dra statistiska slutsatser, men att MSI är grovt överrepresenterade kan vi nog alla vara överens om..

Men det borde i sin tur inte bero på felaktiga kort. Vem vill köpa ett trasigt kort oavsett om man får det jäkligt billigt? I så fall är det väl mer sannolikt högre antal som utnyttjar ångerrätten på MSI. Dessutom är det tämligen olagligt att sälja varor som hela (oavsett om det är fynd, begagnat, privat) när man vet om att de är trasiga.

Visa signatur

System:
2500K - EVGA 780 SC

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Trihxeem
Ett moddat grafikkort borde inte ingå i felstatistiken. De jag har moddat har haft klistermärken som uppmärksammar att garantin inte gäller om man t.ex. byter kylare.

Det äj baja ett eksempejl Helge.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tim_Beluga
Sen e de ju en fråga om vilka kort som säljer mest.
Har dom sålt tex 10000 gtx280 och kanske bara 2000 4870 så är det kanske inte så konstigt om vissa kort har en högre returstatistik heller.

Är du helt dum i huvudet eller??

Så om något har sålt mer i ANTAL så kommer mängden returer i PROCENT vara större???
Säger bara, "Stay in school!"

Sen lär förhållandet trolgen vara tvärt om då HD4870 känns som ett mycket mer populärt kort och har även varit det under en längre tid.

Visa signatur

Home: i5 3570K, 16GB RAM, Gigabyte HD7950 WF, Samsung 830 SSD 128GB, Corsair 650W.
Work: Xeon X5260, 8GB RAM, nVidia Quadro FX 4600.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Essin
Är du helt dum i huvudet eller??

Så om något har sålt mer i ANTAL så kommer mängden returer i PROCENT vara större???
Säger bara, "Stay in school!"

Sen lär förhållandet trolgen vara tvärt om då HD4870 känns som ett mycket mer populärt kort och har även varit det under en längre tid.

Även om han har fel så var det väl lite över kanten?

Förresten, du har rätt HD4870 har varit populärt under längre tid men GTX280 har sålts under längre tid och haft mer tid att bli trasigt.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av marteN_larsson
Men det borde i sin tur inte bero på felaktiga kort. Vem vill köpa ett trasigt kort oavsett om man får det jäkligt billigt? I så fall är det väl mer sannolikt högre antal som utnyttjar ångerrätten på MSI. Dessutom är det tämligen olagligt att sälja varor som hela (oavsett om det är fynd, begagnat, privat) när man vet om att de är trasiga.

Rätt tolkat, men fel slutsats. Vad som händer med ett trasigt kort som kommer i retur till säljaren är att det returneras till tillverkaren som i sin tur antingen krediterar det eller skickar tillbaka ett likadant fast nytt alternativt repareras och skickas tillbaka. När dessa kort då hamnar hos komplett så kan dem oftast inte säljas som nya eftersom att kunder oftast "glömmer" att skicka med alla tillbehör, har förstört/delvis förstört emballaget och om det är ett reparerat kort så finns det märken efter användning (typ skruvmärken och liknande). Dessa kort hamnar på fyndavdelningen. Om vi nu har en övervägande stor del MSI-produkter där, borde inte det betyda att det antingen säljs enormt mycket MSI-produkter, eller att de har högre felfrekvens? Jag röstar på det senare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AtreX
Rätt tolkat, men fel slutsats. Vad som händer med ett trasigt kort som kommer i retur till säljaren är att det returneras till tillverkaren som i sin tur antingen krediterar det eller skickar tillbaka ett likadant fast nytt alternativt repareras och skickas tillbaka. När dessa kort då hamnar hos komplett så kan dem oftast inte säljas som nya eftersom att kunder oftast "glömmer" att skicka med alla tillbehör, har förstört/delvis förstört emballaget och om det är ett reparerat kort så finns det märken efter användning (typ skruvmärken och liknande). Dessa kort hamnar på fyndavdelningen. Om vi nu har en övervägande stor del MSI-produkter där, borde inte det betyda att det antingen säljs enormt mycket MSI-produkter, eller att de har högre felfrekvens? Jag röstar på det senare.

Hehe,nu får jag faktiskt hålla med dig atrex(kors i taket)jag har inte heller haft nån god erfarenhet av msi och av allt jag läst och hört om dom så är dom helt klart ett budgetmärke:)Och jag har testat dom flesta märken genom åren.Kan tillägga att asus hör till favoriterna även om dom är lite dyrare:-)
MvH albanen..

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ZitreXx
Att ett ATI toppar listan före Nvidia?

Mmm... tänkt på att GTX 280 har en GPU medans 3870 x2 har två?
Rent logiskt borde det vara en större felfrekvens när det är mer delar.
GTX280 har dock en skrämmande felfrekvens då den tävlar med inte bara 3870x2 utan även 9800GX2 också ett två GPU kort...

Varför?

Visa signatur

Belysningstekniker låter väl lagom flummigt?
signature your as this use backwards this read to enough dumb were you if

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mortifer666
Mmm... tänkt på att GTX 280 har en GPU medans 3870 x2 har två?
Rent logiskt borde det vara en större felfrekvens när det är mer delar.
GTX280 har dock en skrämmande felfrekvens då den tävlar med inte bara 3870x2 utan även 9800GX2 också ett två GPU kort...

Varför?

Sen har ju 3870x2 varit ute många månader/år längre än gtx280 vilket leder till slutsatsen att gtx280 har sämst kvalitet generellt:))
MvH albanen..

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mortifer666
Mmm... tänkt på att GTX 280 har en GPU medans 3870 x2 har två?
Rent logiskt borde det vara en större felfrekvens när det är mer delar.
GTX280 har dock en skrämmande felfrekvens då den tävlar med inte bara 3870x2 utan även 9800GX2 också ett två GPU kort...

Varför?

GTX280 är ett gigantiskt chip som inte skådats tidigare. Även om teoretiska beräkningar säger att det ska hålla finns det ingen tidigare erfarenhet av sådana chip, och kanske är formler för normala chip inte användbara på så stora chip.
Precis som de Havilland Comet som började störta ganska snart efter introduktionen. De flög på högre höjd än tidigare passagerarplan och drabbades av materialutmattning, något tidigare nästan helt okänt.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara