Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd

Jag kan inte :( för ~15.000sek

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Jag kan inte :( för ~15.000sek

Dåså. Jag har inte haft koll på en datorkomponent på ca 4-5 år och nu spekulerar jag i att införskaffa en ny dator. Jag tänkte förmodligen köpa mig den i början av juni men jag vill läsa in mig lite på prylar redan nu.

Jag slängde ihop denna på inet

cpu: Intel Core i7 920 2.66GHz
Mobo: Asus P6T
minne: Corsair 6GB (3x2GB) 1333MHz PC3-10666
gfx: Gigabyte Radeon HD4870 X2 2GB PCIe 2.0
hdd: 1TB Hitachi Deskstar 7K1000 SATA-II
låda: RaidMax Sagitta, Silver/Svart
psu: 650W Corsair CMPSU-650TXEU
dvd: Samsung SH-S223F 22X DVD±RW DL SATA Svart
övrigt: Logitech Cordless Desktop EX110

Detta landade på ca 15.000kr och det är för mig helt överkomligt. Det är främst prestanda i spel som jag kommer hålla på med(mindre musikinspelning kommer jag även att sköta men ingen direkt produktion, så volym och sånt är inte så viktigt med denna).

Men då lite frågor.
cpu: hur ställer sig denna jämtemot core2duo 3.3ghz i samma prisklass? Eller Core2quad i samma prisklass(2.83ghz). Samt Phenom X4 som är något billigare? hur ser det ut för framtiden? Klockmöjligheter?
gfx: Är det bättre att satsa på 2st 4850-kort istället? Har sett den varianten lite här och där och det blir i ungefär samma prisklass.

I övrigt får ni gärna tillägga kommentarer där ni tycker att det är lämpligt och även vad man kanske ska byta ut, det gör inget om priset går nedåt eller lite uppåt. Och är det något storsläpp till sommaren som man kanske ska vänta på? Och hur ser man på prisprojektionen för närmaste tiden, uppåt? nedåt?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kör på det grafikkortet du valde. Det ger lite bättre prestanda än att köra 2st i crossfire. Med den budgeten tycker jag absolut att du ska köra på en I7. Hade din budget legat på 10-12k hade phenom II x4 vart bättre och en core2duo skulle vara patetiskt att köpa med den budgeten som du har!

Dock kommer det ske mycket innan juni men i dagsläget är det där det bästa för pengarna!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag hade 4870 x2 och det var rentutsagt värdelöst att ha i dags läget.

Inga spel stödjer det kortet endå(?)

Jag får desamma FPS i vanliga spel så som WoW och CSS och BF2 som med ett 4870 1gb. Alltså var 4870 x2 helt kasst för mig.

Kände mig nästan lurad nu efteråt när man har provat ett 4870 1gb.

Så >JAG< tycker att du borde välja ett 4870 1gb och ta de pengarna som blev över och köper ett lite lite bättre nätagg.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lindgren92
Jag hade 4870 x2 och det var rentutsagt värdelöst att ha i dags läget.

Inga spel stödjer det kortet endå(?)

Jag får desamma FPS i vanliga spel så som WoW och CSS och BF2. Alltså var 4870 x2 helt kasst för mig.

Så >JAG< tycker att du borde välja ett 4870 1gb och ta de pengarna som blev över och köper ett lite lite bättre nätagg.

Kan ju bero på att de spelen är 5år gamla och inte så särskilt krävande. Det finns en gräns för hur mycket fps du kan komma upp i, med så gamla spel! Det är väl självklart att 5år gamla spel inte stödjer ett grafikkort som är ett halvår gammalt! Prövade du ens och köra Crysis med det? Dagens spel stödjer det!!!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av id_hunter
Kan ju bero på att de spelen är 5år gamla och inte så särskilt krävande. Det finns en gräns för hur mycket fps du kan komma upp i, med så gamla spel! Det är väl självklart att 5år gamla spel inte stödjer ett grafikkort som är ett halvår gammalt! Prövade du ens och köra Crysis med det? Dagens spel stödjer det!!!

Jo jag provade faktiskt Crysis, men jag satt bara på en Core 2 Duo och fick cirka 45 fps i snitt 1920x1080 med DX9 allt High.

Nu får jag bättre prestanda med bara 1 st 4870 1gb, fast nu har jag ju också Phenom II så jag kan inte jämnföra med det spelet.

Fast sen helt ärligt, vem fan spelar Crysis mer än att testa prestanda med det?

EDIT: Alltså, sen ger ju 4870 x2 bara buggar åter buggar i nästan alla spel jag provade, WoW's skuggor buggade sig, flashbang och snabba blixtar i spel blinkade och inte tonade ut som de skulle osv osv. Jag skulle nog säga att han tar GTX 295 i stället, men jag vet heller inte om det är bugg fritt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lindgren92
Jo jag provade faktiskt Crysis, men jag satt bara på en Core 2 Duo och fick cirka 45 i 1920x1080 med DX9 allt High.

Nu får jag bättre prestanda med bara 1 st 4870 1gb, fast nu har jag ju också Phenom II så jag kan inte jämnföra det spelet.

Fast sen helt ärligt, vem fan spelar Crysis mer än att testa prestanda med det?

Haha, ingen jag har snackat med tycker det är kul! Men det är det mest prestandakrävande spelet, så om datorn pallar det så pallar den allt!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av id_hunter
Haha, ingen jag har snackat med tycker det är kul! Men det är det mest prestandakrävande spelet, så om datorn pallar det så pallar den allt!

Nä det förstår jag. Men varför köpa ett sånt dyrt obra kort för att bara testa i Crysis?

Det kommer ta lååång tid innan det blir standar i spel att kunna stödja 2kärnor i grafikkort.

Tekniken i hårdvara ligger just nu låååångt före vad spelutvecklarna hinner göra i sina spel.

Men visst, annars är det väll ett bra kort. Håller burken jävligt kall, allt varm luft går ut.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

295 kortet >allt.
Med 15000:- budget skulle jag köra på 295 kortet iallafall.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av id_hunter
Haha, ingen jag har snackat med tycker det är kul! Men det är det mest prestandakrävande spelet, så om datorn pallar det så pallar den allt!

Hmm, jag tyckte faktiskt att crysis var riktigt kul och körde igenom det två gånger. tyckte helt enkelt att det var så himla läckert.

Tillbaks till tråden.

296 gtx kortet är väl lite bättre än 4870x2 men tveksamt om det är värt de extra pengarna. Kommer ju inte att se ngn skillnad med ögat utan det är ju bara en siffra dvs fps som ibland blir blir lite bättre. Jag vidhåller sedan tidigare att både 295 gtx o 4870x2 har samma bäst före datum och det borde dessutom ligga en bra bit in i framtiden, men det är självklart svårt att veta exakt.

Crossfire och sli blir nog bättre o bättre för varje uppdatering, men visst, ett kort är nog i många fall lättare att ha att göra med än två stycken.

Har själv ett pcs 4870 512 Mb som jag är mycket nöjd med. Hänger med på allt utan några som helst problem. tom crysis om man inte väljer att köra på very high med max på aa och det andra vad det nu heter. anosotrofic filter eller ngt åt det hållet.

Lycka till

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

tänk på att helt ny generation grafikkort kommer i slutet av året från både nvidia & ATI ( http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=vie... ).
Nuvarande grafikortsgeneration är ju mkt gammal, Nvidias nuvarande grafikkort är ju baserade från 8800 som kom i slutet av 2006! Och ATI's kort är baserade på 2600XT som kom våren 2007. Så ditt 4870x2 kommer kännas "mossigt" redan i vinter.
Jag tycker det är bättre att köpa ett vanligt 4870-kort för ca 2000kr istället och uppgradera i början av nästa år istället.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

okej. så som det ser ut nu så verkar folk övertygande åt 4870-kortet. Man kanske inte behöver kraftigare redan i början av nästa år utan lite i framtiden. Det är ju trots allt 2000kr sparat. Men som sagt, det kommer nog dröja tills juni innan jag faktiskt köper datorn(kommer ändå inte kunna använda den förrns dess).

Tänkte även tillägga att jag ämnar att köra på en datorskärm med HDMI och undrar huruvida ljudöverföringen då fungerar? Vill minnas att jag läst någonstans om något visst grafikkort som tydligen också kunde överföra ljudet med HDMI-kabeln. Vilket fick mig att tro att det inte är automatiskt så på kort med HDMI-utgång. Hur är det som standard på grafikkort?
Tänkte mest vid LAN så kan man bara köra hörlurarna via skärmens hörlursutgång.

Och hur är det med överklockningsmöjligheter för processorn? Kan det vara värt att köpa en separat fläkt och överklocka?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Alla ATI-kort i 3xx0/4xx0 serien med HDMI utgång ska klara ljud ut via HDMI såvitt jag vet, man väljer bara HDMI som "playback device" i ljudinställningarna i Vista/W7 (& XP med antar jag). Supporten för detta finns på själva ATI-chippet så det ska inte kräva något specialkort såvitt jag vet. T ex mitt gamla 3870 klarar det fint.
Men kolla specen på kortet du väljer för säkerhets skull.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Crysis var kul tills det blev massa aliens och skit

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara