Var är flaskhalsen i min dator?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002

Var är flaskhalsen i min dator?

Jag har egentligen inga problem med den, den har fungerat troget i 2 år ungefär.

Men jag funderar på att ev. rätta till flaskhalsar i datorn. Men jag vill inte köpa nytt, även om jag vet att det vore bäst. Jag vill plugga in nya komponenter och köra utan att konfigga och installera om stuff (utom grafikdrivisen, då

Frågan är vad som gör mest effekt på nedanstående rigg. Det jag skulle vilja få till är att ha högre texturupplösning i nya spel, HL2 och framåt, typ. Och just nu kör HL2, TDU, Doom III, m.fl spel lite för låg framerate, när Antialiasing är på - ungefär 30-40 fps.

Nytt grafikkort blir det, men frågan är vad jag kan köpa för att resten av datorn ska hänga med. Graffe/cpu/minneskombos skulle uppskattas

Specs:

Citat:

SiSoftware Sandra

Processor
Model : Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz
Speed : 2.40GHz
Performance Rating : PR8166 (estimated)

Mainboard
Bus(es) : ISA PCI PCIe IMB USB i2c/SMBus
System BIOS : American Megatrends Inc. 8.12
Mainboard : ASUSTeK Computer INC. P5B

Front Side Bus Speed : 4x 343MHz (1372MHz data rate)
Total Memory : 2GB DDR2-SDRAM
Memory Bus Speed : 4x 214MHz (856MHz data rate)

Video System
Adapter : Radeon X1950 Pro
Adapter : Radeon X1950 Pro Secondary

Logical/Chipset 1 Memory Banks
Bank 0 : 512MB DDR2-SDRAM 5.0-5-5-15 (tCL-tRCD-tRP-tRAS) CR1
Bank 1 : 512MB DDR2-SDRAM 5.0-5-5-15 (tCL-tRCD-tRP-tRAS) CR1
Bank 4 : 512MB DDR2-SDRAM 5.0-5-5-15 (tCL-tRCD-tRP-tRAS) CR1
Bank 5 : 512MB DDR2-SDRAM 5.0-5-5-15 (tCL-tRCD-tRP-tRAS) CR1
Channels : 2
Speed : 4x 214MHz (856MHz data rate)
Multiplier : 5/8x
Width : 64-bit

OPERATING SYSTEM
Windows XP SP2

(Jag har alltså ett Radeon X1950 Pro i ena PCIe-sloten.)

[Tycker jag.] 4790k@4.5 \\ GTX 1080 Strix@2139/10332 \\ ÄGskärm SA950 \\ Novatouch TKL \\ 2xSSD \\ 16GB \\ Tesla 600W i NZXT. Win7.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
ÖRSUNDSBRO
Registrerad
Nov 2006

En billig uppgradering är ju att bara byta till HD4670. Jag bytte från X1900XT (vilket är något snabbare än X1950 Pro) och fick en 25%-ig förbättring.

Men - det beror ju givetvis på vilken budget du har för uppgraderingen.

Tyvärr har du heller inte skrivit vilket nätagg du har, och vill du ha ett värstinggrafikkort, så behöver du med stor sannolikhet byta nätagg också.

Har du ohämmat med pengar (eller i alla fall 10000 kr), så är ju Q9650+GTX 295 väldigt, väldigt snabbt. Men det kräver ett nätagg på 700-750W.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=327818,212164,243825,223...

T ex: http://www.prisjakt.nu/optimize.php?f=131,33,82&e=&p=386011,3...

/xJom

Läs om mig här: http://xjom.se/page1001.html

CPU: E6300@3,220 GHz+Scythe Infinity; Mobo: Asus P5B Deluxe; Minne: 2 Gb OCZ Nvidia SLI PC8500 ; Grafik: HD4670 512 Mb@Stock; 3DMark05:?????; 3DMark06:8345; 3DMark01SE: ?????; HDD: Raptor 36Gb+WD500Gb, Nätagg: Silverstone Zeus ST56ZF.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2001

I ditt fall hade jag köpt ett nytt grafikkort i klassen 4830 alternativt 4850 och kompletterat med fyra GB ram. Processorn borde du väl kunna få upp lite till men annars kör som den är.

Numera nöjd med en Chromebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Pungpinan
Registrerad
Mar 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av xJom

Har du ohämmat med pengar (eller i alla fall 10000 kr), så är ju Q9650+GTX 295 väldigt, väldigt snabbt. Men det kräver ett nätagg på 700-750W.

500w räcker och blir över...

- 8600K@Turbo - 2x8gb DDR4@3000mhz - 1060GTX 6gb@+150mz gpu/+700mhz mem med Accelero Twin Turbo II - Jonsbo U3 - AOC Agon AG271QG -

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
ÖRSUNDSBRO
Registrerad
Nov 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av fesen
500w räcker och blir över...

Sorry, jag räknade fel...

Men jag skulle nog välja 550W-600W för att ha det tyst hela tiden. Men det är bara jag.

Det finns ju faktiskt väldigt bra 500-520W-agg som säkert inte väsnas mer än grafikkortet vid full load.

/xJom

Läs om mig här: http://xjom.se/page1001.html

CPU: E6300@3,220 GHz+Scythe Infinity; Mobo: Asus P5B Deluxe; Minne: 2 Gb OCZ Nvidia SLI PC8500 ; Grafik: HD4670 512 Mb@Stock; 3DMark05:?????; 3DMark06:8345; 3DMark01SE: ?????; HDD: Raptor 36Gb+WD500Gb, Nätagg: Silverstone Zeus ST56ZF.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ilstallione
I ditt fall hade jag köpt ett nytt grafikkort i klassen 4830 alternativt 4850 och kompletterat med fyra GB ram. Processorn borde du väl kunna få upp lite till men annars kör som den är.

Få upp lite till, menar du klocka den jag har, med samma minnesinställningar?

Tänkte fråga det, kan jag förbättra CPU-prestandan med "bättre" minne? Vill inte krångla med specialkylning eller nåt sånt.

Har denna PSU: ZALMAN NÄTDEL 600W-HP SILENT

Tack för svaren, fler idéer mottages tacksamt

Men biffa upp grafikkortet och öka minnet låter sunt. Kollar upp föreslagna kort...

[Tycker jag.] 4790k@4.5 \\ GTX 1080 Strix@2139/10332 \\ ÄGskärm SA950 \\ Novatouch TKL \\ 2xSSD \\ 16GB \\ Tesla 600W i NZXT. Win7.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
ÖRSUNDSBRO
Registrerad
Nov 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HolyFather
Har denna PSU: ZALMAN NÄTDEL 600W-HP SILENT

Bra! Då kan du köra alla slags single-kort-lösningar på marknaden.

Beroende på budget så är det bara att välja något av dessa:

GTX 295 (~5400 kr),
HD4850X2 2Gb (~3700 kr),
GTX 260 SP 216 (~2400 kr),
HD4870 1 Gb (~2100 kr),
GTS 250 1 Gb (~1700 kr),
HD4830 1 Gb (~1300 kr)
HD4670 1 Gb (~900 kr)

Med någon av dessa kort får du vad du betalar för i form av prestanda.

Jag är lite kluven beträffande E4300an... Du kan köpa bättre minnen för att klocka den mer, och då behöver du kanske en annan CPU-kylare. Vad har du för kylning och temperaturer med den idag på 2.4 GHz?

Att bara köpa snabbare minnen kommer inte att hjälpa spelprestandan nämnvärt.

Att hålla kvar dina minnen och uppgradera till en E7400 som du klockar lite grann på stockkylaren kostar förmodligen liknande pengar som nya minnen+CPU-kylare.

/xJom

Läs om mig här: http://xjom.se/page1001.html

CPU: E6300@3,220 GHz+Scythe Infinity; Mobo: Asus P5B Deluxe; Minne: 2 Gb OCZ Nvidia SLI PC8500 ; Grafik: HD4670 512 Mb@Stock; 3DMark05:?????; 3DMark06:8345; 3DMark01SE: ?????; HDD: Raptor 36Gb+WD500Gb, Nätagg: Silverstone Zeus ST56ZF.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av xJom
Bra! Då kan du köra alla slags single-kort-lösningar på marknaden.

Beroende på budget så är det bara att välja något av dessa:

GTX 295 (~5400 kr),
HD4850X2 2Gb (~3700 kr),
GTX 260 SP 216 (~2400 kr),
HD4870 1 Gb (~2100 kr),
GTS 250 1 Gb (~1700 kr),
HD4830 1 Gb (~1300 kr)
HD4670 1 Gb (~900 kr)

Med någon av dessa kort får du vad du betalar för i form av prestanda.

Jag är lite kluven beträffande E4300an... Du kan köpa bättre minnen för att klocka den mer, och då behöver du kanske en annan CPU-kylare. Vad har du för kylning och temperaturer med den idag på 2.4 GHz?

Att bara köpa snabbare minnen kommer inte att hjälpa spelprestandan nämnvärt.

Att hålla kvar dina minnen och uppgradera till en E7400 som du klockar lite grann på stockkylaren kostar förmodligen liknande pengar som nya minnen+CPU-kylare.

/xJom

Ett 4830 512MB som jag själv sitter med kostar ca 1100kr, finns ingen anledning att köpa ett med 1GB minne. Köp då hellre ett 4850 512MB.
Om han köper ett 2*2GB minneskit PC6400 så kommer han minst att kunna köra sin E4300 i 3,6GHz innan minnena bromsar. Finns ingen anledning att köpa extra snabba minnen, köp det billigaste 2*2-kitet du hittar.
Att gå från två till fyra GB minne kommer att ge märkbar skillnad på hela systemet.

Numera nöjd med en Chromebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
ÖRSUNDSBRO
Registrerad
Nov 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ilstallione
Ett 4830 512MB som jag själv sitter med kostar ca 1100kr, finns ingen anledning att köpa ett med 1GB minne.

Och jag tycker att det inte finns någon anledning att snåla 200 spänn på att inte få 512 Mb extra. Det skadar absolut inte, och ger ju fortfarande möjlighet att slå på alla extraeffekter i exvis GTA IV.

Men - det är två sidor av samma mynt, så att säga. 512 Mb eller 1 Gb.
Samma dilemma fanns för 4-5 år sedan när man skulle välja mellan 256 Mb och 512 Mb. Jag valde då 256 Mb, och kom tidigare in i flaskhalsen än de som valde 512 Mb. Det är därför jag nu rekommenderar att välja 1 Gb.

/xJom

Läs om mig här: http://xjom.se/page1001.html

CPU: E6300@3,220 GHz+Scythe Infinity; Mobo: Asus P5B Deluxe; Minne: 2 Gb OCZ Nvidia SLI PC8500 ; Grafik: HD4670 512 Mb@Stock; 3DMark05:?????; 3DMark06:8345; 3DMark01SE: ?????; HDD: Raptor 36Gb+WD500Gb, Nätagg: Silverstone Zeus ST56ZF.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002

Jag har inga specialkylare på nåt och ingen överklockning. Det är min stil, även om jag kanske iaf testar lite i början...

Jo, jag kan en del om datorer, men är lite osäker på vad som ska göras för att "skala upp" systemet i takt med grafikkortet. Tror man kan var hur bra datortekniker som helst utan att för den skull "veta hur det blir". Så att säga

Samma erfarenhet som xJom, så jo, ett 1GB-kort med 2xDVI blir det. Är det någon skillnad i stabil kylning och kvalitetsminnen mellan olika tillverkare? (Sapphire osv menar jag).

(Väljer nog mellan HD4870 1GB och GTS 250. Jag gick över till ATi efter att länge älskat nVidia, pga att vissa apps var inkompatibla. Med X1950:n har det varit kompatibelt med allt och inga "konstiga" fps-drops i vissa spel, som man ser andra får ibland. Catalyst kräks en del över, men förutom lite smågrejer ibland (som jag lärt mig hur man undviker) så är ändå ATi-kortet min bästa erfarenhet sen Geforce 3 Ti500.)

När det gäller prestanda så gäller hög fps vid Fullscene AA i låg-ish upplösning. Jag brukar ändå inte föredra att köra spelen i 1280 och uppåt. Om nVidia har ett övertag där, så är det värt att tänka på...

Efter lite HL2 så Board temp 41°, Grafikkort 48° - men tror grafikkortet ligger rätt konstant på 71° varje gång man spelat en längre stund.

(ps - Korrektion: I specen ovan klistrade jag in fel portion från Sandra (döhh!) - 2x1GB Siemens ECC PC2-5300U är det jag har, DDR2-SDRAM. OM jag överklockar C2D:n, finns det något hopp om att köpa till 2GB av "samma" och få dem att hänga med? Eller flaskar CPUn då, eller behöver jag kyla minnena? Kör 4x343 FSB, och under minnena säger Sandra 4x214. Var väl det jag kom fram till för 2 år sen när jag testade, eller så fegade jag och valde nå standardinställningar, korrigera mig gärna. )

[Tycker jag.] 4790k@4.5 \\ GTX 1080 Strix@2139/10332 \\ ÄGskärm SA950 \\ Novatouch TKL \\ 2xSSD \\ 16GB \\ Tesla 600W i NZXT. Win7.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002

Har läst lite tester. Det verkar som om CPUn drar ner FPS:en till lägre än mitt X1950 Pro ska klara. Så som jag ser det kan jag inte få mycket högre FPS med bara grafikkortet - utan AA är FPS:en redan acceptabel och redan vid 2xAA blir den kass (30-45 fps). (Lite överdrivet, om inte CPUn snabbas upp, kan jag bara få lite bättre FPS med AA på, och så kan jag få högre upplösningar med samma FPS. Som jag ser det.)

Om jag bestämmer mig för ett HD4870 och köper ett 2x2GB-kit som det här: https://www.inet.se/datorkomponenter/internminnen/4gb--2x2gb-...

Vad köper jag då för CPU för att "hänga med" det nya grafikkortet? Helst stockkylning utan överklockning.

[Tycker jag.] 4790k@4.5 \\ GTX 1080 Strix@2139/10332 \\ ÄGskärm SA950 \\ Novatouch TKL \\ 2xSSD \\ 16GB \\ Tesla 600W i NZXT. Win7.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hedesunda
Registrerad
Dec 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HolyFather
Vad köper jag då för CPU för att "hänga med" det nya grafikkortet? Helst stockkylning utan överklockning.

Din E4300 med ditt P5B moderkort kan lätt klockas till moderata 3000 MHz genom att enbart höja FSB från 200 till 333 och låsa PCI-E till 100 och se till att minnena inte går för fort. Du behöver förmodligen inte ens pilla på vcore eller nåt annat. Orkar du spendera en eftermiddag har du den förmodligen uppe i 3400 MHz utan att den går för varm - ens med originalkylaren. Du sitter på prylar som kan gå _mycket_ fortare än de gör nu.

Behöver du bara ca 50% mer kräm duger ett HD4670 för drygt 700 spänn - och då slipper du köpa nytt nätaggregat. Annars är väl ett HD4830 nästa steg.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002

(Börjar sluta lita på Sandra när jag tittar i BIOS.)

Ökade FSB från 266 till 333. BIOS föreslog då memory clock 833, lät det stå på det och ökade PCIe från Auto till 100MHz.

Vid "Save & Exit" så slocknade datorn och går inte att starta igen. Mobo-manualen var inte där den brukar vara. Hatar sånt här.

Men det är väl bara att flytta nån jumper så återställs BIOSinställningarna? Kan vara X1950:t eller PCIe som inte klarar 100MHz. Bör jag höja nån spänning från "Auto"?

[Tycker jag.] 4790k@4.5 \\ GTX 1080 Strix@2139/10332 \\ ÄGskärm SA950 \\ Novatouch TKL \\ 2xSSD \\ 16GB \\ Tesla 600W i NZXT. Win7.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hedesunda
Registrerad
Dec 2005

Låser du inte PCI-E på defaultens 100 så höjs den annars i takt med FSB. Att minnena går i 833MHz kan nog stämma, fast med SPD-parametrarna från PC2-4200 533 MHz som förmodligen är 3-3-3-7 eller nåt i den stilen. Du lär manuellt ställa in tajmingen till 5-5-5-15.

Ryck nätsladden. Ryck CMOS-batteriet. Flytta jumpern för att rensa CMOS-minnet, tar ca 5 sek. Flytta tebax jumpern. Montera tebax batteriet. I med nätsladden och försök igen. Trägen vinner!

Du ska inte behöva höja varken vNB, vFSB eller vCore för 3GHz. Kolla med CoreTemp vad original VID (voltage identification) är för din CPU, så du kan prova att höja den med 0.05 volt - mer än så ska inte behövas för mesliga 3GHz.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Haninge
Registrerad
Dec 2008

du bör sänka minnena till sin ungefärliga hastighet dom hadde innan:):) 100mhz på pci porten ska vara helt normalt och inte högt alls så ditt graffe klarar det nog:P

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002

Hm, jodå. Var bara att stänga av spänningen till mobot så fick jag valet att ladda defaultinställningarna. Försökte med FSB 333, memory clock 667, och PCIe på Auto också, men det gick inte heller.

Får snoka reda på en guide för just min rigg tror jag

Fast 50 FPS (som X1950 Pro maxar på i 1280x1024-4xAA- testet på tomshardware) är ändå lite lågt, så jag behöver byta grafikkort och följa med med CPUbyte eller klockning, på nå vis.

[Tycker jag.] 4790k@4.5 \\ GTX 1080 Strix@2139/10332 \\ ÄGskärm SA950 \\ Novatouch TKL \\ 2xSSD \\ 16GB \\ Tesla 600W i NZXT. Win7.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002

Aha, försöker med FSB 333, memory 667, PCIe på 100, och kollar timingen för mina PC5300-minnen. Det är väl rätt?

[Tycker jag.] 4790k@4.5 \\ GTX 1080 Strix@2139/10332 \\ ÄGskärm SA950 \\ Novatouch TKL \\ 2xSSD \\ 16GB \\ Tesla 600W i NZXT. Win7.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002

FSB 333, PCIe 100, memory 667 och timing 5-5-5-15.

CPUtempen gick från 51 till 65°, Vcore gick från 1.29 till 1.37. Testar lite i Windows så får vi se

[Tycker jag.] 4790k@4.5 \\ GTX 1080 Strix@2139/10332 \\ ÄGskärm SA950 \\ Novatouch TKL \\ 2xSSD \\ 16GB \\ Tesla 600W i NZXT. Win7.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002

Körde lite spel (HL2 episod 2) i 7 minuter, och det gick bra. Men Catalyst visade 116° när jag gick in och tittade precis efteråt. Jag har ingen överklockning på grafikkortet, klarar det inte 100 MHz eller vad?

ps. Det sjönk ner till 85° på en tjugo sekunder och fortsatte sjunka, men ändå, någon fara?

[Tycker jag.] 4790k@4.5 \\ GTX 1080 Strix@2139/10332 \\ ÄGskärm SA950 \\ Novatouch TKL \\ 2xSSD \\ 16GB \\ Tesla 600W i NZXT. Win7.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
ÖRSUNDSBRO
Registrerad
Nov 2006

Jodå. 100 MHz på PCI-E är normalt, så det är ingen fara. Dock verkar det som fläkten inte spinner upp som den ska. Över 100 grader på graffet är inte att rekommendera.

Kör ATITool och ställ in så att fläkten går upp på max över 80 grader, och sedan nedåt i steg om 10% varje 5 grader.

80 100%
75 90%
70 80%
65 70%
60 60%
55 50%
50 40%

osv.

/xJom

Läs om mig här: http://xjom.se/page1001.html

CPU: E6300@3,220 GHz+Scythe Infinity; Mobo: Asus P5B Deluxe; Minne: 2 Gb OCZ Nvidia SLI PC8500 ; Grafik: HD4670 512 Mb@Stock; 3DMark05:?????; 3DMark06:8345; 3DMark01SE: ?????; HDD: Raptor 36Gb+WD500Gb, Nätagg: Silverstone Zeus ST56ZF.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002

Ah, finfint. Tack

Körde ett äldre spel i 40 minuter och hade 76°.

Men jag är glad att jag kör i 3GHz i alla fall! Får testa några dar.

Men som sagt, nytt grafikkort blir det hur som helst, för X1950:t maxar på 50 fps i HL2 med en bättre CPU än jag har.

[Tycker jag.] 4790k@4.5 \\ GTX 1080 Strix@2139/10332 \\ ÄGskärm SA950 \\ Novatouch TKL \\ 2xSSD \\ 16GB \\ Tesla 600W i NZXT. Win7.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Okt 2008

Det lite kluriga med e4300 prollen är att om jag minns rätt finns två "varianter" utav den. En variant som exempel vis satt i paket datorer och den gick knappt att klocka överhuvudtaget. sedan fanns den som man köpte löst och den var ju känd för att kunna klockas riktigt högt. Har till och med för mig att det fanns en sida i forumet på sweclockers tillägnad just denna e4300 prolle.

Jag har också en e4300 i min andra burk som är en skiten fujitsu paket dator och den prollen går inte hur man än beter sig att få över 2,2 ghz

Men eftersom du har fått upp din i 3 så är det nog rätt lina den kommer ifrån.

god luck

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002

ATItools visade inga fläktinställningar, och ATI Tray Tools sa: "No supported hardware found."

Har ingen aning faktiskt

[Edit: Provar att uppgradera drivrutinen]

[Tycker jag.] 4790k@4.5 \\ GTX 1080 Strix@2139/10332 \\ ÄGskärm SA950 \\ Novatouch TKL \\ 2xSSD \\ 16GB \\ Tesla 600W i NZXT. Win7.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005

Kör också på en E4300@3GHz, har inte sett något behov av att höja frekvensen mer ännu, då den lätt klarar av att matcha mitt 8800GT.

Om du tänkt att köpa HD4870 eller GTX260, så finns det dock risk att din E4300@3GHz ändå blir en begränsande faktor, eftersom du tänkt köra i låga upplösningar.
Om du kör i låga upplösningar är det större risk att CPU blir den begränsande faktorn, ju mer du höjer upp upplösningen, desto tyngre blir det för grafikkortet och till slut blir grafikkortet den begränsande faktorn (om inte CPU är mycket sämre än grafikkortet).

Eftersom de flesta kör i höga upplösningar numera pga 22" eller större LCD-skärmar, så brukar det ofta vara grafikkortet som är den begränsande faktorn.

Att tänka på är iofs att då du kör i låga upplösningar, så kommer du ändå ha hög FPS, även om CPU är den begränsande faktorn. CPU'n är ju bara begränsande faktor i förhållande till vad ditt nya grafikkort kan mäkta med att prestera.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002

Jodå, ATI Tray tools tillåter fan control, problemet var att Powerstrip "overridade" detta verktyg. Men nu är det ju så att Powerstrip verkligen klarar av att forca refreshrate, till skillnad från ATI Tray Tools. Och har en del andra fördelar, så jag behållar gärna det.

Hur som helst så testade jag _utan_ Powerstrip, alltså jag ställde fläkten på Manuell 100% i ATT, men hann inte köra mer än några minuter HL2 ep. 2 förrän jag fick blåskärm och reboot. En siffra dök upp i HL2 i hörnet, om det var FPS:en så låg jag på 38-49 FPS. Efter reboot var GPU-tempen 80c.

Nånting måste ha hänt när jag satte PCIe till 100! Har spelat HL2 ( i1152x864, 2xAA) och andra liknande i timtal utan problem.

Klarar verkligen X1950 Pro't inte 581/702 (gpu/mem) och 100MHz på PCIe-bussen? Uppstår när jag kör spel med pixelshaders, äldre spel går bra.

Eller har den inte lyckats maxa fläktvarven trots att det står att den är på 100%? Alternativt: finns det Powerstrip med fan control, eller måste jag sänka/ändra PCIe-frekvensen?

[Tycker jag.] 4790k@4.5 \\ GTX 1080 Strix@2139/10332 \\ ÄGskärm SA950 \\ Novatouch TKL \\ 2xSSD \\ 16GB \\ Tesla 600W i NZXT. Win7.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2007

Överklocka cpu och köp 4670, sen 2 gig ram till

7700k @ 5ghz | Noctua D-15 | MSI Z270 Gaming M5 | Fractal Design Define S | 2x EVGA 1070 FTW | 16GB Corsair Vengeance LPX 3600MHZ | Corsair RMX750

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002

Ja, jo, men just nu är problemet att graffetempen går över 100 när jag spelar 'moderna' spel i några minuter bara. Allt för att jag satte PCIe till 100MHz. Grump.

[Tycker jag.] 4790k@4.5 \\ GTX 1080 Strix@2139/10332 \\ ÄGskärm SA950 \\ Novatouch TKL \\ 2xSSD \\ 16GB \\ Tesla 600W i NZXT. Win7.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002

Nu har jag testat en mängd OC-program och har inställningarna i sign, men om någon tycker de kan förbättras är det väl bäst jag pastar här också, utifall att jag ändrar.

- CPU: C2D E4300 1.8 @ 2.83 (9x314)
- MoBo: Asus P5B
- Grafik: X1950 Pro PCIe 104 MHz @ 614/702
- Minne: 2x1GB Siemens ECC PC5300, 5-5-5-15@333
- PSU: Zalman 600W. Stockkylt.

Så, om jag gjort något fel i min OC, anmärk gärna!

ps. Själva grafikkortköpet har jag flyttat över till denna tråden, http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=8...

[Tycker jag.] 4790k@4.5 \\ GTX 1080 Strix@2139/10332 \\ ÄGskärm SA950 \\ Novatouch TKL \\ 2xSSD \\ 16GB \\ Tesla 600W i NZXT. Win7.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005

Såg iofs lite knepigt ut att du har FSB på 314MHz och minnet på 333MHZ (667MHz). Det blir en skum divider, är du säker på att du inte kör minnet i 314MHz (628MHz)?

Kör själv med FSB:Minne i 1:1 förhållande och 333MHz på FSB vilket ger 3GHz på processorn (x9 som multipel) och 333MHZ (667MHz) på minnet, vilket ju är dess specificerade maxhastighet.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002

Har din 1.8 GHz rating då?

Visst är det så. 628, jag såg det själv nyss i BIOS när jag rebootade. Jag antar att köra dem c:a 780 är ett bra sätt att förstöra dem?

När jag kör CPUn på 333MHz kokar grafikkortet, CPUn verkar i alla fall klara det. Såg en annan tråd där det nämndes, han sänkte 0.2GHz så försvann det, och jag gjorde detsamma och inga mer 100+ grader på grafikkortet

Men det kanske blir nytt graffe idag, får se.

[Tycker jag.] 4790k@4.5 \\ GTX 1080 Strix@2139/10332 \\ ÄGskärm SA950 \\ Novatouch TKL \\ 2xSSD \\ 16GB \\ Tesla 600W i NZXT. Win7.