AMD och Havok demonstrerar fysik på GPU

Upp till kamp ATI! mot NVIDIA:P

Ser ju riktigt bra ut, men känns inte det minsta som verklig fysik, kanske han har en färgad plastduk runt halsen, nej det han har i filmen är tyngre än plast...

Kul att det jobbar med fysik för kläder och inte tunnor och ha sönder glasrutor.

klädfysik behövs verkligen, så stela som alla gubbar i spelen är idag.

Det kan nVidia också.
nVidia kommer stödja/stödjer OpenCL genom CUDA då de bygger på väldigt lika parametrar och språk.

"To summarize, we think OpenCL is great and we support any initiative that unleashes the massive power of the GPU. We have worked extremely closely with Apple on the OpenCL spec, OpenCL was developed on NVIDIA GPUs and we were the first to show working OpenCL code so we are confident that our implementation of OpenCL will be second to none. The addition of OpenCL to our industry leading toolkit for GPU Computing means a fantastic array of choices for developers."
http://www.appleinsider.com/articles/08/12/10/nvidia_pioneeri...
http://www.geeks3d.com/?p=2582&cpage=1

Då PhysX är implementerad i flera spel och fler större titlar. Denna lista kommer öka denna år då större speltillverkare kommer börja använda sig av PhysX allt i större utsträkning.

på pricken vad jag tänkte säga, men se på fasen någon hann före mig

Ser snyggt ut.

AMD snackar skit, de klagar på att PhysX bara fungerar på Nvidias kort, men Havok är propriertärt också.

Aja, det finns andra fysikmotorer än PhysX och Havok. Både AMD och Nvidia kan gå suga, då båda tycks vara intresserade av att använda propriertär teknik, dock så tycks Nvidia vara lite mer intresserade av att ha hela kakan själv och hålla ute konkurrenter. Oj vad Nvidia skulle älska att PhysX blev de-facto, så att alla skulle köpa Nvidia och ingen AMD.

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Computer_physics_engine...

Tycker fysiken för kvinnobröst i dagens spel är lite efterbliven. Hoppas dom fixar det:P Blir nog populärare med video på det, istället för nån kappa som fladdrar i vakum..

Vet inte om jag kan hålla med dig...

http://www.havok.com/content/blogcategory/29/73/

Det ska inte konkurrera med nVidia. Målet är att det ska bli en standard, konkurrera ut PhysX. Det är inte alls samma sak.

Sen kan vi ju undra varför vi ska lyssna på någon av dina åsikter när man troligen kan slå upp ordet "fanboy" i ordlistan och se ditt namn där.. ;P

Allt nVidia gör är bra och allt AMD/ATI gör är kasst, så nu har jag summerat allt du skrivit i denna och alla andra trådar, tack och gonatt!

Ärligt talat känns det som de borde lägga fysiken på en egen kärna på CPUn. Jag tror mitt grafikkort har mer att göra än min fjärde kärna.

@Datanusse

Ja, varför inte en standard?
PhysX för nvidia är ju en marknadsförnings ide för att folk skall välja deras kort som stödjer dessa fysiska effekter.
Naturligvis behövde AMD något som konkurerade men valde en öppen standrard vilket jag gillar mer.

Det är tack vare sådant här tänkande(nVidia) som:

1. Man måste sitta på flera konsoller för att kunna spela alla spelen.
Alla vill vara unika och köper upp spel så de blir exklusiva.
Samma tänkande tycker jag se med PhysX, du måste ha en viss grej för att du skall kunna använda det.

2. Det är sådant som ibland, då man har tur, driver utveklingen framåt, skapar konkurans, lägre priser osv.
Då tänker jag mest på konsollkriget..

3. Det kan i värsta fall sinka utveklingen då det inte är en standard.
Dvs alla jobbar inte mot samma mål.

Det är därför jag ogillar nvidia, inte gkorten, utan deras girighet.
AMD har förstått att stödja sådana här öppna standarder väcker mer sympatier hos oss "godhjärtade" köpare.
Och även borde vara det vettiga med en mjukvara som ALL hårdvara stödjer.

Verkligen!

Bäst bröst i Age of Conan's inledning vinner.

Jag tror nog att "kapporna" rör sig likadant idag som för tre år sedan =D

Ja annars skulle ingen föredra Nvidia kort framför Ati

PhysX stöds av över 150 spel. Detta är avsevärt med tanke på hur ungt PhysX gemför med Havok. Sedan något som jag finner det smått förundrande att Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter 2 finns på både som ett PhysX spel och Havok spel.

Jag tror också att Havok kan blir stort med hjälp av Intel och AMD. Dock tror jag att PhysX och Havok kommer konkurenter motvarandra.

Goodwill är inte pengar. Om du tycker att nVidia är giriga så har du missförståt vad företagsamhet går ut på. Det är att känna pengar. Och varje företag vill försvara sina intresse eller dela med sig till de övriga om de ser en fördel, ekonomiskt givetviss.

Att du väljer kalla mig namn istället för att komma med motargument och motdiskutera mot mina vissar snarare vem du är.

Nej, det har jag inte alls.
Men att vara måna som sina kunder och även framtida kunder och ha en företags politik som väcker mer sympatier än konkurrenten kan man oxå tjäna pengar på...
Visst är väll alla företag "giriga". Men jag tycker AMD gör det på ett snyggare sätt.

Att få en standard är ju det bästa för oss kunder, tycker du inte det?

Trots att det har spottats ut en hel del spel med stöd för PhysX så får jag nog säga att det är en hel del okända titlar, något som du argumenterade för när du benämnde att PhysX hade implementerats i fler/större titlar än vad Havok har.

Jag har inget intresse för att räkna titlar och jämnföra men min poäng är att det finns absolut inget som stödjer ditt påstående om att PhysX är "bättre" för att det finns stöd för detta i fler/större titlar. (hur du nu mäter detta, finns du någon speciell skala? Har du arbetat med både Havok och PhysX?)

but not today!

Oja! Kommer bli fett i Neverwinter Nights 3 då man avfyrar en Isacs greater missile storm och sin galna sorcerers robe och långa toviga hår fladdrar i turbulensen

OT så tycker jag att AMD är på rätt spår med öppna standarder som funkar på all hårdvara. Hoppas bara de får ut havok på gpu i spel snart! (Tidigare än nwn3!)

AMDs girighet har roset på sig och är snyggt förpackat, och nVidia inte. Är det så du menar? För om du gör det så är det mer som en dålig ursäkt att ogilla nVida/gilla AMD än en argumentativ motivation.

Jag är för ett standar. Jag vill se OpenCL som ett standar som sammanflätar Havok och PhysX. Och detta är kanske inte heller så långt från verkligheten.

Mitt påstående är varför PhysX bemärker sig därför att den är flera steg framåt i att implementera rik visuell fysik/upplevelse i spel, specifikt med hjälp av GPU.