E-version eller underklocka BE-version? :)

Permalänk
Medlem

E-version eller underklocka BE-version? :)

Sitter i HTPC-byggar-tankar och undrar nu följande:

En AMD Athlon 64 X2 5050e 2,6GHz Box kostar (just nu) 626kr.

En AMD Athlon 64 X2 7750 Black Edition 2,7GHz Box kostar (just nu) 710kr.

Finns det någon möjlighet att underklocka 7750 så att den blir mer "e-friendly" än 5050e, mer strömsnål, etc? Eller har AMD redan gjort ett riktigt bra jobb med 5050e så att det inte är lönt?

Visa signatur

O.o

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wanuvas
Sitter i HTPC-byggar-tankar och undrar nu följande:

En AMD Athlon 64 X2 5050e 2,6GHz Box kostar (just nu) 626kr.

En AMD Athlon 64 X2 7750 Black Edition 2,7GHz Box kostar (just nu) 710kr.

Finns det någon möjlighet att underklocka 7750 så att den blir mer "e-friendly" än 5050e, mer strömsnål, etc? Eller har AMD redan gjort ett riktigt bra jobb med 5050e så att det inte är lönt?

Det är ju frågan, min Phenom 9850 kan jag undervolta rejält. 7750 är ju samma processor fast med högre frekvens och två kärnor avstängda. Den är desssutom mycket snabbare per Hz än en vanlig Athlon X2. Jag skulle köra på 7750BE, kör du den i 2.3GHz är den fortfarande snabbare än 5050. Och med sänkt spänning är den antagligen svalare med.
Då kan du dessutom dra upp den i högre frekvens när det behövs med AMD Overdrive eller liknande.

Permalänk
Medlem

Det var precis så jag tänkte... T ex om man skulle encoda en film eller något liknande så hade man kunnat få det överstökat mycket snabbare bara man klockade upp processorn.

Visa signatur

O.o

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wanuvas
Det var precis så jag tänkte... T ex om man skulle encoda en film eller något liknande så hade man kunnat få det överstökat mycket snabbare bara man klockade upp processorn.

Jo, och ner mot 1,1v borde den klara i originalfrekvens till och med, och då borde den närma sig eller komma under 5050 när det gäller strömkonsumtionen. Skiljer mindre än 30W mellan de båda i praktiken vid belastning så det borde vara lugnt.

Sedan är det mycket sällan man belastar dem 100% också. Och en 7750 blir inte lika lätt belastad som en 5050 heller.

Permalänk
Medlem

Jag skulle inte säga att det går att undervolta en 7750 till 45W..
Den är ju uppbyggd på ett helt annat sätt

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Joki
Jag skulle inte säga att det går att undervolta en 7750 till 45W..
Den är ju uppbyggd på ett helt annat sätt

En 7750 drar i runda slängar 29W mer i 100% load. Det är alltså som mest 74W förutsatt att 5050 ligger inom 45W. Alltså någonstans mellan 65W och 74W i och med AMDs vanliga effektklasser på 45w, 65w, 95w och 125w.
Detta vid en spänning på 1.3v. om den klarar 1.1v så har man fått ner den 70% av sin max-förbrukning. Alltså runt 52W. Drar du ner frekvensen till 2.3GHz så kommer du då under 45W, fortfarande med bättre prestanda än 5050e. Även fast jag skulle tycka den extra prestandan vid 2.7GHz skulle vara värt det.
En mycket större aktiv kärna som värmen sprids ut på gör ju sitt också, det kombinerat med den ännu större kärnan om man räknar med passiva delar ger ju lite lägre temp också, dock mer marginellt.

Jag vet att man inte ska tro sig få exakta resultat när man räknar så här. Men du förtår min poäng. En 7750 är sval i 1.1v. den drar inte så värst mycket ström i originalspänning ändå.