Tutorial: Såhär utnyttjar du IPRED för egen vinning (omoraliskt)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
V-ås - är jag inte söt?
Registrerad
Jul 2001

Tutorial: Såhär utnyttjar du IPRED för egen vinning (omoraliskt)

Ingen har väl missat att att IPRED-lagen träder ikraft 1 april 2009, d.v.s. nu på onsdag. Troligen har de flesta även tagit notis om vilken sorts hemskheter denna lag förutspås leda till. Hemskheter för vissa och en lukrativ inkomstkälla för andra, menar jag förstås. Ponera nu att vi skulle vilja ta del av dessa inkomster och det vill vi ju förstås, förutsatt att vi inte är religiösa fånar som tror på helvetet (där vi garanterat skulle hamna om ett sådant ställe fanns och vi skulle försöka oss på detta). Vad måste vi göra för att ta del av rikedomarna? Här följer en steg-för-steg-tutorial. Håll till godo!

1) Registrera ett litet företag. Välj med fördel ett namn som anknyter till mediebranchen, såsom Global Media, eller nåt. Fundera också på att skaffa en målvakt, d.v.s. en alkis som skriver på papper åt dig, ty emedan din verksamhet är fullständigt legal kommer vissa avundsjuka människor säkerligen vilja komma åt dig och det vore ju trist.

2) Skapa några verk, eller hitta på några. Det spelar ingen roll, bara du har några verk, som du innehar upphovsrätten till, att referera till. Dessa verk kommer du att begära ersättning för i nästa steg.

3) Skicka kravbrev till en mängd hushåll. Hur du väljer ut dina offer/kunder är mer eller mindre godtyckligt. Slå upp några adresser via något sökverktyg på internet eller skaffa dig en lista med adresser för direktreklam. I ditt brev framför du krav på ersättning för påstådda upphovsrättsintrång på de verk du skapade i föregående steg. Använd denna mall för utformning av brevet: http://rickfalkvinge.se/files/large/danska-apgs-utpressningsb...
Kräv en mindre summa för att göra upp i godo och bifoga en betalningsavi. Summan bör vara såpass liten att det är relativt lätt att betala den för att slippa besvär. Några enstaka tusenlappar kan vara ett lämpligt belopp. Se till att skicka ut dina kravbrev precis före storhelger, så att det ska bli omständligt att skaffa juridisk hjälp. Låt erbjudandet om att göra upp i godo löpa ut inom bara ett par dagar, så att dina offer inte ska hinna tänka igenom sitt beslut. Sätt ett högt skadeståndsbelopp som du tänker utkräva i domstol. 10-20 gånger beloppet för att göra upp i godo är lämpligt. Påminn också dina offer om att de kommer att bli skyldiga att ersätta dina skyhöga rättegångskostnader vid en eventuell förlust i domstolen. Därtill kommer den förnedrande tidningsartikeln, där de utpekas som kriminella, som de själva måste betala för.

4) Låt pengarna rulla in. De som väljer att inte betala struntar du bara i. Om så få som en av hundra betalar kan du ändå tjäna mycket pengar.

Det var väl enkelt, inte sant? Nu kanske du undrar om detta verkligen är helt lagligt. Ptja... mig veterligen är det inte olagligt för ett företag att skicka någon en räkning. Faktum är att varje år skickas mängder med bluffakturor till svenska företag i hopp om att någon mindre vetande sommarvikarie ska betala. Om en tvist över en räkning uppstår är det upp till en domstol att avgöra vem som har rätt till vad, men eftersom du inte kommer att driva ärendet vidare även om inbetalning uteblir kommer det inte att leda till någon tvist.

Lycka till med IPRED:andet!

Coola låtar i massor!
http://revolvermen.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2003

På samma sätt som man kan ge folk som verkligen har felparkerat fejkade parkeringsböter, varför man alltid skall kolla upp alla räkningar extra noga.
När folk skall begå bedrägerier, så kan man nog anta att de oftast väljer det mest enkla och säkraste sättet som väcker minst uppmärksamhet/misstankar, varvid jag tror att ingen kommer krångla till det enligt Iljas metod när det finns enklare och säkrare metoder.
*edit*
Idag så får man kolla upp alla räkningar(fast de verkar trovärdiga), och brottslingarna behöver inte ens ha målvakter då våra myndigheter knappt bryr sig om småsummor. Vissa bedragare är "lite smarta" och tänker efter före, jag tänker inte tipsa på hur/vad.

[Core i7-3930K med 32GB ram, 2*256GB SSD] & [Core i7 3770K med 16 GB RAM, 256GB SSD] som tillsammans har ett [HD 5850 1GB] och 3st 24".

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
NICE
Registrerad
Aug 2008

Varför skulle man vilja vara en oärlig skitstövel?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Saltsjöbaden
Registrerad
Jan 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Repartir
Varför skulle man vilja vara en oärlig skitstövel?

Det beror på vem du frågar.

Om du är ett företag: För att du vill tjäna pengar

Om du är en privatperson: För att du försöker få politikerna att förstå vilken %&¤#¤&#" lag det är och gör detta i ren protest.

Sen kanske man också ska se det som ett litet tankeexperiment från Iljas sida som anspelar till mitt senare svarsalternativ...

No pain, No gain
CyberVillain: "det finns snygga sossebrudar... men jag tycker de är skitfula endå.. principsak"
"Demokrati: Tron att en hög summa kan uppnås genom addering av en massa nollor."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
V-ås - är jag inte söt?
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bud_bundy
På samma sätt som man kan ge folk som verkligen har felparkerat fejkade parkeringsböter, varför man alltid skall kolla upp alla räkningar extra noga.
När folk skall begå bedrägerier, så kan man nog anta att de oftast väljer det mest enkla och säkraste sättet som väcker minst uppmärksamhet/misstankar, varvid jag tror att ingen kommer krångla till det enligt Iljas metod när det finns enklare och säkrare metoder.
*edit*
Idag så får man kolla upp alla räkningar(fast de verkar trovärdiga), och brottslingarna behöver inte ens ha målvakter då våra myndigheter knappt bryr sig om småsummor. Vissa bedragare är "lite smarta" och tänker efter före, jag tänker inte tipsa på hur/vad.

IPRED-lagen bidrar ju med just trovärdighet till en sån här grej. Visst kan det tyckas enklare att skicka t.ex. en elräkning, men skickar man från Allan Ballans Elbolag lär ingen betala och skickar man i egenskap av ett existerande elbolag begår man bedrägeri.

Coola låtar i massor!
http://revolvermen.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2003

Vill man vara ett riktigt svin ska man ju se till att fixa husransakan också hos nån man inte tycker om, och plantera sina verk där som bevis efter man plockat deras datorer under husransakan. Bara att trolla fram bevis med bevismaskinen.

Lek: Intel 6700K@4.4Ghz 16GB, 240GB*4,950 Pro 256, 980TIx1. 3xDell Ultrasharp "23
Server: Intel 2400@3.1Ghz 16GB, 35TB ZFS. FreeBSD
Laptop: MBPr 13" i7

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
GBG o STHLM
Registrerad
Sep 2004

Bra idé! Ska höra mig för med ett par alkoholister på den lokala gatukrogen:P

HD5770 1GB| Phenom 2 x2 555 3.2ghz BE@ x3 3.6Ghz| 2x2048ddr3 corsair xms3 1600mhz | Corsair HX520w | HP w2207| Antec 180b

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Apr 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ilja
Det var väl enkelt, inte sant? Nu kanske du undrar om detta verkligen är helt lagligt. Ptja... mig veterligen är det inte olagligt för ett företag att skicka någon en räkning. Faktum är att varje år skickas mängder med bluffakturor till svenska företag i hopp om att någon mindre vetande sommarvikarie ska betala. Om en tvist över en räkning uppstår är det upp till en domstol att avgöra vem som har rätt till vad, men eftersom du inte kommer att driva ärendet vidare även om inbetalning uteblir kommer det inte att leda till någon tvist.

Bluffakturor är bedrägeri, BRB 9:1.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Neco
Vill man vara ett riktigt svin ska man ju se till att fixa husransakan också hos nån man inte tycker om, och plantera sina verk där som bevis efter man plockat deras datorer under husransakan. Bara att trolla fram bevis med bevismaskinen.

Njä. Det är KFM som gör intrångsundersökning. Det vore fel av dem att låta den sökande vara med. Måhända inte olagligt, men jag tror i varje fall att det skulle betyda att JO kommer med en erinran om att det är olämpligt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2005

man måste ju kunna protestera utan att sjunka lika lågt som skitstövlarna.

På A svarar jag B, och på C vill jag höra om frågan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Krillehöla
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av djonn

Njä. Det är KFM som gör intrångsundersökning. Det vore fel av dem att låta den sökande vara med. Måhända inte olagligt, men jag tror i varje fall att det skulle betyda att JO kommer med en erinran om att det är olämpligt.

Det är väl klart sökande måste få vara med.
Vem skall annars tala om för polisen var de skall ta i beslag?

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jan 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av EyEr0n
Det är väl klart sökande måste få vara med.
Vem skall annars tala om för polisen var de skall ta i beslag?

För att inte tala om vem som skall ta med sig bevisen. Skulle ju vara rent ut sagt löjligt att ta saker i besittning utan att samtidigt se till att man verkligen vinner nått på det.

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Apr 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av EyEr0n
Det är väl klart sökande måste få vara med.
Vem skall annars tala om för polisen var de skall ta i beslag?

Det är kronofogdemyndigheten som utför intrångsundersökningar. Det är viktigt att göra den distinktionen. Polisen sysslar inte med civilrätt.

Men jo, det verkar som att du har rätt. Det har uttalats i förarbetena att om den sökande ska tillåtas närvara vid intrångsundersökningen - något jag inte tror är vidare troligt i någons hem, men väl i en affärslokal - ska denne inte få göra egna efterforskningar eller på annat sätt givas avgörande inflytande över undersökningen.

De torde också ha någon lista över vad det gjorts intrång i för rättigheter.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Solen
Registrerad
Apr 2002

I lagen står det ganska klart att detta är ett brott.

Citat:

9 kap. Om bedrägeri och annan oredlighet

1 § Den som medelst vilseledande förmår någon till handling eller underlåtenhet, som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde eller någon i vars ställe denne är, dömes för bedrägeri till fängelse i högst två år.

Därmed bryter tråden mot forumreglerna då den uppmanar till brott.

*Tråd låst*

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM