Radeon HD 4890 och Geforce GTX 275

Nvidia har passtrough vilket ger ljud via HDMI

bildkaliteten kan ju ifrågasettas.

pris...? nvidia har haft bästa grafik lösningarna i år och även priser som har matchat alla ATI's kort från 4850 och uppåt.

ATI's kort drar mer ström i idle vilket datorn befinner sig i mer än load/full load.

ATI har haft bra mycket högre temperaturer både i idle och load i denna serie...

Vad jag läst klarar nVidia bara av stereoljud genom HDMI, dvs det klarar inte att skicka vidare DD/DTS-signaler. Tycker ju inte detta ska spela någon roll då det bara för signalen vidare men det är vad jag läst, rätta mig om jag har fel.

Bildkvalitéten upplever då jag bättre på ATi, hade aldrig problem med 16-235 istället för 0-255 med ATi, men när jag bytte till nVidia fick jag gå in och ställa in sånt manuellt (gör mig iofs inget men det funkade så bra innan). Framförallt är bilden extremt pixlig i VLC med nVidia som jag har det nu har övergett den spelaren helt och hållet pga det. Ser hyfsat ut i OpenGL men då buggar den sig ofta. Påstår man att nVidias drivare är stabilare så säger jag nej, har då upplevt random "grafikdrivrutinen har återställts" sen jag bytte.

Pris? Jo, ATi har alltid gett mest bang for the buck. Bara 260 sp216 som kunnat mäta sig med 4870 1gb i prestanda, och då har ändå priset skiljt en del.

Drar mycket ström, ja 4870 och neråt drog ju en del men det börjar ju bli bättre. Lite optimeringar för idle-läge/2d skulle behövas, går nog lösa med drivare (typ Cool'n'Quiet för grafikkortet). Tror nVidia kör med nåt sånt.

Temperaturerna berodde på att fläkten varvade lägre. Därför var kortet även tystare. Detta nya kort varvar mer och är därför kallare men lite mer högljutt. Är nog optimeringar i drivarna som fattas där också, för fläkthastigheten dvs.

Säger inte att nVidia är dåliga, detta kort är uppenbarligen bättre men jag garanterar att ATi's priser kommer droppa medan nVidia står kvar längre då kortet inte ens finns i butik än. Tror dock det kommer kvitta vad man köper, som vanligt är det bäst att köpa det märke man trivs med att ha i burken och har förtroende för.

Nvidia baserade Grafikkort är Grafikkort och inte ljudkort=)

Skadar knappast att få ut fullt HDMI-stöd genom grafikkortet.

Varför pratar ni om ljud? Producerar grafikkort ljud nu för tiden? Låter det bra?
Jag bryr mig också om ljud, ett grafikkort skall vara tyst. Som ett nvidia-kort.

Svårt val mellan dessa. Jag har inget bråttom med att köpa, så AMD får ingen fördel med tidig lansering. Jag foldar, och där är Nvidia starkare. Kör dessutom mycket Flight Simulator X, där G92/G92b är bäst. Kollar mycket på hemmabio via HDTV/Komponent. Tystnad är i högsta prio, så det måste gå att montera en tyst kylare (exempelvis Accelero S1 + Noctua-fläkt). GTX2**-seriens kylare finns det bara 2 av, och de kostar dryga 600 kr.

Får nog vänta tills bättre kylningsalternativ kommer.

Alla som förespråkar Radeons bildkvalité - snälla lägg ner. Har nyligen testat två stycken olika HD4870 (Sapphire och HIS) och jämfört med mitt 8800GT. OM det nu är skillnad så är det näst intill placeboeffekt. Skillnaden är så minimal att jag inte kan se den. Ungefär som att jämföra 52 fps med 51 - man kan mycket väl uppfatta 51 fps som snabbare även om det på pappret inte är det.

Fasen, ska nog sälja av mina 2st 4850 och köpa ett 4890. Blir ju inte mycket jag kommer få lägga emellan tror jag. Vad är ett rimligt pris för 2st asus 4850 med accelero kylare till båda? 2400kr?

Det är förbryllande för mig att ATI inte lägger ner lite krut och utvecklar en bättre tystare kylare jag menar hur svårt kan det vara att lägga till ett par extra heatpipes och två tysta fläktar istället för envisas att använda lövblåsen som härstammar från hd2900xt´n måste ju vara högst nån hundring extra i produktions kostnad, man kan ju alltid byta till en 3:e parts kylare från AC eller nåt men det innebär ju en extra utgift för konsumenten och stöket att beställa och byta ut den nåt som de nästan alla köpare drar sig för att göra.

Rätt ok test för övrigt, men ni skulle kunna lagt till 4890 i överklockat läge till testrunderna tycker jag skulle varit intressant

och klockat 275 såklart
Skulle även vilja se tempsen från dem klockade korten.

Har suttit och väntat på dem här korten men jag skulle gärna se att dem lägger sig runt 2600 innan jag slår till..

visst visst det också och varför inte tweak inte 4890 fläkthastighet så att den lägger sig på 275 nivå i temp och hur ni då upplever 4890 ljudnivå då

Jag tror HD4890 kommer att sjunka rejält i pris och därmed blir det mest attraktiva valet.

Ja Swecs resultat skiljer sig något från de stora recensenternas. Anandtech och Xbitlabs utropar ju HD4890 till vinnare. Men avbeställa är ganska onödigt, de presterar ju ändå såpass jämnt. Om du inte vill få korten snabbare då HD4890 finns i lager.

Varför testar dom aldrig GTA iv :S , nästan inge benchmarks som visar gta iv test, ganska dåligt med tanke på att det e skapligt populärt.. jag är mest intresserad av gta iv tester, spelar det mycket..

Samma här, är ju faktiskt det spelet som behövs mest i recensionerna känns det som. Bland det mest krävande spelet idag, samtidigt som det ökar spelbarhet med bättre prestanda en del, när man kan se längre och ha fler bilar i bild samtidigt påverkar det en hel del.

Kollar du runt på de seriösa testsiterna så verkar HD4890 ha ett svagt övertag. Dessutom med riktigt kraftig överklockningspotential, vilket inte har varit fallet innan med HD48xx serien.

dock är det skitbra kort båda, så du kan inte göra fel.

De sidor jag kollat på har 275:an varit ett snäpp vassare, men beror ju på vilken rigg man har också.