Allt från Computex 2023

Nytt om Radeon HD 4770

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Viceroy
Det stämmer. Har läst den recensionen också. Det man ska komma ihåg är att det där är ett tidigt "engineering sample", så vi vet ju inte hur det färdiga resultatet kommer bli. Skulle dock vara en positiv överraskning om 4750 inte behöver extra strömförsörjning.

Enligt uppgift drar 4770 80W och 4750 78W, PCIe specar max 75W, men det är som sagt fortfarande engeneer samples så kanske ser någon som pressar ner 4750 under 75W just för egenskapen att inte kräva extra strömkabel till kortet, antingen genom andra/bättre komponenter (passiv kylning så drar inte fläkten ström), underclockning eller kanske någon som drar en fuling och hoppas att det finns marginal att gå på.

Visa signatur

AMD R7700/ASRock X670E/GSkill 32GB DDR5 6000cl32/XFX RX6800/Kingston Fury 2TB NVMe/Corsair RM850e
KIDS: i7 4790K/16GB/GF1070Ti/1TB NVMe #2: i7 4790K/16GB/GF970/1TB SSD
CLUB: i5 6600K/16GB/GF980/1TB SSD #2: i7 2600K/16GB/GF680/256GB SSD #3: Q9550/4GB/GF770/500GB SSD
HTPC: E8400/4GB/R4600/2TB HDD SONY VAIO: i3 2310M/6GB/R6470M/500GB SSD
AMIGA A4000/PPC, A4000/060, A1200/060, A600/030, A500/020, A1000 etc.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av skooglund
Skulle komma med HDMI-utgång också läste jag någonstans.
Garanterat att det blir ett sådant i nästa HTPC!

Är inte 4770 lite väl overkill för att ha i en HTPC? Eller har jag missat något?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BadArg
Enligt uppgift drar 4770 80W och 4750 78W, PCIe specar max 75W, men det är som sagt fortfarande engeneer samples så kanske ser någon som pressar ner 4750 under 75W just för egenskapen att inte kräva extra strömkabel till kortet, antingen genom andra/bättre komponenter (passiv kylning så drar inte fläkten ström), underclockning eller kanske någon som drar en fuling och hoppas att det finns marginal att gå på.

Vi får hoppas på det bästa. Intressant info du gav där förresten. Visste inte att 4750 drar 78W, kanske någon tillverkare kan pressa ner det till 75W HIS kanske lanserar någon modell med passiv kylning.

Permalänk

Fan, jag som just köpt 4830. haha. Kanske köpa 4770 och köra crossfire med 4830 om det går.

Visa signatur

Phenom II X4 955 BE @ 4.0GHz - Corsair Vengeance 16GB - Gigabyte GA-990FXA-UD3 - Gigabyte HD6850 OC - Intel SSD 120GB - BenQ 24" Full HD - Fractal Design Define r2 Black

Permalänk
Medlem

Grymt bra prestanda till lågt pris. Man får en htpc som även duger för gaming.

Visa signatur

Ryzen 3700x, ASUS PRIME X370-PRO, 32GB ram, RTX 2080, Acer XN253Q 240Hz, MSI G241 IPS 1080p 144Hz, Varmilo VA88M (MX Brown), Cooler Master MM710.

Permalänk
Medlem

Hur är det nu, när man kör crossfire så stängs det sekundära grafikkortet av så det typ inte drar nån ström? Eller det är väl så det drar nästan ingen ström alls?

Det där kan ju vara en bra crossfire-lösning isåfall, om ett 4750 presterar mellan 4830 och 4850 som det gör enligt Guru3d's test så borde 4770 nästan matcha 4850. Den prestandan plus ingen strömförbrukning skulle sitta finfint i CF, eller varför inte ett X2-kort av detta för kring 2000kr?

Permalänk
Medlem

Kommer ju att sälja som smör om detta stämmer! Även 3-4 kort blir ju överkomligt för många entusiaster - både i fråga om pris och strömförbrukning.

Visa signatur

Something is wrong with science – fundamentally wrong. Theories just keep getting stranger and stranger.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Med tanke på att 4770 ligger någon/några FPS efter 4850 och totalspöar 4830 så kommer det att bli mycket intressant. 80W, grym prestanda, bra kylare och 99$ vid release. Woho!

Det var en engineering sample för 4770 med 650 mhz klocka som man fick tag på och testade för ett tag sen, den låg i snitt 10% efter 4850. Den variant som hamnar i handeln kommer att ha en 750 mhz klocka så den kommer nog att ligga 0-5% framför 4850.

Permalänk

Riktigt snygg bild ^^

Visa signatur

Desktop: AMD Ryzen 9 7950X, XFX 7900XTX Merc, 32GB RAM DDR5 6000MHz CL36 FURY,
ASUS TUF Gaming X670E-Plus / Monitor/Tv: LG C2 42Tum/ Playstation 5 // Xbox Series X // iPhone 14 Pro// iPad Pro Air m1 // TV Vardagsrummet LG Oled 77CX Sovrummet LG OLED B7 55TUM. Övervåningen LG C1 65

Permalänk
Avstängd

Att de drar så lite ström, kombinerat med att de ändå har en PCIe-strömkontakt gör ju att det borde finnas klockutrymme redan där. Och med den kylningen sedan. Där har du prestanda till liten peng!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chris_Kadaver
att strypa minnesbussen för att motivera högre priser på modeller med högre minnesbuss är en våldtäkt mot utvecklingen!

Högre minnesbuss är dyrare, dels blir PCBn mer avancerad. Dels är det dyrare att ha fler minneschip, även om de i slutändan har samma kapacitet.
Sedan anpassar man minnesbussen efter GPUns styrka. en bredare buss hade kanske inte motiverat prisökningen i ett så prispressat segment.

Permalänk
Medlem

Ser lovande ut med tanke på priset, fenomenalt!

Visa signatur

WS: [i5 2500k@4.5ghz, 16gb ram, HD6870]@Win 7 / Debian
Laptop: [Samsung 700Z5C-S02]
@Win 8

Om du har smak för elektronisk musik: soundcloud.com/skepth

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chris_Kadaver
i princip skulle dom kunna tillverka samma kort med dubbla minnesbredden för under 1000 kr och ändå gå med vinst.
Då skulle det börja bli prisvärt med grafikkort.
2 sånna kort skulle man kanske klara sig på ett år om man har tur.

Med tanke på att 4850 har ungefär samma minnesbandbredd så förstår jag inte riktigt vad du klagar på. Dessutom är det ganska sannolikt så att man inte vinner så mycket med ökad bandbredd, 4850 med 4870-klock presterar ju i princip som ett 4870.

4770 och 4750 lär vara heta potatisar när de kommer, nVidia har ju inget att sätta emot! Det enda de kan göra är att sänka priset på GTS250...

Visa signatur

System:
2500K - EVGA 780 SC

Permalänk
Avstängd

Kul att se att AMD förstätter med sin goa stil!:P

Visa signatur

1. AMD 1090T 4.2GHZ, Asus IV formula, 4GB Corsair 1600MHz DOMINATOR GT, HD6970
2. AMD 1055T 4.2GHZ, Asus IV formula, HD4870x2, 4GB A-Data
3. AMD B55 4.1Ghz, MSI 770 c45, 4GB A-Data, HD4870

Permalänk
Avstängd

:drool: , Gif mee! ^^

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chris_Kadaver
att strypa minnesbussen för att motivera högre priser på modeller med högre minnesbuss är en våldtäkt mot utvecklingen!

Helt rätt, men egentligen bryr jag mig inte så jättemkt, inte på ett sånt här kort iaf! Så länge det är schysst prestanda för lite pengar så duger det!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lacrits
Mmmm.. mera godis från ATI!
Sk*t bara att dom ska strypa minnesbredden mot GDDR5..

jag som trodde man ville ha större minnesbuss för att utnyttja GDDR5 bättre? :S

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Naton
jag som trodde man ville ha större minnesbuss för att utnyttja GDDR5 bättre? :S

Vad är det här? Varför klagar alla på den smalare bussen, Bussen är ju dubbelt så snabb så det gör ju inget att den är smalare eller? Fortfarande fet bandbredd för ett sådant kort, och högre bandbredd skulle inte göra stor skillnad alls.

Och nej, du behöver inte bred buss för att utnyttja GDDR5. GDDR5 är snabbare så man behöver inte lika bred buss för att maxa GPUns bandbreddsbehov.

128 Bit GDDR5 i 4GHz är lika snabbt som 256 Bit GDDR3 i 2GHz.

Permalänk
Medlem

Trevligt!
Kan mycket väl bli att jag köper ett sånt här i maj!

Mvh Johan

Visa signatur

AMD Phenom II X4 955 3,2 GHz, Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P, Sapphire Radeon HD7750 Ultimate 1 GB, Corsair Vengeance/Kingston HyperX Blu 16 GB, Crucial MX250 250 GB, Crucial m4 128 GB, 2 x Seagate 7200.14 1 TB, Lian Li PC-8FIB, Be Quiet Pure Power 10 CM 600W, Windows 10 64-bit

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Vad är det här? Varför klagar alla på den smalare bussen, Bussen är ju dubbelt så snabb så det gör ju inget att den är smalare eller? Fortfarande fet bandbredd för ett sådant kort, och högre bandbredd skulle inte göra stor skillnad alls.

Och nej, du behöver inte bred buss för att utnyttja GDDR5. GDDR5 är snabbare så man behöver inte lika bred buss för att maxa GPUns bandbreddsbehov.

128 Bit GDDR5 i 4GHz är lika snabbt som 256 Bit GDDR3 i 2GHz.

okej hade nog fått det där om bakfoten.
roligt i alla fall med ett nytt kort

EDIT: två kort var det visst

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chris_Kadaver
att strypa minnesbussen för att motivera högre priser på modeller med högre minnesbuss är en våldtäkt mot utvecklingen!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av lacrits
Sk*t bara att dom ska strypa minnesbredden mot GDDR5..

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chris_Kadaver
i princip skulle dom kunna tillverka samma kort med dubbla minnesbredden för under 1000 kr och ändå gå med vinst.
Då skulle det börja bli prisvärt med grafikkort.
2 sånna kort skulle man kanske klara sig på ett år om man har tur.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Naton
jag som trodde man ville ha större minnesbuss för att utnyttja GDDR5 bättre? :S

Blablabla, uttala er inte om ni inte vet. Om ni inte vet så frågar ni

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chris_Kadaver
att strypa minnesbussen för att motivera högre priser på modeller med högre minnesbuss är en våldtäkt mot utvecklingen!

tur då att frekvensen är dubbelt så hög. så kortets totala minesprestanda kommer ju att bi identisk med 4830:)

Permalänk
Avstängd

8800GT har inte en chans. Antingen trycker Nvidia ut ett nyare och snabbare kort i den klassen, eller så sänker de priserna på GT. HD4*** är ett underbarn.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk

Riktigt bra, tummen upp.

Dock tycker jag att ATi borde vänta med att släppa ännu flera nu för det börjar bli lite rörigt (notera "lite").

Gonatt

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Quadspider
Riktigt bra, tummen upp.

Dock tycker jag att ATi borde vänta med att släppa ännu flera nu för det börjar bli lite rörigt (notera "lite").

Gonatt

Visserligen håller jag med om att det inte skall finnas 30 kort per tillverkare på marknaden men tycker ändå ATI har en logisk benämning på sina kort. När det börjar överlappa i prestanda (ie. 4770 mot 4830) så tar de bort de äldre kortet ur produktkartan. Förstår absolut vilket kort som är vilket i deras serie.

Vill inte starta någon Nvidia vs. ATI debatt men jag kan säga så här att jag är en datorentusiast som läser Sweclockers när jag har tid. Kan fortfarande inte hålla koll på alla deras kort. Tycker deras nuvarande är logisk. Men att de tog med de gamla korten i det nya namnschemat och dessutom som en ny serie (GTx1xx) gjorde ju att bytet av namnschema var helt onödigt. Blev ju lika rörigt i slutändan ändå. Hoppas de skärper sig till sig.

Visa signatur

Macbook Pro 15" Retina 2013 | Spelriggen: Asus Rampage Formula | Sapphire HD7970 | 4GB ram | Intel Q6600 @ 3.2 ghz | Samsung 840 Pro 256gb + 3.3TB HDD | Antec P182B | Zalman ZM-850HP | BenQ FP241W | Logitech G500+Qpad MK-85 Pro|
Ljud: Peachtree Grand Pre, Emotiva XPA-2, Triangle Magellan Duetto, Beyerdynamic DT990

Permalänk
Medlem

Vafan, dom nya grafikkorten från ATI är både billigare och bättre än mitt 8800GT. Den kosta 1.2k och har "endast" 1800mhz i minneshastighet och 700mhz i processorhastighet...

Fan va sugen jag blev på att köpa detta kort...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gigabayt
Vafan, dom nya grafikkorten från ATI är både billigare och bättre än mitt 8800GT. Den kosta 1.2k och har "endast" 1800mhz i minneshastighet och 700mhz i processorhastighet...

Fan va sugen jag blev på att köpa detta kort...

klockfrekvenser != prestanda.

Visa signatur

Quad-quad core med kvävekylning och kokvattenreaktor.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chris_Kadaver
att strypa minnesbussen för att motivera högre priser på modeller med högre minnesbuss är en våldtäkt mot utvecklingen!

Eftersom det är ett mellanklasskort så skulle jag säga att det mest bara är smart att använda smalare buss. Smalare buss = billigare kort. Genom att använda GDDR5 får man trots smalare buss en acceptabel prestanda som platsar in i mellanklassen.

Visa signatur

Main Rig FD Define R4 |Intel C2Q Q9650@3.6GHz|Asus P5Q-E|OCZ Reaper 4GB@800MHz|WD6400AAKS|HD6850|Corsair HX650
HTPC HDPLEX H1.S |Intel Core i3 4330|ASRock Z87E-ITX|8GB|128GB mSATA
Work Dell Vostro 3360 |Intel Core i5-3317U|8GB|Samsung 840 Pro 256GB

Permalänk
Avstängd

Tre stycken HD4770 blir nog rätt fin prestanda för pengarna:)

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk
Medlem

Bör HD 4770 vara bra i Folding@Home? Vad borde PPD ligga på?

Permalänk
Medlem

Riktigt najs! Jag vill beställa nu! Mitt IGP, X1250, börjar flippa ur med artefakter och dylikt, DVI-kontakten funkar inte längre och VGA-kontakten är lite smått vågig i bilden. Hoppades på att 4750 skulle dyka upp denna månaden efter att jag läst på Guru3D.com. Men ett 4770 låter verkligen inte fel så det är väl OK då att vänta till Maj...

Visa signatur

Intel Core i5 3570K w/ Scythe Shuriken | 8GB Corsair Vengeance LP PC3-12800 CL9 | ASUS Radeon HD7770 DirectCu 1GB V2 | ASUS Maximus V Gene Z77 | OCZ Vertex 4 128GB | Silverstone GD04B USB 3.0 M-ATX | Corsair CX 430W V2