HD 4890 review @ XBitLabs

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2003

4930K | 32GB @ 2400Mhz | GTX980Ti SLI | LG 34UM95 | Hifiman HE560, Pre Box S2 Digital & Arcam rHead
Sonus Faber Venere 3.0 | 2*XTZ 10.17 | RX-A2070 | Emotiva XPA3 3*200W | Samsung JS9505 65" |

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Sep 2005

spelar ingen roll vad dom knäcker så länge drivrutinerna är kassa till ATI är dom inget för mig igen =P

ASUS Maximus III Formula || Intel i5-760@4.0Ghz || Noctua NH-D14 || Gigabyte GTX480 || 2x1TB sataIII raid0 || Corsair Dominator 1600Mhz@1800Mhz || Sound Blaster X-Fi Titanium - Fatal1ty Champion Series || Corsair HX850W || Logitech Z-5500 || AOC 619VH 26" || Obsidian 800D || Logitech G19 || Razer Copperhead 3G ||

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2001

Såg också den.

Presterar riktigt bra måste jag säga.
Skönt med svalare, tystare och snabbare kort på samma gång trots samma process.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Såg också den.

Presterar riktigt bra måste jag säga.
Skönt med svalare, tystare och snabbare kort på samma gång trots samma process.

Absolut, har redan börjat lägga undan pengar till ett. Dom spel jag lirar nu går dock hur bra som helst på mitt gamla goda GTS 640MB. Jäklar va mkt värde för pengarna man fått för dom.

4930K | 32GB @ 2400Mhz | GTX980Ti SLI | LG 34UM95 | Hifiman HE560, Pre Box S2 Digital & Arcam rHead
Sonus Faber Venere 3.0 | 2*XTZ 10.17 | RX-A2070 | Emotiva XPA3 3*200W | Samsung JS9505 65" |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlshamn
Registrerad
Sep 2008

får skaffa ett sådant och använda mitt 8800gts 640 till physx
om nu det går :\

MediaCen= Playstation 4, Playstation 3, Xbox 360, Proj= Epson TW700, Projduk= Grandview Cyber 100" tab-tension, Receiver= Marantz SR-6005, Front= Jamo S708, Cen= Jamo D8CEN, Surr= Jamo D8SUR, Surr bak= Jamo D8SUR, Sub= REL T3 + Audiovector K-Sub Signature, Köpta filmer= 1000++ och stiger stadigt

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Omnipresent
Registrerad
Okt 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RainesX
får skaffa ett sådant och använda mitt 8800gts 640 till physx
om nu det går :\

Det blir inte så bra, eftersom de inte är av samma chiptillverkare

Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vännäs
Registrerad
Jul 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Catman
spelar ingen roll vad dom knäcker så länge drivrutinerna är kassa till ATI är dom inget för mig igen =P

Gör bättre drivrutiner än Nvidia.
bara att kolla Microsofts rapporter för windows.

Träna bort dyslexin. Ryzen 2600x - asus B350plus - sapphire 480 - Acer XG270HU 1440p 144hz - Samsung 960evo 256gb - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb Kingston 3ghz - atcs 840 - Vattenkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlshamn
Registrerad
Sep 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jalle64
Det blir inte så bra, eftersom de inte är av samma chiptillverkare

aww typsikt. aja då blir det väl att vänta på att phusx eller liknande blir klart till ATI då
Inte så många spel som jag spelar som behöver det just nu. L4D har ingen physx så jag klarar mig länge

MediaCen= Playstation 4, Playstation 3, Xbox 360, Proj= Epson TW700, Projduk= Grandview Cyber 100" tab-tension, Receiver= Marantz SR-6005, Front= Jamo S708, Cen= Jamo D8CEN, Surr= Jamo D8SUR, Surr bak= Jamo D8SUR, Sub= REL T3 + Audiovector K-Sub Signature, Köpta filmer= 1000++ och stiger stadigt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2008

Toms Hardware har också gjort en review på 4890.. men dom verkar ha tatt på sig den gröna hatten när dom skrev;
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4890,2262.html

HardwareCanucks är också lyriska över 4890;
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

The burk: FD R3 vit, 2st Aerocool 120 i fronten, 1st FD Silent 2 120 bak || NZXT Hale90 650W || Intel i5 2500K @4Ghz m. Thermalright HR-02 Macho Rev.B HSF || Asus P8P67 Pro B3 || Asus R9 280 DCUII Top 3GB || OCZ Vertex 460 240GB || OCZ Agility 3 120GB || WD Caviar green 2TB || Corsair Vengeance DDR3 1600MHz CL9 2x4GB || Asus Xonar DX || Asus VE247H LED TN || Ducky Shine II MX-red green LED || Steelseries Sensei mus

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vännäs
Registrerad
Jul 2002

Koret är grymt bra för entusiasten.
med vattenkylning och rätt tillverkare lär vi se 1.1ghz.

Träna bort dyslexin. Ryzen 2600x - asus B350plus - sapphire 480 - Acer XG270HU 1440p 144hz - Samsung 960evo 256gb - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb Kingston 3ghz - atcs 840 - Vattenkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Okt 2003

Man tackar bran!

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lacrits
Toms Hardware har också gjort en review på 4890.. men dom verkar ha tatt på sig den gröna hatten när dom skrev;
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4890,2262.html

Intressant att Toms tyckte det var för liten prestandaökning med HD4890 över HD4870. Men samtidigt hade helt andra tongångar när det gällde ökningen på GTX 275 över GTX 260.
Dessutom ignorerade han det faktum att det är en helt annan klass på överklockningsmöjligheterna på HD4890 nu.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Intressant att Toms tyckte det var för liten prestandaökning med HD4890 över HD4870. Men samtidigt hade helt andra tongångar när det gällde ökningen på GTX 275 över GTX 260.
Dessutom ignorerade han det faktum att det är en helt annan klass på överklockningsmöjligheterna på HD4890 nu.

Haha ja, och att dom valde DX10.1 testerna i Stalker, när HAWX visar upp en bra mkt större skillnad.

4930K | 32GB @ 2400Mhz | GTX980Ti SLI | LG 34UM95 | Hifiman HE560, Pre Box S2 Digital & Arcam rHead
Sonus Faber Venere 3.0 | 2*XTZ 10.17 | RX-A2070 | Emotiva XPA3 3*200W | Samsung JS9505 65" |

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Omnipresent
Registrerad
Okt 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Intressant att Toms tyckte det var för liten prestandaökning med HD4890 över HD4870. Men samtidigt hade helt andra tongångar när det gällde ökningen på GTX 275 över GTX 260.
Dessutom ignorerade han det faktum att det är en helt annan klass på överklockningsmöjligheterna på HD4890 nu.

Dessutom tar de ju inte upp DX10.1, vilket ju boostar rätt rejält i de spel som har/tillåts ha den pathen

Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mariestad
Registrerad
Sep 2002

Mina 50öre.

Läste Toms "conclusion" nyss och måste säga att jag håller med. Det är en för liten prestanda ökning mot 4870. 4870 kostar mindre o presterar fortfarande riktigt bra. I många av testerna är 4890 bara nått ynka FPS bättre i min.FPS och i average. I vissa testar uppemot 10 FPS mer, men bara i max FPS o då talar vi om 90FPS mot 100FPS. Hade heller sett den ökningen i botten.

Hur som, det är ett bra kort som överklockar bra o är svalt. Men har man ett 4870, så är det verkligen inte värt bytet. Ska man ha nytt, ja, då är jag kluven även där. Tycker inte det tillräckligt mycket bättre än 4870 tyvärr. Billigaste 4870 1Gb ligger på knappt 1900kr o billigaste 4890 1Gb på drygt 2700kr. En skillnad på 800kr!

Phenom II 965 C3 | Schythe Mugen + 2st Gentle Typhoon | MSI DKA790GX Platinum | 4x2Gb Corsair XMS2 | Gigabyte GTX570 SOC | Intel 320 160Gb | Fractal Design R3 | 520W Corsair CMPSU-520HXEU |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2006

Man borde vänta till priserna satt sig.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av punkarn89
Mina 50öre.

Läste Toms "conclusion" nyss och måste säga att jag håller med. Det är en för liten prestanda ökning mot 4870. 4870 kostar mindre o presterar fortfarande riktigt bra. I många av testerna är 4890 bara nått ynka FPS bättre i min.FPS och i average. I vissa testar uppemot 10 FPS mer, men bara i max FPS o då talar vi om 90FPS mot 100FPS. Hade heller sett den ökningen i botten.

Hur som, det är ett bra kort som överklockar bra o är svalt. Men har man ett 4870, så är det verkligen inte värt bytet. Ska man ha nytt, ja, då är jag kluven även där. Tycker inte det tillräckligt mycket bättre än 4870 tyvärr. Billigaste 4870 1Gb ligger på knappt 1900kr o billigaste 4890 1Gb på drygt 2700kr. En skillnad på 800kr!

Rekommenderar att du läser andra recensioner än toms också. För somsagt, det handlade inte om hans åsikt att det var för liten skillnad över HD 4870. Utan att han hade helt olika inställning till precis samma företeelse när det gällde nVidia med GTX 275.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005

Swec har lagt upp sin egen recension nu, av både HD4890 oxh GTX275.

http://www.sweclockers.com/artikel/6166-radeon_hd_4890_och_ge...

Verkar vara två riktigt trevliga kort. (om än något dyra än så länge)

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2008

Verkar som om OverClockersClub hade samma inställning som Toms.. Jag tror det har att göra med att de flesta fick sina 4890 samples först.. Sen damp GTX275 ner i brevlådan. Så de flesta jämförde först 4890 mot 4870 och sen GTX275 mot 4890.. Det blir ingen äpplen mot äpplen jämförelse.

The burk: FD R3 vit, 2st Aerocool 120 i fronten, 1st FD Silent 2 120 bak || NZXT Hale90 650W || Intel i5 2500K @4Ghz m. Thermalright HR-02 Macho Rev.B HSF || Asus P8P67 Pro B3 || Asus R9 280 DCUII Top 3GB || OCZ Vertex 460 240GB || OCZ Agility 3 120GB || WD Caviar green 2TB || Corsair Vengeance DDR3 1600MHz CL9 2x4GB || Asus Xonar DX || Asus VE247H LED TN || Ducky Shine II MX-red green LED || Steelseries Sensei mus

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vännäs
Registrerad
Jul 2002

vattenkyl, överklocka 1ghz+ så har man ett bra graffe kort.
synd man redan har ett bra kort dock.

Träna bort dyslexin. Ryzen 2600x - asus B350plus - sapphire 480 - Acer XG270HU 1440p 144hz - Samsung 960evo 256gb - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb Kingston 3ghz - atcs 840 - Vattenkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RainesX
får skaffa ett sådant och använda mitt 8800gts 640 till physx
om nu det går :\

Ja det går bra med xp men inte på vista då vista kan inte eller vägra hantera 2 olika drivrutiner. Jag kör med 4850 och 8600 gt som physx så har jag ca 20-30 fps på crysis på max grafik samt 8x AA vid 1680x1050. Jag använde config trick så man kan köra very high på xp.

CPU: Intel i7 4790K@4,4GHz| Moderkort: Asus Z97-A| Minne: 16 GB DDR3@1600 MHz| GPU: ASUS R9 290X Matrix Platinum| Chassi: Fractal Design Core 3000| SSD: Sandisk Ultra Pro II| HDD: WD 1,5 TB + Hitachi 500GB| PSU: Corsair 750TX

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Katrineholm
Registrerad
Maj 2004

Grymt kort! Lite imponerad av hur lätt det gör 1 GHz dvs utan moddar och med originalkylning.

Intel Core i7 2600 | 12GiB DDR3-1333 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB @ 1355/2000MHz | Intel X25-M G2 80GB | WD10EADS 1TB | WD10EAVS 1TB | Samsung 850 EVO 500GB | Scythe Kamariki 4 450W
BOINC Statistics
BOINC Statistics

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
kalmar
Registrerad
Dec 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Catman
spelar ingen roll vad dom knäcker så länge drivrutinerna är kassa till ATI är dom inget för mig igen =P

Om ATI's drivisar är så dåliga, då måste nvidias kort vara kassa.. Hur vill du ha det?

Knowledge is not achieved until shared.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av punkarn89
Mina 50öre.

Läste Toms "conclusion" nyss och måste säga att jag håller med. Det är en för liten prestanda ökning mot 4870. 4870 kostar mindre o presterar fortfarande riktigt bra. I många av testerna är 4890 bara nått ynka FPS bättre i min.FPS och i average. I vissa testar uppemot 10 FPS mer, men bara i max FPS o då talar vi om 90FPS mot 100FPS. Hade heller sett den ökningen i botten.

Hur som, det är ett bra kort som överklockar bra o är svalt. Men har man ett 4870, så är det verkligen inte värt bytet. Ska man ha nytt, ja, då är jag kluven även där. Tycker inte det tillräckligt mycket bättre än 4870 tyvärr. Billigaste 4870 1Gb ligger på knappt 1900kr o billigaste 4890 1Gb på drygt 2700kr. En skillnad på 800kr!

Beroende på testsite och spel är 4890 upp till 20 FPS snabbare och en bättre överklockare. DEt tycker jag är värt 800 kr (som inte ens är 800 kr egentligen då priserna snabbt sjunker som vi alla vet). Precis som en BE CPU från AMD kostar mer än en icke så kostar 4890 mer för att det klockar bättre och presterar lite bättre.

Älskar hur anandtech totalt sänker nVidia.

"About two hours before the NDA lifted on the Radeon HD 4800 series we got an urgent call from NVIDIA. The purpose of the call? To attempt to persuade us to weigh PhysX and CUDA support as major benefits of GeForce GPUs. A performance win by ATI shouldn’t matter, ATI can’t accelerate PhysX in hardware and can’t run CUDA applications.

The argument NVIDIA gave us was preposterous. The global economy was weakening and NVIDIA cautioned us against recommending a card that in 12 months would not be the right choice because new titles supporting PhysX and new CUDA applications would be coming right around the corner.

This wasn’t a one time thing. NVIDIA has delivered the same tired message at every single opportunity. NVIDIA’s latest attempt was to punish those reviewers who haven’t been sold on the PhysX/CUDA messages by not sending them GeForce GTS 250 cards for review. The plan seemed to backfire thanks to one vigilant Inquirer reporter.

"

ASUS ROG Crosshair VI Hero| AMD Ryzen 7 2700X @4300MHz| EK based custom watercooling| Samsung 950 PRO 512GB M.2 NVMe| G.Skill Trident Z RGB 3600 MHz 16GB @3466 MHz 16-16-16-36-81 1T| MSI RX VEGA 64| LG 34UC88-B Freesync| EVGA SuperNova P2 1600W| Lian-Li PC-O11| Windows 10 Pro

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Nacka
Registrerad
Feb 2007

Anandtechs test = En rejäl känga i ansiktet för PhysX-predikare. Kul att någon redde upp hela den här "PhysX/CUDA äger allt, uber1337, köpköpköp"-situationen.

Blir nästan sugen på att sälja mitt HD4870 bara för att nå 1ghz core.

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2008

Så HD4890 OC är snabbare än GTX285 i elva test av 15 på xbitlabs (2560x1600). Det gör det kortet till den (marginellt) snabbaste singel-GPUn på marknaden en bra bit under priset för GTX285. Priskriget fortsätter. Någon som vill köpa en Hd4870x2?

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Feb 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gambit_2K
Beroende på testsite och spel är 4890 upp till 20 FPS snabbare och en bättre överklockare. DEt tycker jag är värt 800 kr (som inte ens är 800 kr egentligen då priserna snabbt sjunker som vi alla vet). Precis som en BE CPU från AMD kostar mer än en icke så kostar 4890 mer för att det klockar bättre och presterar lite bättre.

Älskar hur anandtech totalt sänker nVidia.

"About two hours before the NDA lifted on the Radeon HD 4800 series we got an urgent call from NVIDIA. The purpose of the call? To attempt to persuade us to weigh PhysX and CUDA support as major benefits of GeForce GPUs. A performance win by ATI shouldn’t matter, ATI can’t accelerate PhysX in hardware and can’t run CUDA applications.

The argument NVIDIA gave us was preposterous. The global economy was weakening and NVIDIA cautioned us against recommending a card that in 12 months would not be the right choice because new titles supporting PhysX and new CUDA applications would be coming right around the corner.

This wasn’t a one time thing. NVIDIA has delivered the same tired message at every single opportunity. NVIDIA’s latest attempt was to punish those reviewers who haven’t been sold on the PhysX/CUDA messages by not sending them GeForce GTS 250 cards for review. The plan seemed to backfire thanks to one vigilant Inquirer reporter.

"

epicfail från nVidia ;););)

Under konfiguration.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Arvika
Registrerad
Dec 2004

Fasen, ska nog sälja av mina 2st 4850 och köpa ett 4890. Blir ju inte mycket jag kommer få lägga emellan tror jag. Vad är ett rimligt pris för 2st asus 4850 med accelero kylare till båda? 2400kr?

PC1: Ryzen 7 2700X / Noctua NH-D15 / GTX 1080 / 16GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Rog Strix X470-F / 500GB SSD / Define C
PC2: i7 7700k / Cryorig C7 / GTX 1060 6GB / 32GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Strix Z270F / 500GB SSD / In-Win 904
PC3: i5 3570k / Be Quiet pure rock / GTX 960 / 8GB 1600MHz DDR3 / Win 10 / Asus P8Z77-I Deluxe / 80GB SSD / Bitfenix Prodigy

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
Så HD4890 OC är snabbare än GTX285 i elva test av 15 på xbitlabs (2560x1600). Det gör det kortet till den (marginellt) snabbaste singel-GPUn på marknaden en bra bit under priset för GTX285. Priskriget fortsätter. Någon som vill köpa en Hd4870x2?

Lite roligt tänkt där, naturligtvis kan du ju även klocka ett GTX285 och då är det raskt den snabbaste single-GPU:n igen. Men visst är det trevligt att HD4890 överklockar så bra, alltid kul med gratis extraprestanda.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Lite roligt tänkt där, naturligtvis kan du ju även klocka ett GTX285 och då är det raskt den snabbaste single-GPU:n igen. Men visst är det trevligt att HD4890 överklockar så bra, alltid kul med gratis extraprestanda.

Jo jag vet, resonemanget har hål som en schweizerost. Det var faktiskt hårklyveriet i sig jag var ute efter, för snabbaste single GPUt har ju inget värde i sig även om konceptet nästan har blivit ett begrepp...

Ansträngde mig dock inte tillräckligt för att låta ironisk och ironi är svårt på internet ivf.

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750