Fallande internettrafik efter IPRED

Pontén känns här som någon galen snubbe i en film. Först jublar han över att prylen funkar den första sekunden, sen när det exploderar några sekunder senare så kommer kommentaren: "Jaha, tillbaka till ritbordet."

Även detta skulle ju dock vara en seger; ju svårare och omständligare det blir att piratkopiera desto mera lockande blir ju de lagliga alternativen.

Nu är det ju fritt fram för skivbolagen att höja priserna hur mycket dom vill. för man tvingar ju folk att köpa allt.

Observera dock att spotify inte gör något på egen hand; de har ju bolagen med sig. Att ställa dem mot varandra kan därför tyckas vara lite märkligt. Förmodligen är bolagen inte heller särskilt motvilliga till att byta till nya distributionsformer när de väl tror att de kommer fungera, men det är väl inte så konstigt att de är lite försiktiga i början?

Nej, det är precis som det alltid har varit. Antingen tycker man att varorna är värda vad de kostar eller också låter man bli dem.

Word

Nej dom tvingar ingen att köpa, vi kan fortfarande själva bestämma ifall vi vill köpa deras "skit" eller inte. Musik, film och spel är inget som man måste ha för att överleva men det verkar som bolagen tror det, att man inte kan leva om man inte får deras kultur på ett eller annat sätt. Det bästa sättet att sända dessa bolag en tydlig signal är att inte köpa deras produkter. "Money talks, bullshit walks".

Det är förmodligen bara temporärt.. många avvaktar nog för att se hur det går och sen kör dom igång igen..

Du ska nog se att han inte ens har något stall.

Med Vänliga Hälsningar

EtZi11

Förmodligen, men man har i alla fall gjort det krångligare, dyrare och mera tidsödande att piratkopiera, vilket gör de lagliga alternativen mera attraktiva.

Menar du på allvar att Pontén överhuvudtaget har några hästar i stallet?!?!?!?

Det är för att folk helt enkelt inte avstår, om det verkligen skulle ske i märkbar omfattning skulle de inte ha något val.

Istället för att sluta med eventuell fildelning (utan att gå in på om jag gör det eller inte) kommer jag kapa och/eller minimera min konsumtion av filmer/skivor samt böcker. Jag kommer aktivt välja lågrisalternativ om jag känner mig tvungen att köpa.

Exempel 1: Vi köper DVD-filmer till barnen titt som tätt. De får fanimej nöja sig med utbudet på SVT och Cartoon Network som ändå ingår i avgiften för boendet. Sen kan man gå på bio nån gång i mellanåt om abstinensen blir för stor.

Exempel 2: Vi köper faktiskt sällan CD-skivor men i och med detta kommer jag definitivt inte köpa några. Får jag några tänker jag byta in dem om det går. Sen blir det spotify och liknande lösningar så långt det går.

Exempel 3: Biblioteket! Här har vi ett klassiskt upplägg som andas fildelningsfilosofi. Det skall utnyttjas i högre grad.

Skrämmer de folk till att inte tanka olagligt skall det FAN i alla fall inte resultera i *ökad* konsumption av CD/DVD/etc. Inte på min bekostnad i alla fall.

Att tro att man ska få folk att börja konsumera mitt i en lågkonjuntur är lite tveksamt måste jag säga, speciellt med den här typen av åtgärder! Lite dålig tajmning att driva igenom den lagen mitt i den värsta finanskrisen sen depressionen på 30 talet

När bensinen blir dyrare byter många sina stadsjeepar mot mindre bilar. "Tekniska framsteg"?

Vad underhållande att skivbolagen och diverse antipiratorganisationer lyckats lobba till sig en tandlös lag, jag vill också ha en! Jag tror inte det här kommer att påverka ett piss på lång sikt, dock är det så jävla fel att de ska få egna lagar så fort de viftar med pengarna. Bra tjänster som Spotify och liknande fast för film så är dem tillbaka på banan igen, många av deras kunder fildelar, att de aldrig fattar det...

Jag måste säga att ni ger Pontén oförtjänt mycket skit !
Han är en av få som är smart nog att tjäna stålar på hela diskussionen ( = förmodligen en inte helt förkastlig lön).

Såvitt jag har läst på diverse nyhetssidor så är den 30%iga minskningen väldigt löst räknad. T.e.x
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4815284.ab

En annan anledning till att det har minskat kan ju vara vädret eller? Åtminstone i Skåne har det varit förträffligt vårväder de senaste dagarna vilket åtminstone har fått mig att hålla mig från datorn helt.

Så frågan är om man verkligen ska tro på herr Pontens uttalande om att det är IPREDs förtjänst? Personligen kunde jag inte bry mig mindre och jag ser faktiskt fram emot den kommande tiden när alla som är för IPRED lagen kommer inse att de just nu pushar fram utvecklingen av den nya, säkrare och anonymare fildelningen. GL & HF.

Ring telia (eller vilket bolag du kör på) och se vad dom säger om du ber om det ^^

Folk borde faktiskt fildela mer. För att förbättra statistiken så är här några lämpliga alternativ.

Ubuntu
http://releases.ubuntu.com/8.10/ubuntu-8.10-desktop-amd64.iso...
http://releases.ubuntu.com/8.10/ubuntu-8.10-desktop-i386.iso....

Open Office
http://distribution.openoffice.org/p2p/

Internettrafiken sjönk för att halva Sverige trodde att de skulle få virus den 1 April...
Så är det! Jag bestämmer det!

Inte en chans att APB ser igenom en VPN tunnel Dom måste få ut loggarna från VPN företaget, och vad jag har sett har alla samma riktlinjer, de lämnas bara ut om straffet är mer än 2 år i fängelse.

Dom kan ju iofs försöka hacka den 128b krypteringen, men det är olagligt, så det skulle vara att skjuta sig lite i foten