Vad är detta för mikrofon?

Permalänk

Vad är detta för mikrofon?

Tjena, jag skulle behöva lite hjälp med att identifiera en mikrofon jag fick tag på för några dagar sedan.

Jag har ingen kartong, men följande står på den : Champion-Electret-Condenser-MIC. 5003 IMP. 600. Jag har småsökt på vissa av de orden men inte hittat vad jag letar efter.

Jag tog också några kort : http://i214.photobucket.com/albums/cc232/marcuszoom2/DSC00128... http://i214.photobucket.com/albums/cc232/marcuszoom2/DSC00125... http://i214.photobucket.com/albums/cc232/marcuszoom2/DSC00126...

Btw, är detta fel forumdel så tveka inte att flytta tråden.

Permalänk
Medlem

Kondensatormikrofon - Dom tar upp ljud från omgivningen mer än en vanlig dynamisk mikrofon gör. En dynamisk mikrofon tar "bara" in det som du säger/sjunger rakt in i micken. Dock är kondensatormickar bättre för ljudinspelning då den håller högre ljudkvalité.

Visa signatur

Tack och lov för internetsladden i hårddisken.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KingsX
Kondensatormikrofon - Dom tar upp ljud från omgivningen mer än en vanlig dynamisk mikrofon gör. En dynamisk mikrofon tar "bara" in det som du säger/sjunger rakt in i micken. Dock är kondensatormickar bättre för ljudinspelning då den håller högre ljudkvalité.

Nej, det är en elektretmikrofon. Skillnaden är att elektretmickar har ett statiskt laddat membran därmed inte behöver någon spänningsmatning. Fördelarna är att mindre komponenter krävs och att mickarna går att göra mindre, men eftersom laddningen är statisk kommer den trubbas av med åren. Dessutom kan mikrofonen betraktas som oanvändbar om mikrofonen har blivit misshandlad så att membranen har kommit i kontakt med varandra. Ljudmässigt brukar elektretmikrofoner användas i situationer där man behöver mycket små mikrofoner såsom myggor och ljudkvalitén följer därefter. Men det finns ju också t.ex. DPA-mickar som är elektret och verkligen tillhör "high-end".

Som den ljudfaschist jag är måste jag fortsätta mala på lite. Både dynamiska och andra mikrofoner kan vara likadana i riktningskänslighet. Olika riktningskaraktäristiker finns dock hos mickar, men det är individuellt (bortsett från dynamiska mickar som nästan alltid är cardioida med några undantag) och har egentligen inget med mikrofontyp att göra. Grejen med dynamiska är att deras membran är trögare att få i svängning och därmed får svårt att plocka upp svaga ljud som t.ex. just bakgrundsljud, men framförallt detaljer i ljudkällan. Och att generellt säga att kondensatormikrofoner är bättre lämpade för inspelning kan jag inte riktigt hålla med om. Som huvudmikrofoner för en akustisk konsert eller något annat som måste mickas på lite avstånd är de överlägsna, men för närmickning kan likaväl dynamiska vara att föredra. Då är det snarare en fråga om hur mikrofonen låter och vad som passar in i ljudbilden.

TS: Förmodligen är det någon enklare mick från clas ohlson eller liknande du har fått tag i. Eftersom det är en elektretmick kan den mycket väl ha tappat i kvalite med de år den verkar ha på nacken. Skulle tro att den fungerar bäst för att användas till videokamera eller något sådant och låter bättre till tal än till musik. Men jag har inte lyssnat på den, så jag ska inte stå och prata om den som om jag vet hur den låter. Om du vill veta om den är bra eller ej - lyssna själv. Det är allt jag kan säga.

Gonatt!