Permalänk
Medlem

Överklockningstips? [E2220]

Jag sitter med en Dual-Core E2220@2.4ghz som jag tänkte prova att överklocka.
Har tidigare överklockat ett par gpu:er men det är allt så har nästan noll erfarenhet av överklockning.
Har ett Gigabyte-mobo och med det medföljde ett program som heter EasyTune5 som verkar helt okej. Någon som har använt programmet? Är det okej?

Jag har inte överklockat något i min dator som det är nu och enligt speedfan ligger mina temps på:
---- min max
gpu 35c 57c
hdd 27c 33c
cpu 24c 44c

Volt (vet inte om dessa är till nån nytta för er men skrev ut dem ifall att..)
Vcore1: 1.20
Vcore2: 1.84
+3.3v: 3.36
+5v: 5.08
+12v: 8.58

Tänkte prova att överklocka i easy-mode typ 5-10%(2.5ghz-2.6ghz), kan det göras utan att riskera skador på datorn?
Kommer en sådan överklockning att medföra märkbara skillnader? Är det lönt?

Tacksam för svar

Visa signatur

"You're sweet, like a horny little carebear."
ALT+248= °
Memento Mori

Permalänk
Medlem

Eftersom övertexten till denna tråd innefattar överklocknings tips så råder jag dej att lägga ned det software du vill prova i, ska man överklocka så tycker jag man ska göra det på rätt sätt, dvs. altså ska man göra det i Bios, inte via ett mjukvarubaserat program du laddar i OSét.

Detta gör man enklast efter man läst OC-guiden här på SWEC, är det någonting som är oklart då kan du gärna fråga här på forumet.

Du "riskera skador på datorn" hela tiden vare sig den är överklockad eller inte vi pratar ju om elektronik och den värsta sorten, men troligtvis nöter man hårdare på sakerna ju mer man pressar de mot sin maximala kapacitet, men det går inte att förutspå om den håller i 5år standard klock eller 4år och 3månader överklockad.

Om det är "lönt" är väl bara upp till dej att svara på, processorn blir ju snabbare men resten av din hårdvara kommer fortfarande vara lika snabba/sega som tidigare.
tex. i just spel så lär du inte se någon skillnad i prestanda.

5% skulle bara innebära 120Mhz ökning, det tror jag inte du kommer märka något av alls, 10% (220) är lite det oxå, 20-30% (440-660Mhz) så lär det nog vara en större skillnad, men det är ju beroende på om du behöver det.

Permalänk
Medlem

Tack för ditt svar!

Lägger ner mitt överklockningsprojekt, lämnar det till "proffsen".
Lika bra att köpa nya komponenter när det känns som att de gamla börjar bli utslitna.

Visa signatur

"You're sweet, like a horny little carebear."
ALT+248= °
Memento Mori

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SAiKoU
Tack för ditt svar!

Lägger ner mitt överklockningsprojekt, lämnar det till "proffsen".
Lika bra att köpa nya komponenter när det känns som att de gamla börjar bli utslitna.

Å andra sidan är det värt ett snabbt försök tycker jag. Sätt spänningar till nordbrygga och processor på manuellt. Lås PCI-e på mellan 100MHz och110MHz. Sätt minnesdividern på 2.4 (manuellt), FSB på 333MHz och Multipeln på 10.
Detta ger 3.3GHz i klockfrekvens och PC6400 hastighet på minnet.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Å andra sidan är det värt ett snabbt försök tycker jag. Sätt spänningar till nordbrygga och processor på manuellt. Lås PCI-e på mellan 100MHz och110MHz. Sätt minnesdividern på 2.4 (manuellt), FSB på 333MHz och Multipeln på 10.
Detta ger 3.3GHz i klockfrekvens och PC6400 hastighet på minnet.

Låter väldigt intressant, men att överklocka fsb ~40%?
Ska läsa tråden om överklockning och fundera lite

Visa signatur

"You're sweet, like a horny little carebear."
ALT+248= °
Memento Mori

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SAiKoU
Låter väldigt intressant, men att överklocka fsb ~40%?
Ska läsa tråden om överklockning och fundera lite

Borde sparka igång tycker jag, eventuellt får du höja Vcore ett snäpp eller två.

Jag höjde upp min E4300 (1,8GHz original) till 9x333MHz=3GHz direkt när jag fick den och behövde bara höja Vcore ett snäpp. Visserligen är alla processorer unika individer, men E2XXX klockar bra och runt 3GHz bör inte vara något problem (du kan ju testa med 3GHz om du vill, är ju bara att sätta multipeln på 9 och FSB på 333MHz)

Men vad är syftet med klockningen? Är det för att beräkningsintensiva program skall löpa på bättre, så fungerar det utmärkt.
Men om det är för att bättra på spelprestandan, så tjänar du mycket mer på att köpa ett nytt grafikkort. Redan ett HD4670 utklassar ju ditt nuvarande grafikkort och kortet är inte för kraftfullt för din processor ens i originalklock.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Borde sparka igång tycker jag, eventuellt får du höja Vcore ett snäpp eller två.

Jag höjde upp min E4300 (1,8GHz original) till 9x333MHz=3GHz direkt när jag fick den och behövde bara höja Vcore ett snäpp. Visserligen är alla processorer unika individer, men E2XXX klockar bra och runt 3GHz bör inte vara något problem (du kan ju testa med 3GHz om du vill, är ju bara att sätta multipeln på 9 och FSB på 333MHz)

Men vad är syftet med klockningen? Är det för att beräkningsintensiva program skall löpa på bättre, så fungerar det utmärkt.
Men om det är för att bättra på spelprestandan, så tjänar du mycket mer på att köpa ett nytt grafikkort. Redan ett HD4670 utklassar ju ditt nuvarande grafikkort och kortet är inte för kraftfullt för din processor ens i originalklock.

Syftet är på det stora hela att processorn skall palla med moderna spel som idag ofta har 2.2-2.4ghz dual-core som krav tills dess att jag har råd att köpa en E7xxx/E8xxx-processor och ett 9600GT-kort. Plus att jag tycker det är ganska fräckt att få komponenterna att prestera bättre än när de kom ur förpackningen.
Hur vet jag om jag behöver höja vcore ett snäpp?

Visa signatur

"You're sweet, like a horny little carebear."
ALT+248= °
Memento Mori

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SAiKoU
Syftet är på det stora hela att processorn skall palla med moderna spel som idag ofta har 2.2-2.4ghz dual-core som krav tills dess att jag har råd att köpa en E7xxx/E8xxx-processor och ett 9600GT-kort. Plus att jag tycker det är ganska fräckt att få komponenterna att prestera bättre än när de kom ur förpackningen.
Hur vet jag om jag behöver höja vcore ett snäpp?

Personligen skulle jag klockat upp processorn ett snäpp och köpt ett HD4670 eller HD4890 (Inet har ett billigt HD4830 just nu, 867kr. HD4830 presterar bätte än 9600GT och faktiskt även ofta bättre än 9800GT).

Du har ju redan i dagsläget en dual-core i 2,4GHz, vilket verkar vara vad spelen specificerar, så vad är problemet? Om det är att mariginalen är liten, så klocka upp processorn något.

Om man kollar på Crysis systemspec, så ser den ut så här:

Minimum Requirements

CPU: Intel Pentium 4 2.8 GHz (3.2 GHz for Vista), Intel Core 2.0 GHz (2.2
GHz for Vista), AMD Athlon 2800+ (3200+ for Vista) or better
RAM: 1GB (1.5GB on Windows Vista)
Video Card: NVIDIA GeForce 6800 GT, ATI Radeon 9800 Pro (Radeon X800 Pro for Vista) or better
VRAM: 256MB of Graphics Memory
Storage: 12GB
Sound Card: DirectX 9.0c Compatible
ODD: DVD-ROM
OS: Microsoft Windows XP or Vista
DirectX: DX9.0c or DX10

Recommended Requirements

CPU: Core 2 Duo/Athlon X2 or better
RAM: 1.5GB
Video Card: NVIDIA 7800 Series, ATI Radeon 1800 Series or better
VRAM: 512MB of Graphics Memory
Storage: 12GB
Sound Card: DirectX 9.0c Compatible
ODD: DVD-ROM
OS: Microsoft Windows XP or Vista
DirectX: DX9.0c or DX10

M.a.o så uppfyller du recommended requirements. Intel Core i minimum requirements är den tidiga varianten av Core-arkitekturen (och jag tror dessutom att de refererar till den enkelkärniga varianten), som sedan utvecklades till Core 2 (och den Pentium E2220 som du har, är i princip en Core2Duo processor med lite mindre cache).

När du klockar, så kan en ökning av Vcore få ett instabilt system att stabilisera sig. I första hand försöker man höja upp FSB men behålla original Vcore, men när det börjar bli instabilt, kan man se om det hjälper att höja Vcore ett eller ett par snäpp (naturligtvis behöver det inte vara Vcore som ställer till det, det kan lika gärna vara minnet eller något annat, så därför försöker man använda Vcore-ökningar sparsamt. En ökning av Vcore höjer temperaturen mer och är farligare för processorn än rena klockfrekvensökningar)

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Personligen skulle jag klockat upp processorn ett snäpp och köpt ett HD4670 eller HD4890 (Inet har ett billigt HD4830 just nu, 867kr. HD4830 presterar bätte än 9600GT och faktiskt även ofta bättre än 9800GT).

Du har ju redan i dagsläget en dual-core i 2,4GHz, vilket verkar vara vad spelen specificerar, så vad är problemet? Om det är att mariginalen är liten, så klocka upp processorn något.

Om man kollar på Crysis systemspec, så ser den ut så här:

Minimum Requirements

CPU: Intel Pentium 4 2.8 GHz (3.2 GHz for Vista), Intel Core 2.0 GHz (2.2
GHz for Vista), AMD Athlon 2800+ (3200+ for Vista) or better
RAM: 1GB (1.5GB on Windows Vista)
Video Card: NVIDIA GeForce 6800 GT, ATI Radeon 9800 Pro (Radeon X800 Pro for Vista) or better
VRAM: 256MB of Graphics Memory
Storage: 12GB
Sound Card: DirectX 9.0c Compatible
ODD: DVD-ROM
OS: Microsoft Windows XP or Vista
DirectX: DX9.0c or DX10

Recommended Requirements

CPU: Core 2 Duo/Athlon X2 or better
RAM: 1.5GB
Video Card: NVIDIA 7800 Series, ATI Radeon 1800 Series or better
VRAM: 512MB of Graphics Memory
Storage: 12GB
Sound Card: DirectX 9.0c Compatible
ODD: DVD-ROM
OS: Microsoft Windows XP or Vista
DirectX: DX9.0c or DX10

M.a.o så uppfyller du recommended requirements. Intel Core i minimum requirements är den tidiga varianten av Core-arkitekturen (och jag tror dessutom att de refererar till den enkelkärniga varianten), som sedan utvecklades till Core 2 (och den Pentium E2220 som du har, är i princip en Core2Duo processor med lite mindre cache).

När du klockar, så kan en ökning av Vcore få ett instabilt system att stabilisera sig. I första hand försöker man höja upp FSB men behålla original Vcore, men när det börjar bli instabilt, kan man se om det hjälper att höja Vcore ett eller ett par snäpp (naturligtvis behöver det inte vara Vcore som ställer till det, det kan lika gärna vara minnet eller något annat, så därför försöker man använda Vcore-ökningar sparsamt. En ökning av Vcore höjer temperaturen mer och är farligare för processorn än rena klockfrekvensökningar)

Precis, det handlar om att marginalen är liten och att jag hellre ligger nära recommended än required utan att behöva köpa nya grejer (fixade ihop den här datorn i februari så den får hålla ett tag).

Så det hade varit fint om jag lyckas få upp den till 3ghz. Sen när det gäller grafikkort så är jag pro-Nvidia.
Billigaste 4830 kostar ~900:- och det överklockade 9600-kort jag kollar på ~1.100:-. Priset skiljer för lite för att jag ska orka "joina the dark side"
Blev riktigt såld på ett 9800GTX+ för under 1.500:-!!

Processorkraven idag ligger på ungefär Core2Duo@2.0ghz, det ligger jag ju över men kan tänka mej att om ett ~halvår-år så är min processor riktigt långt ner i minimi-träsket...
Nåja, det är ett tag tills dess och då har jag väl fått ihop stålar till nåt vassare
Processor minimum:
GTA4: C2D@1.8ghz
Assassins Creed: Pentium D Dual Core@2.6 GHz (vet inte riktigt vad det är för typ av processor men antar att den ligger mellan P4 och Dual-Core)
Tom Clancys EndWar: C2D@2.0ghz

Jag är mkt tacksam för alla råd och tips jag fått, WrongTarget!

Visa signatur

"You're sweet, like a horny little carebear."
ALT+248= °
Memento Mori

Permalänk
Medlem

Har nu tagit mod till mej och testat att överklocka processorn!
Det var mkt enkelt att överklocka i gigabyte's bios med MIB (motherboard intelligent tweaker eller nåt sånt).

Körde processor-testet i 3dMark06 och fick följande:

stock 2.4 - 2074
260x10 2.6 - 2246
280x10 2.8 - 2414
300x10 3.0 - 2572
250x12 3.0 - 2561
333x9 3.0 - 2575

CPU score har alltså gått upp 500p och jag är väldigt nöjd!
Höjde Vcore ett snäpp även om det verkade funka med stock volt.
Dumt gjort? Ska jag prova på stock volten?

Visa signatur

"You're sweet, like a horny little carebear."
ALT+248= °
Memento Mori

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SAiKoU
Har nu tagit mod till mej och testat att överklocka processorn!
Det var mkt enkelt att överklocka i gigabyte's bios med MIB (motherboard intelligent tweaker eller nåt sånt).

Körde processor-testet i 3dMark06 och fick följande:

stock 2.4 - 2074
260x10 2.6 - 2246
280x10 2.8 - 2414
300x10 3.0 - 2572
250x12 3.0 - 2561
333x9 3.0 - 2575

CPU score har alltså gått upp 500p och jag är väldigt nöjd!
Höjde Vcore ett snäpp även om det verkade funka med stock volt.
Dumt gjort? Ska jag prova på stock volten?

Om du kunnat köra hela 3dmark så är inte systemet helt ur balans iaf, MEN de behöver inte heller vara helt stabilt för att testet fungerar :). Finns en del program att köra för att låta processorn jobba och som dessutom visar om de blir något fel, tex Orthos. Där får du felrapport om processorn "räknar" fel. Ibland kan de bli fel men datorn fungerar ändå som tex 3dmark, så då ser inte du det.

Sen har man ju dom uppenbara felen, tex köra 300 fsb på stock volt och de går bra. Du testat 310 och datorn bootar inte ens? Då kan du utgå från att du nått så långt de gick på den vcoren, och höjja ett snäpp osv. Man får helt enkelt jobba sig framåt, ett tips är att skriva ner allt de gör jag. Igår drog jag upp min FSB till 400 de tog tid på sista 20 att få det att fungera :). Behöver inte alltid vara vcoren som tidigare nämts. Skulle de inte bli stabilt på 2 st vcorehöjningar så är de läge att testa tex minnesvolten osv.

Allt verkar ha fungerat klockrent för dig men så du vet i förväg är tex att datorn bootar men hänger sig när den laddar windows, kommer in i windows men beter sig som en mupp osv. Du kommer märka om du får uppenbara fel.

Lycka till!

Visa signatur

Cooler Master Nepton 120XL | i7 3820 @ 4,2ghz | Asus P9X79 Pro | 16 GB Kingston HyperX DDR3 PC12800 | Sapphire r9 290x Tri-X | Samsung 250gb SSD

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av stukastini
Om du kunnat köra hela 3dmark så är inte systemet helt ur balans iaf, MEN de behöver inte heller vara helt stabilt för att testet fungerar :). Finns en del program att köra för att låta processorn jobba och som dessutom visar om de blir något fel, tex Orthos. Där får du felrapport om processorn "räknar" fel. Ibland kan de bli fel men datorn fungerar ändå som tex 3dmark, så då ser inte du det.

Sen har man ju dom uppenbara felen, tex köra 300 fsb på stock volt och de går bra. Du testat 310 och datorn bootar inte ens? Då kan du utgå från att du nått så långt de gick på den vcoren, och höjja ett snäpp osv. Man får helt enkelt jobba sig framåt, ett tips är att skriva ner allt de gör jag. Igår drog jag upp min FSB till 400 de tog tid på sista 20 att få det att fungera :). Behöver inte alltid vara vcoren som tidigare nämts. Skulle de inte bli stabilt på 2 st vcorehöjningar så är de läge att testa tex minnesvolten osv.

Allt verkar ha fungerat klockrent för dig men så du vet i förväg är tex att datorn bootar men hänger sig när den laddar windows, kommer in i windows men beter sig som en mupp osv. Du kommer märka om du får uppenbara fel.

Lycka till!

Tack, stukastini! Nyttig text
Allt verkar funka klockrent med 3dmark, spel osv.
Men som du säger så kan den ju räkna fel ändå. Ska prova orthos!
En sak jag hängt upp mej på är att i bios så står vcoren på "normal" och jag blir inte helt klok på vad den då är inställd på.
Har för mej att det står 1.325v under och antar då att det är vcoren att utgå ifrån, så en höjning motsvarar typ 1.34v eller nåt sånt? (minns inte vad det stod när jag pillade och är alldeles nyvaken )

Är det mer riskabelt att överklocka med högre FSB? Kör ju på 333 nu och det känns jäkligt bra. Man skulle kunna säga att jag är nöjd.
Tror inte jag försöker mej på att klocka över 3ghz då det känns overkill för mej.

Visa signatur

"You're sweet, like a horny little carebear."
ALT+248= °
Memento Mori

Permalänk
Medlem

Har nu provat orthos.
Körde iofs bara i två minuter (om jag förstått det rätt så ska man köra nån timme?) men helt felfritt!

Visa signatur

"You're sweet, like a horny little carebear."
ALT+248= °
Memento Mori

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SAiKoU
Har nu tagit mod till mej och testat att överklocka processorn!
Det var mkt enkelt att överklocka i gigabyte's bios med MIB (motherboard intelligent tweaker eller nåt sånt).

Körde processor-testet i 3dMark06 och fick följande:

stock 2.4 - 2074
260x10 2.6 - 2246
280x10 2.8 - 2414
300x10 3.0 - 2572
250x12 3.0 - 2561
333x9 3.0 - 2575

CPU score har alltså gått upp 500p och jag är väldigt nöjd!
Höjde Vcore ett snäpp även om det verkade funka med stock volt.
Dumt gjort? Ska jag prova på stock volten?

Trevligt att du kommit igång med lite överklockning.
Saker att tänka på är att se till att ha låst PCI-e till 101-105MHz .Alltså ett värde mellan 101 och 105, för att vara säker på att man verkligen kör på det manuellt inställda värdet, inte på standardvärdet (100MHz), som om man inte har låst det, följer med uppåt när du ökar FSB.

Se även till att ladda ned en temperaturmätningsprogramvara, t.ex CoreTemp eller Realtemp, så att du kan hålla koll på processortemperaturen. Själv försöker jag se till att temperaturen inte överstiger 60°C under last i Prime95/Orthos.

Om du kan köra en frekvens stabilt utan Vcore-höjning, så gör det. Det finns ingen vinning med att öka Vcore om du redan ligger stabilt, det är endast om det är instabilt som du kan prova om ett snäpp högre Vcore ger ett stabilare system (det är dock inte alltid det som instabiliteten beror på).
En ökning av Vcore ger högre temperaturökning och är "farligare" för processorn än en ren frekvenshöjning.

Vid manuell klockning, så får man hålla kolla på minnesdivider så att inte minneshastigheten blir ställd högre än vad minnet klarar, då FSB höjs. (men det är lätt att räkna ut då minneshastighet är FSBxdivider på Gigabytekort)

två minuter i orthos är lite snålt. Några timmar skulle jag nog kört åtminstone (brukar köra längre än så själv, men det är ju inte helt nödvändigt)

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Trevligt att du kommit igång med lite överklockning.
Saker att tänka på är att se till att ha låst PCI-e till 101-105MHz .Alltså ett värde mellan 101 och 105, för att vara säker på att man verkligen kör på det manuellt inställda värdet, inte på standardvärdet (100MHz), som om man inte har låst det, följer med uppåt när du ökar FSB.

Se även till att ladda ned en temperaturmätningsprogramvara, t.ex CoreTemp eller Realtemp, så att du kan hålla koll på processortemperaturen. Själv försöker jag se till att temperaturen inte överstiger 60°C under last i Prime95/Orthos.

Om du kan köra en frekvens stabilt utan Vcore-höjning, så gör det. Det finns ingen vinning med att öka Vcore om du redan ligger stabilt, det är endast om det är instabilt som du kan prova om ett snäpp högre Vcore ger ett stabilare system (det är dock inte alltid det som instabiliteten beror på).
En ökning av Vcore ger högre temperaturökning och är "farligare" för processorn än en ren frekvenshöjning.

Vid manuell klockning, så får man hålla kolla på minnesdivider så att inte minneshastigheten blir ställd högre än vad minnet klarar, då FSB höjs. (men det är lätt att räkna ut då minneshastighet är FSBxdivider på Gigabytekort)

två minuter i orthos är lite snålt. Några timmar skulle jag nog kört åtminstone (brukar köra längre än så själv, men det är ju inte helt nödvändigt)

Så, har tankat CoreTemp!
Det ger mej samma temps som speedfan som jag har använt sedan tidigare och det känns ju då som att tempen är ganska exakt.

Ska ta mej en titt på det där med pci-e mhz:en, var ska jag leta efter det?
Jag kör unlinked så mina ram-minnen påverkas väl inte?
Tack för att du tagit dej tid att svara på mina frågor och kommer med råd!

Visa signatur

"You're sweet, like a horny little carebear."
ALT+248= °
Memento Mori