GTX 275 eller 4870 1GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Aug 2008

GTX 275 eller 4870 1GB

Tjena på er.

Har tänkt att bygga mig en i7 dator men är lite i valet och kvalet gällande grafikkort. Från början tänkte jag ta ett GTX 295 men har funderat på om det kanske är bättre att vänta lite eftersom jag senare vill ha Windows 7 och ett grafikkort som stöder DX11. Är detta vettigt? Jag vet att det kan ta ett halvår eller 1 år men men.

I vilket fall, vad bör jag välja för grafikkort till att börja med som är hyffsat billigt men ändå bra? Jag har funderat på Sapphirons 4870 Viper-X 1gb men nu har jag fått upp ögonen för GTX275.

Vad tycker ni? Kom gärna med lite utvecklande svar. Eller ska jag släppa tanken direkt och satsa på ett GTX295. Det är möjligt att det är som så att DX11 kanske kommer om några månader men de första spelen som verkligen stöder detta inte kommer förrens om några år?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Some Days, You Just Can't Get Rid of a Bomb!
Registrerad
Aug 2008

Jag hade satsat på ett GTX275 då jag helt enkelt inte tycker GTX295 är värd sitt pris, i alla fall inte i dagens läge. Vet inte riktigt hur 2 GTX275 presterar i SLI men det lär väl inte vara nån direkt stor förlust mot ett 295 skulle jag tänka mig. Nee, satsa på ett GTX275 nu och utöka med ett till senare när du har råd.

Some Days, You Just Can't Get Rid of a Bomb!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Haninge
Registrerad
Sep 2008

Det här blir ett tråkigt svar, men antagligen det de flesta kommer att säga: köp det som motsvarar dina behov och din budget idag. Vad du än köper kommer det att vara mer eller mindre föråldrat eller förbisprunget inom några månader, så är det bara. DX11 är såklart det som kommer att gälla någon gång i framtiden, men som du säger - det kommer säkert att dröja ett tag innan man "behöver" ett DX11-kompatibelt kort.

GTX275 är bättre än HD4870 men är minst 500 spänn dyrare, vanligen mer. Personligen hade jag valt mellan GTX275 eller HD4890 och kollat efter vettig kylning.

Lycka till

Edit: den absoluta prestandatoppen är aldrig värd pengarna man betalar sett till prestanda per krona, men har man pengarna får man å andra sidan ett kort som står sig länge.

Den enda riggen som räknas:
Hagström Swede -> pedalbord

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Varberg
Registrerad
Sep 2008

4890 är ju ett alternativ, presterar lite sämre än gtx 275. däremot inte när dx 10.1 kommer in, då gtx 275 saknar stöd.

och som du vet kommer dx10.1 vara kapitabelt med dx11

så gör som du vill där, gtx 275 kommer ju att ge dig fördel i allt utan dx 10.1 spel tills dx11 kommer och sätter sina spår.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Jan 2007

Re: GTX 275 eller 4870 1GB

Citat:

Ursprungligen inskrivet av orsla
Tjena på er.

Har tänkt att bygga mig en i7 dator men är lite i valet och kvalet gällande grafikkort. Från början tänkte jag ta ett GTX 295 men har funderat på om det kanske är bättre att vänta lite eftersom jag senare vill ha Windows 7 och ett grafikkort som stöder DX11. Är detta vettigt? Jag vet att det kan ta ett halvår eller 1 år men men.

I vilket fall, vad bör jag välja för grafikkort till att börja med som är hyffsat billigt men ändå bra? Jag har funderat på Sapphirons 4870 Viper-X 1gb men nu har jag fått upp ögonen för GTX275.

Vad tycker ni? Kom gärna med lite utvecklande svar. Eller ska jag släppa tanken direkt och satsa på ett GTX295. Det är möjligt att det är som så att DX11 kanske kommer om några månader men de första spelen som verkligen stöder detta inte kommer förrens om några år?

Innan jag svarar så förstår jag inte hur du kan jämföra ett kort som är senare, dyrare, mot ett äldre billigare kort? HD4890 finns också som är mer motsvarigheten till GTX275 och är både billigare och snabbare, så köp ett sådant direkt utan tvekan. Finns en ASUS modell där du kan ändra spänning och klocka riktigt högt (1GHz core är ingen omöjlighet på många kort) Test:

http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539&p=1

HD4890 utan tvekan.

[ AMD Ryzen 1700 @ 4.2GHz EK-Block // custom loop, 2 x 420mm radiatorer ][ ASUS X370 ROG Crosshair 6 Hero ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3333 CL12-12-12-12-28-1T ][ AMD RX Vega 64 EK-block @ 1764MHz core / 1175MHz HBM2 ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ Acer XG270HU ]

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Norr
Registrerad
Apr 2005

ja 4890 är en fin bräd

1. AMD 1090T 4.2GHZ, Asus IV formula, 4GB Corsair 1600MHz DOMINATOR GT, HD6970
2. AMD 1055T 4.2GHZ, Asus IV formula, HD4870x2, 4GB A-Data
3. AMD B55 4.1Ghz, MSI 770 c45, 4GB A-Data, HD4870

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jointenn
4890 är ju ett alternativ, presterar lite sämre än gtx 275.

Vissa säger att det är tvärt om (bland dem som gör det är många stora testsidor).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jointenn
4890 är ju ett alternativ, presterar lite sämre än gtx 275.

Nästan bara Sweclockers som kommit fram till detta (vilket är konstigt), om man kollar 10 andra tester som jag gjort så vinner 4890 9 st av dem.

ASUS ROG Crosshair VI Hero| AMD Ryzen 7 2700X @4300MHz| EK based custom watercooling| Samsung 950 PRO 512GB M.2 NVMe| G.Skill Trident Z RGB 3600 MHz 16GB @3466 MHz 16-16-16-36-81 1T| MSI RX VEGA 64| LG 34UC88-B Freesync| EVGA SuperNova P2 1600W| Lian-Li PC-O11| Windows 10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Aug 2008

Grejjen är att jag har råd med ett GTX295 men jag funderar på om jag ska släppa det eftersom DX11 snart är aktuellt. Med tanke på priset kanske det är värt att ta ett billigare i dagsläget och invänta W7 och DX11 korten. Frågan är ju om DX11 kommer prestera bättre än t.ex. GTX295 när de kommer eller kommer att kosta hutlöst med pengar så att det inte är värt att köpa de nya korten i vilket fall.

Sen kan jag verkligen inte bestämma mig för om jag ska ta ett GTX275 eller Radeon 4890. Verkar inte vara stora skillnader. Dock så är ATI's svalare vilket jag tycker är positivt men hur högljutt är det?

Har alltid varit lite positivare till nvidia, känns gedignare (personlig känsla).

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Sep 2005

Är alergisk mot ATI efter att ha haft ett HD4870 i burken och haft typ problem 75% av tiden bytte till ett sämre 9800GTX+ och sen dess har burken tuffat på utan problem alls..

Så utav mina erfarenheter så säger jag Nvidia

ASUS Maximus III Formula || Intel i5-760@4.0Ghz || Noctua NH-D14 || Gigabyte GTX480 || 2x1TB sataIII raid0 || Corsair Dominator 1600Mhz@1800Mhz || Sound Blaster X-Fi Titanium - Fatal1ty Champion Series || Corsair HX850W || Logitech Z-5500 || AOC 619VH 26" || Obsidian 800D || Logitech G19 || Razer Copperhead 3G ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Solna
Registrerad
Feb 2004

Nvidia såklart kör på det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2005

Vilken upplösning spelar du i? Har du ingen 2560*1600 skärm så tycker jag bästa köpet är HD4890 för 2395kr.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=444231
Klocka det till max så har du ett billigt kort som håller minst ett år.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2005

Såg nu Asus HD4870 512 mb för 1270kr. Om priset stämmer ändrar jag mitt tips till 2 såna i CF.

http://www.misco.se/Product/Product.aspx?P_ItemId=650369&hbx_...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Jan 2008

själv kör jag på 4890! Fick det för 4 timmar sen och det klarar verkligen alla spel jag lirar på 19x12 upplösning, med goda marginaler! Race Driver Grid, Fallout 3. FarCry 2 m.m.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Feb 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leinhart
själv kör jag på 4890! Fick det för 4 timmar sen och det klarar verkligen alla spel jag lirar på 19x12 upplösning, med goda marginaler! Race Driver Grid, Fallout 3. FarCry 2 m.m.

Jag är också sugen på det kortet. Hur är ljudnivån egentligen? Enligt sweclockers test låter kortet mycket men det kan man tydligen ställa in. Vad kör du på för inställningar och upplever du kortet som högljutt?

EDIT: Vilket märke har du?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Jan 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Catman
Är alergisk mot ATI efter att ha haft ett HD4870 i burken och haft typ problem 75% av tiden bytte till ett sämre 9800GTX+ och sen dess har burken tuffat på utan problem alls..

Så utav mina erfarenheter så säger jag Nvidia

Bara för ett exemplar av ett kort haft problem innebär inte det att alla kort är sådana.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av orsla
Grejjen är att jag har råd med ett GTX295 men jag funderar på om jag ska släppa det eftersom DX11 snart är aktuellt. Med tanke på priset kanske det är värt att ta ett billigare i dagsläget och invänta W7 och DX11 korten. Frågan är ju om DX11 kommer prestera bättre än t.ex. GTX295 när de kommer eller kommer att kosta hutlöst med pengar så att det inte är värt att köpa de nya korten i vilket fall.

Sen kan jag verkligen inte bestämma mig för om jag ska ta ett GTX275 eller Radeon 4890. Verkar inte vara stora skillnader. Dock så är ATI's svalare vilket jag tycker är positivt men hur högljutt är det?

Har alltid varit lite positivare till nvidia, känns gedignare (personlig känsla).

Som jag skrev, HD4890 är lite snabbare och kostar mindre så kör utan tvekan på ett sådant. Kylarna på korten är mycket lika och du kan även ställa in den manuellt för att hitta en bekväm ljudnivå. Ljudnivå och kylprestanda är alltid en kompromiss med luftkylning. På nVidia korten går fläktarna extremt långsamt vilket resulterar i höga temperaturer. Det varierar dock, men i regel så går bägge korten att få tysta med kylarna som sitter på utan problem med temperaturen.

[ AMD Ryzen 1700 @ 4.2GHz EK-Block // custom loop, 2 x 420mm radiatorer ][ ASUS X370 ROG Crosshair 6 Hero ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3333 CL12-12-12-12-28-1T ][ AMD RX Vega 64 EK-block @ 1764MHz core / 1175MHz HBM2 ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ Acer XG270HU ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Jan 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Putte91
Jag är också sugen på det kortet. Hur är ljudnivån egentligen? Enligt sweclockers test låter kortet mycket men det kan man tydligen ställa in. Vad kör du på för inställningar och upplever du kortet som högljutt?

EDIT: Vilket märke har du?

Jag kör ett Asus 4890 som syns i sign Iom att jag ställer in fläkten med RivaTuner så är ljudnivån inget som helst problem, sen hra jag ett bra ventilerat chassi antec 1200 så att dom där extra graderna kortet tar på sig när man sänker fläkten gör ändå inte mycket! Kortet blev väl 6-7 grader varmare på låg hastighet jämfört med hög hastighet!

Men om du inte har rivatuner så kan fläkten låta lite om du sitter och spelar utan ljud! Däremot märker du den inte ens om du försöker höra den om du har ljud på spelet!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
vilda western
Registrerad
Jun 2008

4890 alla gånger

Asus X-99 A. I7 5820K 4,5ghz. 16gb DDR4Cruical Ballistix 2400mhz.R9 290X. 512gb Samsung pro850. Corsair HX850 .Timberjack monsta vattenkylning .Corsair 900 Timberjack Edition.

http://www.sweclockers.com/galleri/12121-timberjack-900d

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Aug 2008

Lutar åt ett 4890 kort. Vad säger ni om fabriksöverklockade kort? Bra/Dåligt? Värt det eller inte?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Jan 2008

Köp inte fabriks överklockat! Köp ett asus med Voltage Tweak och klocka själv! Sånt har jag och det klockar fint!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Aug 2008

Oki. Tackar för eran hjälp!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2009

Annars är ju detta ett tips också:
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=442789

Tyst, klockvänligt och svalt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leinhart
Köp inte fabriks överklockat! Köp ett asus med Voltage Tweak och klocka själv! Sånt har jag och det klockar fint!

Det här håller jag med om fast den här gången undrar jag lite:

ATI har ju uppenbarligen binnat OC korten. Den här gången är det inte partnertillverkarna som gjort det. OC korten kan ju ses som en garanti för minsta möjliga klock. Man betalar för mindre lotteri.
Samtidigt hade jag nog själv köpt ett icke OC. Variationen och failure-raten är så låg att det med högsta sannolikhet är ett klockvänligt kort.

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av chriz81
Annars är ju detta ett tips också:
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=442789

Tyst, klockvänligt och svalt

Njaa...
Det är mindre klockvänligt och varmare och dyrare än hd4890. Bra kort för crossfire dock.

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
Njaa...
Det är mindre klockvänligt och varmare och dyrare än hd4890. Bra kort för crossfire dock.

Varmare? Det har jag mycket svårt att tro på då det är Vapor-X på detta.
Nån som sett nåt test på Crossfire med detta kort eller testat själva?
Helt klart intressant.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Aug 2008

Ja jag skulle också vilja vet mer om detta kort? Hur står sig Sapphires Vapor 2gb kort mot 4890 korten?

Mvh

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2009

Jag beställer ett Vapor-X 2gb idag jag så man kan lira över påsk

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2008

Varmare i mening avger mer värme. Det drar mer effekt. Alltså är det varmare. Det släpper dessutom ut värmen i lådan.

Lättare att kyla förmodligen ( att hålla vid låg temperatur).

Svenskan skiljer inte på temperatur och värme. Blir lite förvirrande ibland...

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Trädvy Permalänk
Chefredaktör
Jacob Hugosson
Plats
Gävle
Registrerad
Okt 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av chriz81
Varmare? Det har jag mycket svårt att tro på då det är Vapor-X på detta.
Nån som sett nåt test på Crossfire med detta kort eller testat själva?
Helt klart intressant.

Har bara ett test från Fudzilla där presterar 2GB versionen som ett 1GB (väldigt väntat...).

Tycker det var orättvist då detta kort kommer skina i Crossfire på högre upplösningar.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Kontaktas enklast via PM, nyhetstips skickas helst genom SweClockers kontaktformulär.
Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2004

Hade personligen satsat på ett 4890, är rätt bra i grunden och verkar dessutom lättklockat, inte nog med det kostar det 2400:- eller nåt. Grymt.

Chassi: Antec 300 | CPU: AMD Phenom II 940 3.7Ghz | Kylning: OCZ Vendetta 2 | Minnen: A-Data 8192MB PC8500 | Moderkort: Gigabyte MA-790GP-DS4H | Grafikkort: MSI GTX 580 | Nätaggregat: Antec NEO 620W