Allt från Computex 2023
Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Det blir inget Radeon HD 4890 X2

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av abbe_93
Nej, det är 2st 275 med andra klockfrekvenser.

Nej, GTX295 är två GTX260 ihoplagda med nerdragna klockfrekvenser.
End of discussion.

Visa signatur

| R5 2600 | 32GB DDR4 | RTX 2060 super |
Vänligen citera ifall du vill ha ett svar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Du skämtar va?

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
4890 är i många fall snabbare än GTX275.

Källa?

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av muSashi
Källa?

Alla förutom Sweclockers.

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Alla förutom Sweclockers.

+1

tex. http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7900X| Custom Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| 2 x Patriot Viper Venom 32GB (2 x 16GB) 6200MHz CL 30-38-38-36-38| AMD Radeon RX 7900 XTX| EVE Spectrum 4K| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO| Windows 11 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Alla förutom Sweclockers.

+1

tex. http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4890....

En liten bit snabbare än GTX275 även om GTX275 är bra också - fast dyrare.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Trollfabrik ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SpammerN^
Nej, GTX295 är två GTX260 ihoplagda med nerdragna klockfrekvenser.
End of discussion.

Nej, GTX295 består av 2st GTX275 kärnor, som är en blandning av GTX280 och GTX260...

@Fire_Ice; Hade för mig HD4890 hade en TDP rating på 190W, medans HD4870 har 150W så antog att ett x2 skulle dra mer, och AMD har själva gått ut med att dom inte kände för att göra ett 380W TDP kort. Har du något test som visar att det drar lika mycket?

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smartidiot89

@Fire_Ice; Hade för mig HD4890 hade en TDP rating på 190W, medans HD4870 har 150W så antog att ett x2 skulle dra mer, och AMD har själva gått ut med att dom inte kände för att göra ett 380W TDP kort. Har du något test som visar att det drar lika mycket?

Jag har också hört det utalandet, men helt tydligt drar HD4890 mindre effekt än både HD4870 och GTX275. Det är väl så, de pallr helt enkelt inte.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SpammerN^
Nej, GTX295 är två GTX260 ihoplagda med nerdragna klockfrekvenser.
End of discussion.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av RagNy
295 är 2st 260. inte 275

Det är två gtx 260 med 240sp precis som gtx 275.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Vad fan är det med vissa?! Vill de ljuga? När GTX295 släpptes sa ALLA att det var två GTX260 och INTE två GTX280, nu säger en del att det är två GTX275 som inte fanns när GTX295 gjordes?!

Varför skulle två GTX260 prestera bättre än GTX295?! Två 4870 presterar ju som 4870X2...?

Gtx 260 med 240sp kom stortsett för 4 månader sedan med gtx295 förutom att det var ett dubbelkort för entusiaster det är väldigt logiskt?

Kollar du reviews så är gtx 260 i sli bättre i det mesta, precis som 8800gt/s sli kunde kontra 9800gx2.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
Samtidigt så presterar HD4870x2 och HD4870CF i princip likvärdigt. HD4870CF får någon enstaka FPS mer. Det ökar med höga FPS, men det finns inga skäl att tro att det skulle finnas en liknande skillnad som mellan GTX260 SLI och GTX295.

Oja det är lite skillnad jag håller med.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Layon
Är 4890 ens bättre än 260? den är ju 400kr dyrare dessutom så är den mer prisvärd?

HD4870 har inga problem mot GTX260 216, och i senaste test från Guru3D så var det något snabbre. HD4890 är klart snabbare och lyckades även ta sig förbi GTX275, och ibland rå på GTX285. Hur som helst är alla korten mycket attraktiva.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dibbqwaz
Med tanke på CF testet från techPowerUp så lutar det en aning mot 4xHD4890.
Dock är det ännu oklart hur bra 4 kort skalar... Men vi lär förhoppningsvis få veta säkert snart.

3 och 4st GPU'er i Crossfire kommer skala bra i det mesta om man sitter på en bättre plattform (ingen FSB plattform som Core2 t.ex) såsom i7 eller Phenom II (helst överklockad processor). i7 och 3 eller 4st HD4890 i CF kommer garanterat slå nya världsrekord i prestanda.

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Antielefant
●

Det som vore kul att se, vilket inget benchtest jag sett hittills har gjort, är ett test där de visar skillnaden mellan 2x4890 CF och 2xGTX260 SLI.

Ironiskt nog är det enda riktiga test jag sett än av 4890 CF gjorda av techpowerup, och jag litar aldrig på ett resultat innan det blivit bekräftat av andra. Att de dessutom skippade de uppenbara konkurrenterna, dvs 260SLI och 275SLI får mig att fundera.

Tech's test litar jag inte på ändå inte minst eftersom de använder olika drivrutiner till olika NVidiakort, och dessutom får rätt konstiga mätvärden både här och där. (GTS250 (dvs 9800GTX+) ska väl för allt i världen aldrig slå ett GTX285...)

Som det är just nu är ju GTX260-216 det billigaste av alla 'högprestanda' korten (billigare än 4870 512MB FFS) och två såna i SLI presterar utomordentligt. De slår GTX295 ofta nog och 4870X2 i varenda test för 'bara' 3600:-

dvs tusen spänn mindre än 4870x2 och 1500 mindre än GTX295.

275 i SLI, om de skalar lika bra, kan vara en riktigt elak kombination.

Visa signatur

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Det som vore kul att se, vilket inget benchtest jag sett hittills har gjort, är ett test där de visar skillnaden mellan 2x4890 CF och 2xGTX260 SLI.

Ironiskt nog är det enda riktiga test jag sett än av 4890 CF gjorda av techpowerup, och jag litar aldrig på ett resultat innan det blivit bekräftat av andra. Att de dessutom skippade de uppenbara konkurrenterna, dvs 260SLI och 275SLI får mig att fundera.

Tech's test litar jag inte på ändå inte minst eftersom de använder olika drivrutiner till olika NVidiakort, och dessutom får rätt konstiga mätvärden både här och där. (GTS250 (dvs 9800GTX+) ska väl för allt i världen aldrig slå ett GTX285...)

Som det är just nu är ju GTX260-216 det billigaste av alla 'högprestanda' korten (billigare än 4870 512MB FFS) och två såna i SLI presterar utomordentligt. De slår GTX295 ofta nog och 4870X2 i varenda test för 'bara' 3600:-

dvs tusen spänn mindre än 4870x2 och 1500 mindre än GTX295.

275 i SLI, om de skalar lika bra, kan vara en riktigt elak kombination.

Det är inget konstigt att det inte finns tester av SLI GTX275än. Kortet är bara papperssläppt. Ingen har haft tillgång till mer än ett GTX275. Så fort sålda kort finns tillgängliga kommer säkert en drös med tester.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Antielefant
●

Jovars, men tester mot SLI 260 el 285 borde de ju kunna ha gjort.

Visa signatur

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara