Larrabee är en jätte

48st, har dom inte sagt typ 100plus innan?

Hoppas den blir skräp. Jag är inte säker på att jag vill att Intel ska ha mer medvind just nu. De är redan i något av en monopolsituation, och går de sedan in och konkurrerar med ATi och Nvidia om grafikkretsarna i de högre skikten, då blir det Intel inside för hela skiten om några år.

Jag undrar verkligen hur 48 kärnor på ca 1 GHz ska kunna mäta sig med nvidia/ati som har 240/800 kärnor på upp till 1476/900 MHz. De lär behöva ett eget multigpu-system.

Tänk på att varje kärna har en SIMD-enhet som kan behandla 16 värden åt gången, då blir det lite annan beräkningskraft än "bara" 48 kärnor.

Kan bara hålla med, Inte är stora nog, dom behöver inte en sak till i sin merit lista,,
man vill ju inte att dom ska få monopol på allt som har med datorer att göra.. :/

Vilken krets tänker du på nu egentligen? Varken i740 eller nån senare har varit speciellt nära prestandatronen.

Självklart skulle aldrig ett företag släppa något de trodde blir en flopp, men ibland gör de det ändå. Intel hade ju inte speciellt stora framgångar med BTX, till exempel, och har totalt övergett det.

kanske är ute och cyklar nu men har inte RV770 800 shaderprocessorer men bara 2 GPU kärnor?

Och pentium 4/prescott

Du menar som storsäljaren itanium?

Trodde folk här var intresserade av teknikutveckling... Jag hoppas att Larrabee presterar bra till ett bra pris, så att det ytterligare pushar AMD och Nvidia att släppa ännu bättre produkter. Tror knappast att Intel kommer att ta över grafikkortsmarknaden bara sådär...

Pentium 4 var nog inte någon av Intels bästa projekt. Hela första generationen presterade undermåligt, och inte förens de fick upp busshastigheten till 800Mhz och kombinerade med HT, så presterade den särskilt bra, jämför med konkurrensen, eller ens deras egen Pentium III vid samma klockfrekvens. Och när de väl var där, då hade AMD redan kört över dem med först 754:an och FX:en och sedan 939:an. Hela anledningen att Intel klarade sig ur den krisen var nog att folk är märkestrogna, samt att Intel hade så mycket flis att de kunde mer eller mindre muta in försäljning via de större leverantörerna typ Dell och HP genom att garantera mängd istället för prestanda. Sen har vi den ultrakonservativa klicken av hårdvaruansvariga ute på företagen. De köper Intel av ren feghet. Ingen kommer att få kicken för att man väljer Intel, oavsett om de presterade som sirap eller inte. Väljer man däremot konkurrenten, å kvittar det om 99% av maskinerna flyger med ljusets hastighet, det är i alla fall p.g.a. att man inte valde Intel som den sista procenten felar.....

Man behöver inte "hata" någonting för att se problemet i att ett bolag får monopol. Och Intel har mer eller mindre monopol redan på processormarknaden, och är den största tillverkaren av grafikkretsar i dagsläget.. De säljer mest kretsar av alla, och kan mer eller mindre styra marknaden helt. Att de då ska konkurrea med ATi/AMD och Nvidia även i mid och highend-skikten, visar bara på att de vill ta över även där. De stora pengarna finns inte där, men att vara marknadsledande i highend påverkar trots allt försäljningen av budgetkretsarna också.

Den som lever får se, men jag har svårt att tro att larrabee kommer kunna matcha HD48** och GTX2**

Nja, det är lite svårt att säga hur många "kärnor" en GPU har men om något så har den 10 st med lite minne, texturenheter och 16 grupper om 5 shaders (4 vanliga + en som kan hantera avancerade beräkningar) i varje.

Nvidias GT200 är grupperad lite annorlunda men i slutändan har den också 10 "kärnor"... eller 30, beroende på hur man ser på saken.

Snarare HD50** och GTX3**

hoppas !

Ok så Larabee i 45nm är ungefär i samma storlerkar som GT200 chipen från Nvidia. Så det är ju en ganska dyr krets att tillverka som för Nvidia med sina GT200 kretsar. dock hade väll Nvidia sina i 55nm väll nu?

Så Larabee är faktiskt större än Nvidia's GT200 kretsar en hel del om man skulle ha dem i samma tillverkningsprocess skulle man kanske kunna dra som slutsats?

Jävlar kan jag bara säga... Dessa är nog inte inriktade på mainstream eller lägre high-end alls förutom endast mot topp skikten då?

Om denna gigantiska chip inte kan prestera i samma liga som HD48** eller GTX2** och helst faktiskt bättre så blir det en flopp ganska självklart. Och då de inte bromsar in alls med att utveckla och driva fram denna "gpu" så verkar de ha stor tillit till att den faktiskt kommer prestera väldigt starkt i jämnförelse och bör vara starkare.

Om man faktiskt tittar på lanserings datum så är lanseringen närmare nästa generation grafikkort från både AMD-ATi och Nvidia. AMD-ATi har väll då sina HD58*0 i 40nm. Jag tror inte heller att AMD-ATi kommer öka storleken på chipet alltför radikaliskt kanske milimetern eller två större fysiskt. Larabee i kontrast blir ju gigantisk(om de inte lyckas få ihop 32nm tills det)

Intel siktar ju verkligen högt med detta och jag tror också att den kommer bli riktigt kraftfull. 48kärnor? 48processor kärnor gamla pentium klass i hög frekvens.... fasiken den kan ju göra /%"¤&" loads av beräkningar. Varje kärna skulle behöva beräkna i upplösningen 2560x1600, 320x266 eller liknande stort område... hmm eller nu blev det lite osäkert.... Kan dagens cpu:er spela ett modernt spel i ungefär den storleken utan grafikkort? Om jag kommer ihåg rätt så laggar det gött mycket i 3dMark i cpu grafik... var det 320x240 eller 640x480 man hade då?

hmm blev lite fundersam nu. De måste optimera kärnorna för grafik rejält om det ska lyckas, och bara slänga ihop gamla pentium cpu:er i en hög skulle nog inte vara tillräckligt.
Om en modern cpu inte klarar av spel i cpu på 320x240 kur skulle en kärna på Larabee kunna hantera ett sådant område om det visar sig att de inte optimerat för grafiska beräkningar?

jag har för mig nån sa för ett tag sen att intel redan har fått fram en processor med 100 kärnor, mene dem vill inte släppa den än utan dra ut påt för att tjäna pengar, nån annan som hört na liknande?

Nu är det ju inte så att jag är en expert på GPUer etc. men snälla någon, vad tjänar det till att ösa ur sig en massa faktoider baserade på Ert behova av att verka kunniga? Som Dunde tidigare sade så börjar det bli obehagligt många högstadielever här inne, skit kastas och hypoteser blåses upp till proportioner en enkel googling (?) skulle punkterat två sidor tidigare i diskutionen. Snart är det lite för låg nivå här inne, de med köpkraft lämnar sidan osv. Lite dystopiskt kanske, men lite sanning ligger det väl i det?

OT: Eftersom till en början DX api-et måste emuleras på Larrabee så dröjer det nog ett tag (för alltid?) innan vi kan se den egentliga prestandan. Samt, skulle Intel ha en dunderprodukt så skulle vi få se iaf lite fake-tester för att skrämma upp motståndet och skapa opinion.