AMD 7750BE3,1 VS. Intel E8400 3,6 angående PPD

Permalänk
Medlem

AMD 7750BE3,1 VS. Intel E8400 3,6 angående PPD

Hej jag har bytt plattform från AM2+ till 775.
AMD X2 7750 3,1 lämnade ca 1400-1500 PPD eftersig men min E8400 3,6 lämnar knappt 500ppd med likadan WU

så nu i slut ändan så får jag ungefär lika mycke ppd per dag på den burken trotts att amd hade PCI-E 2.0 x16 och min intelbräda har gammla PCI-E x16

Har testat att köra varsin SMP klient på var käna och lägga GPUn på båda men då blier ena Smpn drabbad rätt hårt.

sedan körde jag med en smp på ena och på andra kör jag med gpu klienten.
tycker ju att min E8400 ska köra över min 7750 med tanke på höre cacheminne pch lite lite högre klock frekvens....

Programet jag använde för att dela upp kärnorna heter Bill2's process manager hade den på AM2+ plattformen också.

Ej testat med min E5200 på 4,02 och är stabil, för jag har endast en 775 moderkort.

Är folding mer frekvens krävande än cache krävande för då kan jag tänka mig sätta i min E5200.

Har ni tips och så?

Visa signatur

i5 2500 4,2GHz Grafikkort: XFX GTX260 Nätagg: Corsair 650watt DDR3 16GB
Gör som jag, FOLDA.
Ligger på ca 8,000PPD =)

Permalänk
Medlem

du borde få runt 2000-2500ppd iaf. får runt 4500ppd med en qx9650 i 3,6 och gpu folding på ett gtx295.

med ett singelkort så märker du knappt någon skillnad mellan pci-e 8x och 16x.

Visa signatur

QX9650, GTX295+GTX285, Asus Rampage Formula, 2x VelociRaptor 150Gb Raid0, Corsair HX1000, CM Stacker ST01, Eizo HD2441W

Permalänk
Medlem

a jo någonstanns där tycker jag är rimligt får la fösöka sparka igång min 7750BE igen då och låta den jobba. den ligger ja och ger ca samma ppd som min bärbara på 1,6 singel kärna gör. där av att jag tror att någe är fel. säker någon fink som kan komma på något. men det är inte hele värden värre skulle de varit om de var mitt grafikkort.

Visa signatur

i5 2500 4,2GHz Grafikkort: XFX GTX260 Nätagg: Corsair 650watt DDR3 16GB
Gör som jag, FOLDA.
Ligger på ca 8,000PPD =)